Selon Gamekult il va beaucoup plus loin en technique que leurs derniers jeux (GOW)
Ca serait le jeu le plus impressionnant a l´heure actuelle...

Preview
http://www.gamekult.com/articles/A0000054804/

Screens
http://www.gamekult.com/images/ME0000783315/
http://www.gamekult.com/images/ME0000783316/
http://www.gamekult.com/images/ME0000717243/
http://www.gamekult.com/images/ME0000717240/

lol l´attaque dissimulée contre la 360 et gow

mais bon il sort sur 360 aussi et comme tous les jeux multi il sera plus beau

Gamekult fait une preview PC et précise bien que seules des machines de guerre sont capables de le faire tourner au max.

donc sur consoles il sera moins beau.

Je pense que le jeu le plus impressionnant reste crysis.

Mais c´est vrai qu´il a l´air de bien déchirer ce petit UT 3

Je doute que ce soit aussi impressionant que crysis...

Potee Le seul domaine où les consoles sont larguées c´est sur directX 10.

Le reste à mon avis no soucis!

le jeu sera compatible Dx9, mais sera meilleur sous Dx10 je pense (comme "Crysis"), donc les consoles pourront le faire tourner mais pas sous les meilleures conditions.

c´est mitigé,sur certains screen c´est beau sur d´autre c´est correct mais niveau design GoW l´enterre

donc sur consoles il sera moins beau.

Si les jeux sont optimisées sur ce sera faux! le jeu sera aussi beau syurtout que la 360 et ps3 sont encore supérieur aux PC en puissance GLOBALE!

Rappel la carte CG de la 360 à Directx10 et celle de la ps3 à l´équivalent mais sur une technologie Collada pour Sony contre XNA pour MS.....

Ha oui...j´avais pas vu qu´il tournait sous directX10 à la base.

Ca risque d´être chaud...

Par contre ca m´étonne de microsoft de n´avoir pas prévu la possibilité d´une mise à jour logicielle pour passer en directX10 justement.

Vaut mieux avoir un PC très bien équipé pour 1500€ ou une PS3 pour UT3 ??

donc les consoles pourront le faire tourner mais pas sous les meilleures conditions.

Si optimisé oui trés largement c´est juste que les développeurs ne veulent pas se faire chier comme pour l´annonce que Crysis ne peux pas être sur 360 ni sur ps3

DirectX10 fonctionne UNIQUEMENT sur Vista !!

moi je trouve que le plus beau jeu actuel c´est pas gow mais lost planet.

Vaut mieux avoir un PC très bien équipé pour 1500€ ou une PS3 pour UT3 ??

Pour ma part je dirais ps3 mais c sur que si le jeu est aussi bien optimisé que Far Cry sur Wii.......(meêm si ça n´a rien à voir) vaut mieux un PC!

rastafire --> peut être qu´il garde ça bien au chaud

épic a créé ce jeux aussi il serra mieu sur pc

super sur xbox 360 et potable sur ps3

pc c normale avec une machine de guerre au aurra mal au yeux tellement ça serra beau et ça serra mon ka héhé lol

sur xbox 360 je ne doute pas de la qualité du jeux qui a mon avis va surpassé tekniquement la version ps3 qui va encore une fois montré son vrai visage!!

sinonpour la comparaison avec GOW ça na rien a voir mais je pense que GOW serra plus jolie que UT car UT va proposé beaucoup plus de niveau et de perso a l´écran que GOW donc sur ce point ça risque de faire la diffenrence et du peu que j´ai vu certaine parti du décor et des perso son bien carré quand meme

mais ça ne tien ka moi

DirectX10 fonctionne UNIQUEMENT sur Vista !!

Archi faux...la carte de la 360 est compatible Directx10 même s certains se bornzent à dire la contraire pour la ps32 c´est une techniologie équivalente mais différente (logique Sony vas pas utilisé ce que fait MS)

De plus pk MS a t-il dit que la 360 est compatible avec Vista?.......

Quand à Vista attention la durée de l´ordi va être considérablement affaibli!

Les jeux qui passent dessus demandant beaucoup plus de RAM par exemple g vu des tests sur jeuxvideos.com qui disaient 512Mo de RAM% (XP) et 1Go (Vista) amlors que le jeu était l même seulement passer de XP à Vista on voit ce que ça fait.....

A bon entendeur

Rappel la carte CG de la 360 à Directx10 et celle de la ps3 à l´équivalent mais sur une technologie Collada pour Sony contre XNA pour MS.....

PAS DE DIRECTX 10 SUR CONSOLE

yogood Posté le 27 janvier 2007 à 15:30:25

rastafire --> peut être qu´il garde ça bien au chaud