Sur le DD sa ne prendra probablement pas 1 Giga par contre sa pourrait bien marcher la solution DVD+DD mais toutes les 360 n´ont pas de DD et sa désavantagerai les possesseurs de Core System donc le Blue-Ray est pas mal pour sa.

j´ai trés mal écrit le titre en oubliant le "="

Bref

1. master360 profil
2. Posté le 18 janvier 2007 à 18:44:47 avertir modérateur
3. egb tu oublie une chose

c´est que la compression n´est pas reellement un probleme .et que le dvd 12 x permet des crete de 16 mo/s chose uqe tu n´atteindra jamais avec le br

biensure que le dvd 9 oblige la compression mais n´oublie pas que meme sur un jeux comme oblivion
ton jeux fait pt 8 go mais tu ne stream pas 8 go
y a plein de donnée qui ne necessite pas le debit max .de plus les deux console on un hdd se qui rend encore plus dispensable le blue ray .

ms a beaucoup bosser pour offrir une compression de bonne qualité .
le br a le desaventage de pas forcer els dev a compressé .et aufinal on se retrouve avec des donnée plus lourde avec un debit inferieur ou egale.

au final tu as raison sur un faite faudrait etre stupide pour avoir un br et ne pas doublé les donnée .par contre faut etre bete pour dire qu´un combo dvd 12x + hdd d´origine rend completement dispensable le br sur la question du debit

Quoi qu´en vaux la qualité de compression les donnée serons toujours de moins bonne qualité que des données non compressés.

Et j´ai jamais entendu parler de data compressé sur BR car il a ete cree justement poure eviter cela.

Ensuite pour le reste je suis d´accord, mais alors autant utiliser le DD pour certaine données.

EgB la je pense que tu fais de l´autopersuasion !

On te dis juste que le debit du Bluray est trop faible et que les développeurs préfère dédoubler tout le jeu, chose qu´il n´ont pas a faire sur Xbox 360 car le débit est supérieur, c´est tout !

Y a rien d´autre a dire, maintenant la compression a rien a voir la dedans... yaurai eu de la compression, ils aurait du faire pareil donc ton truc de la 360 et de la PS3 c´est nawak...

Quoi qu´en vaux la qualité de compression les donnée serons toujours de moins bonne qualité que des données non compressés.

Les donné informatique ne perde en qualité car ce ne sont que des donnée.
C´est dire que un fichier word compressé est plus mauvais qu´un fichier word normale.

Cela n´est vrai que pour les sons et les vidéos...

Ce ue je veux dire c´est que les jeux ils auraient été compressé sur Bluray ca aurait ete pareil, ils aurait pris moins de place mais ils auraient quand meme du le mettre en double pour le chercher plus rapidement !

• Glaciadluz profil

* Posté le 18 janvier 2007 à 18:51:26 avertir modérateur
* EgB la je pense que tu fais de l´autopersuasion !

On te dis juste que le debit du Bluray est trop faible et que les développeurs préfère dédoubler tout le jeu, chose qu´il n´ont pas a faire sur Xbox 360 car le débit est supérieur, c´est tout !

Y a rien d´autre a dire, maintenant la compression a rien a voir la dedans... yaurai eu de la compression, ils aurait du faire pareil donc ton truc de la 360 et de la PS3 c´est nawak...

Sauf que c´est débile de doublé les donnees du Jeux car le BR a un débit constant donc ca ne sert à rien !

Et non la compression sert justement à eviter au DvD d´avoir des débit catastrophique sur l´exterieur du DvD.

Chose dont tu n´a pas besoin de faire sur BR!

• Glaciadluz profil

* Posté le 18 janvier 2007 à 18:53:07 avertir modérateur
* Ce ue je veux dire c´est que les jeux ils auraient été compressé sur Bluray ca aurait ete pareil, ils aurait pris moins de place mais ils auraient quand meme du le mettre en double pour le chercher plus rapidement !

T´es un comic toi ...

Le comic il te dis juste la vérité !

Je comprend pas comment t´arrive pas a comprendre !
Si ils avaient du compresser, le debit aurait ete le meme quand meme, trop lent...

Ca a rien a voir avec la compression, ca a a voir avec la lenteur de la lecture du bluray, les développeurs l´ont dis, point !

"The PS3 Oblivion team compensated for the slower drive by duplicating data across the Blu-ray disc, making it faster to find and load"

Je vois pas ce que tu comprend pas la dedans...

Ben, c´est pas affreux que le BR soit lent:
-Il fait moins de bruit
-Il est gros 50go donc ca veut dire qu´on peut très bien doubler tous les fichiers pour diviser par 2, le temps de chargement.
Au final, on est gagnant par rapport au DVD.

• Enstone profil

* Posté le 18 janvier 2007 à 18:57:30 avertir modérateur
* Ben, c´est pas affreux que le BR soit lent:
-Il fait moins de bruit
-Il est gros 50go donc ca veut dire qu´on peut très bien doubler tous les fichiers pour diviser par 2, le temps de chargement.
Au final, on est gagnant par rapport au DVD.

Purer mais vous comprenez rien c´est dingue ca.

Ya pas besoin de doublé le jeux sur un BR.

Puisque le BR a un débit constant !

QUe tu double ou pas ca change rien.

Ben, c´est pas affreux que le BR soit lent:
-Il fait moins de bruit
-Aucune compréhension donc la aussi ca compense la lenteur
-Il est gros 50go donc ca veut dire qu´on peut très bien doubler tous les fichiers pour diviser par 2, le temps de chargement.
Au final, on est gagnant par rapport au DVD.

Le DVD lui est bloqué par sa taille, donc doublage de fichiers impossible, on doit même compresser tellement il est petit, donc plus de chargement. Normalement si les devs font bien leur boulot, on doit pouvoir avoir des chargement 2 fois moins longs avec un BD-ROM

Bah Enstone,
- Selon engadget, la PS3 avec un jeu fait plus de bruit que la Xbox 360 avec un jeu
- Ca fera pas des temps de chargement plus court que ceux de la Xbox 360 vu que ca viste juste à réduire les temps de chargement extrèmement long..
Au final, pour l´instant on voit que le Bluray pour les jeux ne sert a rien

Glaciadluz -> ouais, j´ai vu le comparatif c´est du n´importe quoi, ma wii meme avec un jeu fait 10 fois moins de bruit donc.

C´est toi qui comprend rien EGB...
pour employer la meme métaphore que dans le poste précédent :

On va mettre en place 3 situations avec un ballon se trouvant dans chacun des deux buts :

- Si t´es au milieu du terrain, ca changera rien que t´aille chercher le ballon dans un but ou dans l´autre
- Si t´es plus près de la cage A, vaut mieux que t´aille chercher le ballon dans cette cage, tu mettra moins longtemps
- Si t´es plus près de la cage B, vaut mieux que t´aille le chercher dans la cage B

Le debit constant n´a rien a voir la dedans...

Le DVD lui est bloqué par sa taille, donc doublage de fichiers impossible, on doit même compresser tellement il est petit, donc plus de chargement. Normalement si les devs font bien leur boulot, on doit pouvoir avoir des chargement 2 fois moins longs avec un BD

Normalement mais alors le contenu est le meme que sur xbox 360 alors l´apport de blu ray pour le jeu n´est plus du tout justifié...

La ps3 n´est pas une console qui était prete à sortir.
Avec un lecteur 4x la question ne se poserait meme pas et la xbox 360 ne serait qu´une vaste blague.

Les next gen sont des consoles non finit.

Glaciadluz -> là, je suis d´accord. Mais si les devs font bien leur boulot, on peut avoir 2 fois mieux sur BD

les developpeur compresse toujours .qu´il est la place ou non .donnée compresser egale perte de qualité .
y a 2 type de compression le genre mp3 qui deterior les donner .et la compression logiciel qui ne detrior rien mais demende une decompression pour etre lu .

beaucoup de donnée peuvent etre ainsi compresser
sachant que le cpu des next est très puissant
et que lors du chargement de base en ram le cpu n´est pas solicité par le jeux .

pour la question du disque dure nullement besoin d´installer pour en profiter .on parle ici de stoquer des donnée redondante .

enfin pour conclure sur oblivion la moitié des donnée sont sonore et ne reclame pas le debit max
se qu ifait que le dvd 12x est parfaitement a son aise