http://nsa02.casimages.com/img/2008/07/31/080731010439352835.jpg

je sais as si c'est au niveau de 2005, mais c'est les plus beau graphismes vus à ce jour sur consoles next gen

Alors peut être que certains journalistes qui y ont joué disent que non… mais je ne suis ces journalistes…

1. ati520 Voir le profil de ati520
2. Posté le 31 juillet 2008 à 14:37:00 Avertir un modérateur
3. Sur PS3 KZ2 est peut être le plus beau mais il reste loin de ce qu'a été montrer a l'E3 2005 c'est comme pour Crysis on avait des vidéo a tombé par terre mais lors de sa sortie s'était moins beau pourquoi ben a cause du jeu qui n'était pas optimisé pour aucune carte même les d'nVidia qui a sponsorisé le jeu.

c'est pas ce que disent gamespot, IGN et cie ...

Eux il y ont jouer et il affirme que c'est tres proche et garde en tete que c'est du Pré alpha

non un Warhound le mange tout cru niveau graphisme sans parler de FarCry2.

t'as pas une comparaison avec les premier screen et vidéo de halo3 et le jeu final pour rigoler un peu

Far Cry 2 est moins beau que KZ2, c'est ce qu'on revelé tous les awards décerné apres cet E3

• ati520 Voir le profil de ati520

* Posté le 31 juillet 2008 à 14:39:37 Avertir un modérateur
* non un Warhound le mange tout cru niveau graphisme sans parler de FarCry2.

* Noobar Voir le profil de Noobar
* Posté le 31 juillet 2008 à 14:40:11 Avertir un modérateur
* t'as pas une comparaison avec les premier screen et vidéo de halo3 et le jeu final pour rigoler un peu

non et c'etait de la CG

Bah très bien écoute, mais j'ai le droit de me faire mon avis tout seul non ??? Et puis les journalistes disent c'est très proche mais pas que c'est au niveau… tu me fais chié a rien comprendre…

Haze devait être un Killer Apps, le Home devait sortir au printemps, Sarko devait faire monter le pouvoir d'achat…

Les journalistes donne leur avis tu es d'accord avec eux, donc je n'ai pas le droit de donner le mien ?

Oui dans un comparatif on trouve Warhound surpassé Crysis niveau graphismes.

Sinon j'ai vue la démo de KZ2 de cette E3 et il est pas aussi beau que celui de l'E2005 mais c'est normale vue que tout le monde fait ça.

y a pas d'ingame pour Warhound

Troll spotted

dans un comparatif on voir que KZ2 2008 aussi beau que le trailer de 2005

1. Guwi Voir le profil de Guwi
2. Posté le 31 juillet 2008 à 14:42:50 Avertir un modérateur
3. Bah très bien écoute, mais j'ai le droit de me faire mon avis tout seul non ??? Et puis les journalistes disent c'est très proche mais pas que c'est au niveau… tu me fais chié a rien comprendre…

Haze devait être un Killer Apps, le Home devait sortir au printemps, Sarko devait faire monter le pouvoir d'achat…

Les journalistes donne leur avis tu es d'accord avec eux, donc je n'ai pas le droit de donner le mien ?

perso j'ai jamais attendu haze
le rapport avec le home le voi pas
ton avis je le respect mais dire que c'est loin de 2005 ...
Mais bon faudra attendre d'y avoir jouer pour se forger un vrai avis

Ici nous avon un comparatif de du trailer de 05 face a 07 :

http://generationdreamteam.free.fr/afrika/killzone2/KillZone2compa.jpg

rien qu'a l'epoque c'etait deja pas loin , la avec la version pré alpha d'aujourd'hui on est plus tres loin

Il y a du in-game pour warhound qui a été comparé a Crysis ça été le Cry engine2 VS le Chrome Engine(amélioré vue que COJ l'utilise aussi).

Pour KZ2 moi j'ai vue la vidéo de la démo in-game pas des screens je le trouve loin de E2005 c'est comme pour Crysis qui est loin des promesse de Crytek.

Mais bon faudra attendre d'y avoir jouer pour se forger un vrai avis

rien d'autres à ajouter, tu as ton pré-avis et j'ai le mien…

Sinon le rapport avec le home, etc… c'est qu'il ne faut pas croire au mots tous les journalistes, dans le lots il y a bien des vendus… Exemple récent regardes GTA4 ou MGS4 (moi je les trouvent excellent mais pas autant que toutes les critiques dithyrambique que j'ai vu)

Je doute sur KZ2 car il n'innove pas et tout miser sur les graphismes c'est pas mon truc sachant que bcp de versions de jeux finissent moins belle de ce qu'il y a eu de présenter a cause de divers souci technique et que les devs n'ont pas eu le choix que de faire des concession pour que le jeu soit fluide etc… (CoD4 en 640p etc…)

Ati520 > comme le in-game de BFBC au début ^^
Certe c'est le in-game du moteur du jeu au max de ses capacité, mais on en est lin pas en main sur ce jeu (que j'adore grave par ailleurs)

Ou Heavnly Sword aussi… les cinématiques sont fait a partir du moteur du jeu, dans le jeu lui même tout un tas d'effet sont enlevés pour que ça soit jouable…

http://nsa02.casimages.com/img/2008/07/31/080731010439352835.jpg

à gauche 2005, à droite 2008 capiche ?

je trouve quand meme que le in-game de KZ2 est quand meme très proche du fameux trailer de 2005.

Me semble d'ailleurs que même si le trailer de 2005 n'est pas in-game, il devait tenir compte des limitations techniques de la PS3 tel que Sony les a communiqués a l'époque, avec 2 ou 3 petits truc en plus. de la fumée et des flammes mieux faites par exemple. ainsi que des visages plus précis et plus "humains"

et la version 2009 ? celle qui sera en direct sur mon écran LCD depuis ma PS3…

Les devs mettent dans angle de camera spécial pour faire apparaitre les bons points du jeu.

Dans KZ2 quand on voit le jeu tourner et les vidéos c'est pas la même chose sur les vidéos on voit pas de texture fade mais lors de la séquence du jeu oui.

Pour Warhound on a vue un aperçu technique du jeu avec le COJ DX10 les deux sont basé sur le Chrome engine sauf que Warhound vas avoir quelque améliorations donc il sera plus beau.