Mauvais choix de te focaliser sur les Battlefield, l'ambiance de guerre est moins au rendez vous que dans MAG, du moins ses modes à partir de 128 joueurs...

Je ne veux pas un jeux q'avec du multi, il faut du solo aussi quand même...

MAG c'est online.

Choisi plutôt un fps avec un solo et un mode en ligne.

Je suis loin d'être fan des cod mais au niveau prise en main tu trouveras guère mieux sur console.Cod ou le fps abordable pour tous (même les mauvais joueurs ).

Sinon tu peux trouver the orange box pour pas cher, c'est une compile de de fps connus et renommés.

https://www.jeuxvideo.com/jeux/playstation-3-ps3/00016757-the-orange-box.htm

Le solo c'est pas important, celui de BF3 est merdique.

Je prefere un jeu avec un multi extraordinaire et pas de solo qu'un solo de merde et un multi baclé sur consoles.

Et si je prends Battlefield 3... faut t'il avoir jouer au 1 et au 2 ?

Non.

https://www.jeuxvideo.com/jeux/playstation-3-ps3/00025790-mag.htm

Non pas besoin les Battlefield ne sont pas une série.

Du gameplay de MAG si tu veux http://www.youtube.com/watch?v=qUjuJa4KPCw

je te déconseille MAG perso, entre ce que tu voie et comment sa se joue, il y a un monde.

à l époque il en faisait une sacrée campagne publicitaire, la beta à refroidis la plupart des joueurs...

si tu peux tester gratos, fait le avant de te jeter dedans.

LeVraiJarjar : tu as des actions chez zipper interactive ?

Le gameplay du lien est récent, mais il ne faut pas s'y fier a 100%, c'est une fragmovie donc il n'y a pas de teamplay. En réalité il y en a

RealNiels Non j'essaie simplement de faire découvrir à ce forumeur le meilleur FPS a ce jour...

ne joue pas à des fps sur console, ça revient à jouer à un jeu de plate forme 3d avec un clavier ....

c'est de la merde quoi, si t'as pas saisi ... de plus y'a pas beaucoup de titres sur console, c'est surtout les daubes casuals qui dominent.

si tu persistes à vouloir prendre un fps sur console y'a bioshock pour le solo et le prochain csgo qui va sortir. mais c'est des milliers de fois plus confortable/beau/fluide sur pc. Si encore sur console ils nous laissaient jouer avec le pheriphérique que l'on veut etque les jeux proposeraient un minimum de challenge et de profondeur ... et qu'en multi il existe autre chose que du matchmaking pour teubé, ça irait ! Mais actuellement, sincèrement, jouer à des fps sur console ça revient à conduire une voiture sans moteur, sans volant et avec les 4 pneus crevés.

http://www.youtube.com/watch?v=RQq_ZnSdGxQ

http://www.youtube.com/watch?v=q76UNcuKSVY

http://www.youtube.com/watch?v=G2WYX7wN3MU&feature=related

tu peux comparer avec les fragmovies consoles postées plus haut si tu me crois pas quand je dis qu'il y'a une différence coté gameplay et niveau entre clavier et pad.

il y a des clavier + souris, mais la réactivité est naze par rapport au pc >_<

LeVraiJarjar Posté le 24 janvier 2012 à 17:27:33 RealNiels Non j'essaie simplement de faire découvrir à ce forumeur le meilleur FPS a ce jour...

________

MAG le meilleur des FPS

MAG = bouse (no troll)

http://www.youtube.com/watch?v=MsIAIBQ9k1I

Du gameplay réel.
Aucun gameplay réel d'un quelconque Battlefield n'a une ambiance de guerre semblable a celle de MAG.

Duke3D mdrrrrrr xddd... ils ont où tes arguments Kevin?

LeVraiJarjar je préfère 100x CoD et 1000x Battlefield a MAG

[Iorveth] Voir le profil de [Iorveth]
Posté le 24 janvier 2012 à 17:32:23 Avertir un administrateur
il y a des clavier + souris, mais la réactivité est naze par rapport au pc >_<

y'a des machins cmme le frag fx qui émulent les axes des sticks, mais c'est de la pure daube, je le sais puisque j'ai déjà essayé : je jouais mieux à la manette qu'avec cette saloperie qui m'avait couté 70 euros...