Le principe de l'upscale c'est de cloner un pixel pour l'adapter à la télé, c'est une sorte de zoom

exemple quand tu agrandi beaucoup une photo, tu va avoir de la pixellisation, mois de détails, flou etc.. l'upscale c'est pareil

Donc oui il y a une énorme différence entre un Blu-Ray et un DVD, regarde 300, Transformers, Avatar ou encore Le Roi Lion

Moi j'arrive plus à regarder le DVD je viens de m'acheter super 8 en blu- Ray 21 euros alors qu'il était à 18 en dvd

Veracocha Voir le profil de Veracocha
Posté le 28 novembre 2011 à 09:16:07 Avertir un administrateur
Tout depend des blu-ray en fait.

Pour moi, les Blu-Ray se justifient uniquement si le film à été tourné / conçu en HD.
( Donc , apres 2004 )

Toutes les rééditions de films produits avant 2004 n'ont pour moi aucun interet en Blu-Ray, les DVD suffisent. (j'ai recemment comparé star wars episode 2 et 5 et la qualité DVD est quasi-identique au BR et ne justifie clairement l'achat en BR)

-----

Regarde les retour vers le futur en bluray.

Tu changera d'idées

j'ai recemment comparé star wars episode 2 et 5 et la qualité DVD est quasi-identique au BR et ne justifie clairement l'achat en BR
Bordel, qu'est-ce qu'il faut pas lire.
Même sur les épisodes de la trilogie originale le fossé entre le DVD et le BR est juste énorme.
Le meilleur moyen de s'en rendre compte c'est d'observer le visage d'Harrison Ford.
Sur le Blu-Ray sa cicatrice au menton est clairement visible alors que c'est quasi-impossible de la voir nettement sur l'édition DVD.