voila geogeo85 je vois que tu rejoins mon avis , c sur les images de telle ou telle jeu sur n´importe kelle console sont toutes magnifiques , MAIS ce n´est pas du in game , MS on montré reelement plusieurs jeu c magnifique ms c pas la meme qualité que les screenshots, alors que sony ben ils continuent a prendre les gens pour des cons, ce qu´ils font c de la publicité mensongère en nous faisont croire monts et merveilles

si SONY ne présentait pas sa ps3 a l E3, microsoft aurait eu la vedette, et aurai deja pris une bonne longueur davance, mais apres ce quon a vue sur la ps3, les carte sont relancer, perso je mise sur sony, les vidéo de jeux sont in-game, ( faite avec le moteur du jeux, ce qui laisse a pensé que les jeux seront comme les vidéo, a voir.

pfff n´importe koi sony etait obligé de presenter leur console a l´E vu que c l´evenement que beaucoup de joueur attendent et ils le savent , et ca na rien a voir avec microsoft.

sa mintrigue cte console elle etait vide j´en suis quasi sur sinon autant la faire tourne sa leur aurait couter quoi de faire montrer un jeu en demo jouable surtout si il sont de la qualiter qu´il nous annonce sur leur video parce que si la qualiter est vrai c´est a dire qu´il aurait enfoncer le clou et donc clouer le bec a billy lol, deja j´ai vu que gamekult ont mis que apres la presentation de la ps3 il etait moin arogant lol

lol c vrai cke tu dis si leurs consoles etaient vraiment plus puissantes que les autres ils auraient mis des démos . Que personne me disent " oui mais les jeux sont pas encore finis bla bla bla bla ) si soit disant leur video etait in game ils pouvaient donc les faires tourner

Mais bordel c que le 1er jour de l´E3 , faut vous le dire en quel langue ?
Patientez non de dieu . .. ( je blaspheme dieu au passage).
La conosole vide . ..ben voyons y en a qui dise nimporte quoi.

nan mais quoi la console est surement pleine mais a se compte la aautant la faire tourner elle va se rouiller et prendre la poussiere, si c´est le cas je pourrai peut etre i faire quelque chose lol

si vous savier squi cetais passer a L´E3 2000 vous prendrier moins jojo85 pour un con.... et oui souvenait vous des super graphisme puis la deception quand les premier jeux ps2 son arriver sa avai plus rienavoir avec se qui avai etais montrer a L´E 2000 j´ai limpression qui refont le meme cout

merci mihommeMimolete pour to soutien

mihomme mitruc regarde les graphismes des jeux PS2 maintenant... ( god of war, GT4, splinter cell 3; MGS3)

tonyvercatty: ecoute mois si je retrouve les imagesde jeux de la play 2 de L´E3 2000 je les remet sur se site et tu verra que c´etai encore plus beau et plus net que GOD of war et gt4 etc.... attend que je retrouse sa!

he oui c a cause d´une campagne publicitaire qui c averer fausse apres la sorti de la ps2 , que sega a complettement couler avec leur console , et ils essayent de faire encore la meme chose , vu k´il n´y a aucun autre arguments qui puisse les rendres vraiment leader.

donc tu voudré dire que toutes ces videos sont " bidons"

g pas dit kelles sont bidons , mais simplement que ce n´est pas du ingame , et que le rendu finale sera inferieur aux videos, et faut erte vraiment lobotomisé pour ne pas s´en rendre compte

oui je m´en doute mais je fais excéption pour Killzone qui me parait vraiment in-game

enfin i abuse quand meme de nous en racontant 70 pour cent de vrai ses enfoirer sinon ya rien a dire que se soit les graph in game ou non sa tue.

mihomme alors la tu te fou de moi ou koi , non parce que pour dire que les 1ers jeux ps2 étaient plus beau que ceux en ce moment fau etre

t´est con ou quoi tommy vercettit il a pas dit plus qu´il ne sont pas plus beau que les preumier jeux ps2 mais qu´il sont moin beau que les jeux presenter a l´e3 2000

et c´est plutot toi qui est

pour ki tu te prend pour me traiter de con ! nan mais ! ya ke moi ki puisse me traiter de con