Tout le monde dis les premier CoD et CoD 4 sont les meilleurs
J'aimerais savoir mais pourquoi ? Des détail sur les diference ?

Deuxieme question Pourquoi le monde dis que bops ces de la merde ? J'aime mieu que les killstreak aide pas au prochain killstreak :P comparer a MW2
Les zombie ces vraiment fun

Le gameplay est mieux, moins de kikoo, sur ces jeux falait savoir joué

Black ops c'est pourri car la licence CoD se ridiculise de plus en plus, certes il y a les zombies mais toutes les armes sont cheatés, tous aux snipers, communauté de merde de gamins etc, l'histoire tourne en rond en campagne Voila.

Ils auraient du s'arrêter à COD4 il était excellent avec un bon multi arcade.

Les call of duty avant, on les achetait pour leur solo impressionnants et haletant, maintenant...

Keade C'était quoi ce multi ? Jai jamais jouer :S

C'est simple, un multi facile à prendre en main, pas de gadgets inutiles comme MW2, pas de Killstreaks abusés, peu de DLC et des maps géniales, y'avait rien à jeter.

je plussoie kaede5 il a toute a fait d'accord sur sa , les solos de cod 1;2;3 était bien em meme temps il y avait pas de multi

mtn les COD sont basé sur le multi est rien d'autre

La vraie série CoD s'arrête à CoD 4

Le reste c'est du bidon, de la pure merde en boîte pour se faire du fric.

Enfin ça reste mon avis.

CoD 1 et 2 était sympa mais le 3

le 3 était Treyarch, CQFD

Les premiers sont plus appréciés car ils ont eu beaucoup moins de succes. Et on le sait tous, un gamer estime la qualité d'un jeu sur ces ventes. Plus il se vend, moins il est bon. C'est l'anticonformisme du gamer... : "moi aussi je joue. Mais je suis un gamer, je joue a des jeux que tu connais pas"

Jeekay C'est de la connerie, il se vend bien à cause du matraquage médiatique sur ce jeux et non pour sa qualité

Les deux premiers CoD, Medal of Honor c'est l'époque ou j'aimais les FPS sur PC hein (Clavier et souris oblige). Depuis j'ai laissé tomber et ne me parlez pas de FPS sur console.

lolo14000 Medal of Honor était excellent

Jeekay
Posté via mobile le 26 mai 2011 à 09:10:34
Les premiers sont plus appréciés car ils ont eu beaucoup moins de succes. Et on le sait tous, un gamer estime la qualité d'un jeu sur ces ventes. Plus il se vend, moins il est bon. C'est l'anticonformisme du gamer... : "moi aussi je joue. Mais je suis un gamer, je joue a des jeux que tu connais pas"

+1

Oui le matraquage mediatique le fait vendre et connaitre au moins gamer. Mais franchement, est ce que Mw2 ou BO sont mauvais en sois ? Non ils sont bon meme. Ce qui l'est moins c'est sa communauté. Si le jeu serait passé inaperçu, il n'y aurait eu moins de joueurs mais surtout il n'y aurait que des "passionés". Et la on entendrai pas la meme chose du jeu.
Le jeu est bon,point. Certes il se vend bien plus qu'il ne merite mais ca n'empeche pas les developpeurs d'avoir pondu un jeu qui tient bien la route. Map bien pensé, grande personnalisation, difference et importance des armes notable, grand nombre de mode de jeu, solo impressionant avec une histoire plutot sympa (pour BO du moins)...
Le solo d'un CoD c'est comme les blockbuster americains au ciné. Impressionant, bourré d'action mais plutot creux. Il n'en reste pas moins qu'un CoD comme un blockbuster sont divertissant.

COD 1 , COD 2 , COD4 ! Voici les meilleurs COD !

Va sur COD4 , tu trouveras des partis avec de bon joueurs & non des gros noob's de MW2 où Black Ops ;)

Du haut de mes 30 ans j'ai commancer avec les dooms qui n'est pas tout a fait un FPS, et surtout j'ai commencé avec half life et unreal. Les 1er COD m'avait bien plu mais le premier Medal of Honor avec le débarquement en normandie est pour moi le meilleur de l'époque, du jamais vu.
Par contre j'avoue essayer les différents FPS du moment, même si aucun solo n'arrive à la cheville des Half Life, j'avoue bien apprécier une bonne partie multi d'un COD MW1 MW2 ou black ops.
On parle de leurs communauté étant puérile, et bien pour ma part je coupe systématiquement les micro des joueur (excepté mes amis) et je m'en porte facilement. Il est vrai que ca camp beaucoup mais ca a toujours exister dans les FPS.

Alors même si le principe de l'homme est de dire que c'était mieux avant, sachont mettre notre nostalgie de coté et apprécier les tendances du moment.

Ils ne sont pas vraiment meilleurs(ça dépend). Ce sont juste des avis personnels qui se rejoignent.

En gros, c'est le syndrome du: C'était mieux avant!

Ex: Avant moins de voiture, pas d'embouteillages.
De meilleurs musiques, soirée D I S C O! Yeah, c'est le Weekend!
Pas besoin de se protéger pour accomplir ses petites pulsions sexuels.
Wow c' t m2 Avt!
Cod pareille
Les Tortues ninjas eux c'etaient de vrai ninjas pas comme Naruto.
ect......

cherche pas tous les fps c'est de la merde

ulqui9 => juste mdr la comparaison Tortues Ninja et Naruto