est ce que quelqu´un dans les connaisseurs aurait une idée à propos de ma question sur les CG?

petit rappel:
sur pc, tout le monde sait que c´est la Cg qui fait la plus grande partie du boulot dans un jeu
alors en quoi le fait de posséder un proco super puissant sera t il un bon point pour l´avenir si la Cg ne peut pas être changée?

marci^^

J´ai repondu à la page precedente^^

tu veux dire celle là?

"Les calculs "physique" déja, nous sommes loin de la réalité"

parce que je comprend pas ce que tu veux dire^^

Ben tout ce qui est calculs de physique dans les moteurs de jeux, que le rendu de chocs soit realistes, la meteo, l´ecoulement de l´eau, les explosions etc etc

Enfin une CG peut le faire dans l´absolu, mais un couple CG et proc qui tue ca aide! Puis bon y a pas que les effets visuels dans la vie, l´IA ca existe^^

mouais...

pas besoin d´insister, je pense que ça devient trop technique pour moi

une réponse par oui ou non aurait été plus claire pour moi^^

Si ta question est comment avec un bon processeur et une carte G qui bougent pas, les jeux peuvent ils s´ameliorer dans le temps ,l a reponse est dans l´apprentissage du materiel par les developpeurs, c´est d´ailleurs un probleme pour la PS3, pas facile à apprehender et sort tard, le temps qu´on en profite reellement la prochaine xbox sera deja la!

ok marci bien^^

"NicoLeFou Posté le 22 novembre 2006 à 18:22:36 En parlant de PC surpuissant, regardez celui là, et surtout la conclusion:
http://www.01net.com/fiche-produit/avis-redac-1076/desktops-dell-xps-710/ "

N´oublie pas que dans ce PC l´écran est inclux dans le prix (un écran très haut de gamme).

Une HDTV full HD coute combien?

"Enstone Posté le 22 novembre 2006 à 18:23:09 NicoLeFou-> 512MB de ram c´est pas suffisant ? la je suis sur un pc de 512MB et pour les traitements d´image ca marche parfaitement."

Chez moin 1Go de ram est assez juste pour traiter mes photos alors 512 Mo je n´en parle même pas.

"superbegita Posté le 22 novembre 2006 à 18:16:59
Meilleur que le meilleur des Dqouble Core duo en même temps en puissance brute c comme si on avit dix fois un ordi avec un double core donc c sur qu´elle explose n´importe quel PC sans oublier sa GeForce 7900 GTX moi qui pensait que c´était une 7800 tant mieux!´

IBM avait dit que sur quelque application (les jeux n´en fesait pas parti), le cell était 10 plus puissant que le P4 (Il n´a pas donner la fréquance du P4 mais je suppose qu´il devait tourner à 3,2Ghz) et bien entendu aucune comparaison a été faite avec le core 2 duo.

Et non la PS3 n´aura pas 7900GTX. IL ne faut pas rêve.

La PS3 est puissante mais sa puissance est tres fortement bridé par certains éléments qui je crois sont la mémoire entre autres.
La PS3 est deja dépassé en terme de puissance par les PC dernieres générations donc imaginez dans 1an... De plus contrairement à un PC la PS3 n´est pas évolutive.

Donc pour l´instant OK la PS3 est puissante mais legerement moins qu´un ordi mais dans 1 an, elle sera largement dépassée. Les facs comme dit l´auteur de ce topic ne pourront donc pas se permettre d´avoir une machine avec une si faible puissance à ce moment là.

"Et non la PS3 n´aura pas 7900GTX. IL ne faut pas rêve."

tout à fait, "dérivé de 7900" depuis quand ca veut dire du plus haut modele?

"Donc pour l´instant OK la PS3 est puissante mais legerement moins qu´un ordi mais dans 1"

non elle est déja dépassée et de loin, il ne suffit pas d´un processeur pour faire une machine, un geforce 8800 fait pipi sur le GPU de la play3, 2 gigas de ram face à la maigreur de la memoire embarquéé dans la PS3 de meme, quel type de disque dur a t elle? etc etc, la PS3 est depassé depuis belle lurette si tu as de l´argent pour un PC! Reste son processeur qui est interressant!

avec l´arrivée des Cg milieu gammes en dx10 (8600 par exemple), on devrait pouvoir upper son pc pour pas trop cher mais avec de super perfs

je comprend pas si le cell est si puissant que sa et en plus sur la ps3 il est optimisé pour les jeux vidéo pourkoi sur mon pc pourtant pourvu d´un simple core des jeux kome oblivion etc son plus beau sur mon pc ke sur 360 ou ps3

Oui un bon 8600GT miam!

Pervers87: certainement pcq tu as une bonne Cg
sur pc, c´est le plus important pour les jeux (bien que le proco doive suivre pour ne pas la brider)

merci de ta réponse Thrillseeker

"superbegita Posté le 22 novembre 2006 à 18:49:51 Tu m´excuseras mais les jeux ps3 sont bien moin buggés qu´un jeu PC! SVP un peu de respect ne compare pas le seul patch pour corriger deux trosi bugs (comme DOA4 sur 360 par ex) avec des jeux PC qui demande je sais pas combien de MAJ pour être snas bugs!"

Morrowind goty, la version xbox plus bugué que la version PC.
La beaucoup de patch serve aussi à optimiser le jeu, apporter des fonction supplèmentaire et nouveau mode, rééquilibrage du jeu (surtout pour les jeux online), ...
Il y a même eux des patchs de traduction (ex: unreal)
Les bugs critiques sont extrèment rare.

"Certes le jeu est exellent mais bon fait chier quoi de pas voir le jeu complet! tu le payes moin cher que sur console mais si c´est pour au final le payer plus cher que sur console à cause du fait qu´il est pas complet...lol"

Sur PC tu les paie moin chère mais ils sont belle et bien complet.
Gran Turismo HD sa ne te dit rien. Le jeux qui sera vendu en morceau (pire que half life épisode 1 2 et 3).
Gran Turismo 4 Prologue, la démo payante.

pas 7 corps , mais un processuer central et 7 coprocessurs spécialisés

"superbegita Posté le 22 novembre 2006 à 19:08:45 Le fait est qu le CELL est unique dans a conception donc nouveau et même encore plus nouveau que lorque les double core sont apparus je dirais même!

Le code doit êytre trés long etc...pour tirer profit du processeur une autre différence le CELL estin order pas comme les procos actuels sur PC et 360 qui sont out order"

Le CPU de la xbox360 est aussi in of order.

"3MakiaveridiK4 Posté le 22 novembre 2006 à 19:41:32 Le cell n´a jamais été pensé pour le jeu vidéo, c´est d´ailleurs un de ses defauts!"

Je suis tout a fait d´accord.