alors le cabinet isuppli à testé la PS3 dans SES MOINDRES DETAILS le cabinet isuppli teste toutes les nouveautes technologique à testé la xbox360 et testera la wii

voila ses conclusions que je trouve plus interessantes que toutes les conneries que peut sortir un pro-sony ou un anti-sony ecoutez une parole d´expert

http://fr.theinquirer.net/2006/11/16/la_ps3_une_bonne_affaire.html

franchement lisez ca vaut le coup le premier avis de veritable experts

Pure propagande

osef

Ahhh c´est bon a savoir ca !

il y a deja un post la dessus.
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-60-762984-1-0-1-0-0.htm

avis? nen honnètement j´ai déjà vu des liens... mais de ce genre...

Je suis d´accord que la PS3 vaut largement son prix

par contre tu comprend qu´un site qui ne fais QUE des éloges de la PS3 va attirer des Troll qui crieront en coeur : "site pro-sony !! "

donc ont va essayer de conclure :

la PS3 à le potentiels :

ca ne dépendra que des dévellopeurs de les utiliser correctement

Je crois qu´on s´est tous trompé:la PS3 dechire tout

hutir Posté le 16 novembre 2006 à 21:32:33 Pure propagande

osef

propagande

le cabinet isuppli fait de la propagande ra la la qu´est qu´il faut pas entendre comme connerie

le commentaire laissé est pas mal non plus :

iSupply paye par Sony? A qui profite la pub?

Il est stupide d´affirmer que la PS3 possede des performances extraordinaires, car il s´agit d´une console de jeux, rien d´autre, incapable de surfer sur plus de 6 pages Web chargées alors qu´un PC bas de gamme le fait tres bien.

De plus, est ce que la difference graphique est largement superieur a celle de la 360?? Pas sur, le dernier Gear Of War a l´appui. Les gens sont ils assez bete pour acheter un produit, uniquement basé sur sa fiche technique? Au final, quel est la vraie valeur ajoutée par rapport a la 360, mis a part le fait qu´il y ai ecrit PlayStation sur le capot?

Ne me repondez pas le Blu Ray, technologie dont toutes les preuves restent a faire. Qui plus est, quel jeu a reellement besoin de 40go d´espace de stockage excepte les videos HD tres gourmandes que l´on retrouvera sans doute dans un certain FF. Des questions vaines, qui le resteront, tant que Sony possedera un indiscutable savoir faire en la matiere de marketing (Memory Stick, Atrac, MD.... .

les premiers jeux font deja 25 Giga et les prochains jeux de par leurs ampleur je pense à un eventuel shenmue ou GTA 4 qui atteindrons aisememnt les 50 giga

si ce meme cabinet fait l´eloge de la wii ont verra ce que diront les pro-N

mais c´est un cabinet serieux il risque pas de s´aventurer à ovationné une console de gogols

gta sortira à l´identique sur ps3 et sur 360.

Peut être que la ps3 permet de stocker plus de données (pour les textures par exemple) mais encore faut il qu´elle soit capable de les restituer (cf les textures de rr6 sur 360 et de rr7 sur ps3).

Je ne suis pas anti-sony et si jamais il y a pas mal de jeux qui valent le coup je prendrai une ps3 (quand les prix auront baissés bien sûr). Mais pour l´instant cette console a encore tout à prouver (et un prix à justifier)

c bien de lire mais elas tout est remis en cause par une simple phrase
323.30 dollar pour la 360 c´est faux archi faux
non mais suffit de regarder les 2 hardware
"840 dollar la ps3 et 323 la 360"
non mais qui croit ca ?? ?
bref cette article n´a aucune credibilité

et puis ya le supercalculateur
si vraiment la ps3 a un cout de 840 dollars elle ne peut aps avoir les perf d´un super ordinateur
franchement .il se foute vraiment de notre gueule

quand je parlai de troll anti-sony je pensai précisément à des gars comme pepsy ...

le disque dur de la PS3 aura la meme utilité que pour la Xbox360 : stocker les démo et video du Online PS3 qui lui est annoncé gratuit

le prix est déjà justifier par toute les partie payante sur une Xbox360 qui double son prix en étant sois-disant "non-obligatoire"
(quand on sait que la Xbox360 compense le manque de place avec le disque dur ...)

2 jeux sont déjà en Blue ray (MGS-4 et UT-2007)
alors que la console vient à peine de sortir au Japon

GTA-4 sortira effectivement en multi-support mais la Xbox360 souffre encore de lacune sur le framerate

la PS3 peut gagner sur ce point la ...

les "graphismes 50x supérieur a ceux de la Xbox360" n´ont été gobé que par les moutons.
les meme qui croyait que CoD-2 était une "claque graphique"

quand un jeux est multisupport il est beau parce qu´il montre que la Xbox360 peut aussi le faire
meme si le jeux est réellement bof (CoD-3 ne brille pour le moment que sur ses "pub" non-ingame bien sur)

quand un jeux est fais pour la PS3 il est "moche" parce que les images montrés sont des cinématiques (sauf quand le jeux fini par etre annocé sur un autre support)

• master360 profil

* Posté le 16 novembre 2006 à 22:03:55 avertir modérateur
* c bien de lire mais elas tout est remis en cause par une simple phrase
323.30 dollar pour la 360 c´est faux archi faux
non mais suffit de regarder les 2 hardware
"840 dollar la ps3 et 323 la 360"
non mais qui croit ca ?? ?
bref cette article n´a aucune credibilité

oui master on sait que crosoft la vend à perte, mais pas pour ce site, nen, pour eux ils gagnent même de l´argent sur la console!! grosse connerie en perspective! mon emission click est bien plus sérieuse!

je vous conseille de faire une recherche pour savoir qui est ce cabinet ca vous fera fermez vos gueules avec vos doutes

en plus kerpatte renseigne toi ca fait un bon moment que microsoft ne vent plus a perte

the inquirer quand ce site dis des choses contre la ps3 tout de suite vous dite "c´est pas vrai, mytho etc" mais la je ne vois rien de tout ca

rohhhh grosse connerie en perspective!!

allé pour te montrer que ce rapport est faux :

parlant de la 360 = "Une fois les différents équipements ajoutés, on obtient enfin une perte de 126 dollars par console, selon iSuppli toujours, soit 526$ sans lecteur hddvd."

ils se sont trompés alors?