CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Le Cell PS3 10 X plus puissant...

master360
master360
Niveau 10
08 novembre 2006 à 16:37:54

encore un cours
´les 256 mo de ram de la ps2 ´´

Mais arrêtez avec ça, la ps3 n´a pas 256Mo de Ram, elle en a non seulement 512Mo (partagée) mais en + d´une fréquence de 3.2GHZ pour l´une d´elle

bon je vais repeté mais la xdr est a 3.2ghz mais sur 8 bit .la gdr3 c 700 mhz sur 32 bits
en clair elle sont très proche .
simplement la xdr est plus approprié au cell .
mais d´un autre coté ca oblige une ram séparé qui est a perd en rendement . 2 choix different pour 2 hard ware different

on continue
la memoir 512 pour 360 + 10 mo edram "arreter de l´oublier".
ps3 256 xdr pour cpu et 256 gddr3 pour gpu
oui on peut aller piocher dans l´autre mais c pas fait pour et donc pas optimal .

10 mo edram quesque ca change . et bien ce n´est pas que les 10 mo c l´ensemble de la structure autour des 10 mo d´edram qui a une bande passante de 256 go/s "par comparaisont la gddr3 et la xdr ca doit etre autour de 30 40 maxi"
ca veus dire quoi
ca veus dire que edram va s´occuper de traitement lourd et donc décharger la ram et la bande passante de ses traitements.

enfin on va finir
le cell est plus puissant que le xenon "tri core"
dans la parti graphique" et moins puissant dans "la parti non graphique"
comprendo
mais qui s´occupe des graphisme le cpu ou le gpu.

on di le cell c 216 gflop sois le double du tri core mais rien que le rsx c 1.8 teraflop

es ce vraiment un plus que le cell a sur le xenon pour le traitement graphique oui
es ce un plus que le cell a sur la 360 non

alors tout n´est pas noir pour la ps3.
car avoir du traitement grpahique a l´interieur meme de la puce qui fait le taitement generale et en utilisant une interface memoir efficasse
on a de très bon resultat .mais avec beaucoup mais alors beaucoup de travail sur le code.

Pervers87
Pervers87
Niveau 10
08 novembre 2006 à 16:38:25

ouai et +1 Kalhan_Amnell pour mavoir mis +1 :lol:

master360
master360
Niveau 10
08 novembre 2006 à 16:41:42

versatil une chose deja
1 tu parle du cell de la ps3 ou du cell tout cours ca n´a rien a voir .
2 les dev ont di eu meme que le cell est meilleur dans le traitement graphique que le xenon et moins sur le traitement non graphique .
donc non le cell de la ps3 n´est pas plus puissant
qu´un cpu pc tout depend se qu´on lui demande

Versatil
Versatil
Niveau 10
08 novembre 2006 à 16:48:22

Retourne sur Hardware PS3 sur GK qu´on rit un peu :-d

Et puis la moitié de ton "méga" post révèle que de fantasme et de connerie. Déjà tu confonds les mémoires générales avec la eDRAM servant seulement de framebuffer alors moi j´arrete tout.

Quant à ton post sur le CELL, le CELL de la PS3 reste un CELL, rien à voir à tes fantasmes. Et le reste n´en parlons même pas. Je ne fais que te préciser que le CELL aide seulement dans les vertex et s´occupe à part entière de la partie procédurale tout en restant quasi-entierement opérant pour le reste, il donne moins de fils à retordre pour le GPU c´est tout alors pas de fantasme merci.

Versatil
Versatil
Niveau 10
08 novembre 2006 à 16:50:40

Là-dessus :d)

" ca veus dire que edram va s´occuper de traitement lourd et donc décharger la ram et la bande passante de ses traitements. "

:sleep:

master360
master360
Niveau 10
08 novembre 2006 à 16:54:11

framebuffer oui et c asoulage pas la bande passante a par ca

Versatil
Versatil
Niveau 10
08 novembre 2006 à 16:56:30

Pense ce que tu veux, j´ai assez lu de conneries comme ça.

master360
master360
Niveau 10
08 novembre 2006 à 16:56:38

le cell de la ps3 reste un cell
non justement .
le cell peut tourner a plus de 3.2 il peut utiliser
8 spe ext .
donc non un article sur le cell n´est pas forcement representatif du cell de la ps3 .
mais bon c pas le plus important
le plus important c que non le cell n´est pas plus puissant qu´un cpu pc si il sert de cpu
il est plus puissant si il sert de gpu

master360
master360
Niveau 10
08 novembre 2006 à 16:56:55

ou de ppu

Kalhan_Amnell
Kalhan_Amnell
Niveau 2
08 novembre 2006 à 16:58:48

+1 Pervers pour m´avoir remis un +1 :fou:

player13
player13
Niveau 10
08 novembre 2006 à 16:58:52

Mais comment tu sais autant de choses?
a moin que ce ne soit des déductions que tu fais venant de news diverses

ou des suppositions...

master360
master360
Niveau 10
08 novembre 2006 à 16:59:30

si, la bande passente memoire total de la PS3 c´est bien 48Go/s et il seront solicité au maximum car de toute facon ca sera le goulot d´etranglement principale du systeme.
pour la X360 c´est pas tres juste d´additioner effectivement bande passente principale et celle du framebuffer car c´est tres particulier mais bien sure l´eDRAM aide beaucoup a soulager la bande passante principale de la X360 c´est son but

cadeau et c pas de moi

themastervegeta
themastervegeta
Niveau 1
08 novembre 2006 à 17:01:37

sony c´est de la grosse merde comme ces consoles a la con sa devrait etre eu qui devraient nous payer pour prendre leur playstamerde vive nintendo vive nintendo vive nintendo vive nintendo vive nintendo vive nintendo sony c´est pourrie au chiote la ps3.faut etre con pour creer une (console) aussi merdique que la ps3 je prefere donner 1000 euros plutot qu´avoir une de c´est merde.sony ça pu ,de la merde a plus de 500 personne n´en veut. si j´achete une ps3 c´est pour me torcher le cul

master360
master360
Niveau 10
08 novembre 2006 à 17:04:21

si on enleve l´eDRAM du xenos il est evident que la memoire de la PS3 serait bien plus performente que celle de la X360 (heureusement quand meme), mais y a pas d´eDRAM dans la PS3 et avec l´eDRAM la X360 compense largement

donc oui les 512Mo de la PS3 sont plus performent que les 512Mo de la X360 mais c´est la moindre des choses puisqu´il n´y a pas d´eDRAM pour grandement soulager la bande passente

voial et ca c signer upsi donc tu vois la dessus on est d´accord

-BackDraft-
-BackDraft-
Niveau 9
08 novembre 2006 à 17:04:34

lol, c´est rigolo de voir des personnes déblatérer sur des théories fumantes pour se donner de l´importance :)
complètement glucose !!
20 fois plus, dix fois moins, virgules flotante, couplage cpu gpu...
la seule chose qui compte c´est le résultat, ça c´est concrêt et compréhensible par tous, et pour l´instant la PS3 n´a pas encore prouver sa supériorité graphique.

moralité son cell on s´en balec :p)

master360
master360
Niveau 10
08 novembre 2006 à 17:13:43

back draft

le probleme de certian c qu´il ont trop bus certain
discours de sdiscours qui ont plus d´un an et qui se basait eu meme sur des info venant de sony ...
le probleme c que comme pas mal d´info venant de sony "depuis l´e3 2005" se sont reveler fausse"
beaucoup de chose sur lesquel il s ebase sont fausse .
par exemple l´année derniere tout ceux qui parlait du hard ps3 parlait du br 4x avec un debit bien superieur au dvd12x au final c un br 2x qui du coup n´apporte rien .

comme tu le di BackDraft
c un truque qu´ils ont du mal a comprendre c que le cell "c la galere"
exemple sur 360 ca y est on a du unreal engine 3
car la flexibilité de la console a permis au dev
d´apliquer leur moteur a la 360
sur ps3 et bien il galere et va falloir plus de temps avant que se moteur tournent .
donc il ont beua avoir un hardware equivalent voir un peut superieur il auront toujours 1 ans voir plus de retard niveau software
et donc aucun avantage sur la 360

master360
master360
Niveau 10
08 novembre 2006 à 17:19:46

dailleur il me font bien rire avec le hard def depuis peu

le hard def il l´ont depuis bine plus longtemps
car la cause principale du retard c le br .et que c pas le br qui empeche les dev de faire leur moteur de jeux .
les jeux ps3 sont bien moins des prmere generation qu´il n´y paraisse.les dev ont eu plus de temps que les ev 360 par exemple pour le line up

Kir0
Kir0
Niveau 10
08 novembre 2006 à 17:22:19

Waow...

En 2000, avant la sortie de la PS2, les dirigeants de Sony ont dit que la console pourra faire des graphismes exactement comme en image de synthère

:o)) Mytho

En 2005, Sony présente plusieurs jeux en nous montrant fièrement des video de cinématique en image de synthèse, et en jurant que c´est du in-game

:o)) Mytho

Ils annoncent aussi que leur processeur est capable de creer un monde en 3d, de gerer le climat, la pousse de la vegetation, ainsi que tous les 6 milliards d´humains... le tout en temps reel.

Totalement impossible :o))

Sony annonce que leur CEL est 10x plus puissant que le dernier pentium du marché, alors que la console est en devellopement depuis plusieurs années.

Mytho :o))

lolocacao
lolocacao
Niveau 10
08 novembre 2006 à 17:28:00

bon les mecs en a compris pas la peine de continuer.

themastervegeta
themastervegeta
Niveau 1
08 novembre 2006 à 17:30:36

je voulait ajouter que la PS3 c´est comme mon cul après dix ans de chiasse et encore je suis gentilt parce que c´est vraiment mais alors vraiment de la grosse merde en boite si je me l´achète c´ est pour jouer avec un marteau qui est de bonne qualiter donc pas un marteau creer par sony mais de nintendo.ou alor ça serai pour pisser dessus, sa la rendra plus belle, et en plus ils arretent pas de copier sur nintendo .si nintendo n´exister pas,sony serai en train de vendre du PQ qui a deja servi.

Sous forums
  • PlayStation Vita
  • Xbox (2001)
  • PlayStation
  • Gameboy Advance
  • PlayStation 3
  • Nintendo DS
  • Megadrive
  • Super Nintendo
  • Saturn
  • Gamecube
  • Dreamcast
  • Nintendo 64
  • PlayStation 2
  • Gameboy
  • PlayStation Portable
La vidéo du moment