Faut pas tourner en rond non plus.
Ca parle d´avenir, de Cell, d´intel et d´amd.
Si Intel et AMD serai tellement aussi puissant que certains dise les constructeurs ne se seraient même pas poser la question et toutes les consoles tourneraient en compatible PC.
Seulement pas de bol, toutes les consoles tournent sous processeurs IBM, architecture Power PC.
La raison est très simple, l´architecture Intel est une merde qu´on se traine depuis 20 ans pour une raison UNIQUE de compatibilité.
Pour les consoles, tout est changé a chaque génération et dépend uniquement du constructeur, pas de boulet a se trainer et donc forcément, on opte pour le Power PC.
Comparer l´architecture XBOX 360 et PS3 est pourtant pas bien compliqué.
J´ai vu qu´on critiqué la "7800 GTX" le RSX en fait de la PS3 en remettant en cause ces capacités comparé a un GPU actuel, effectivement on peut se le demander.
La réponse est très simple, il suffit juste de ne pas oublier que l´on parle d´une architecture console et je dirai même d´une architecture "Sony", j´y revient plus bas.
De plus la 360 fonctionne avec une " X1800" ce qui comparé à une "7800 GTX" est légèrement inférieur.
Pour la 360 fait mieu qu´un PC équipé d´une X1800 et c´est normal, elle possède un Power PC triple core.
C´est à dire 2 core ( 1 core pour les récent ) de plus qu´un PC, avec de plus une architecture potable.
Concernant la PS3 et les Playstation en particulier, je me permet d´utiliser les termes "architecture Sony".
Car Sony n´est pas un fabricant de PC mais est avant tout un construction "généraliste" dans l´électronique.
La où sur un PC on sépare les fonctions entre le CPU qui doit s´occuper de la partie "théorique", "physique" et "IA" et un GPU qui s´occupe de la partie "visible / graphique" la vision de Sony est totalement différente.
Sur toutes les Playstations les CPU et GPU ne sont pas écartés, ils travaillent ensemble.
Sur PS2 la majorités des calculs étaient effecturé par l´EE ( Emotion Engine pour ceux qui aurait loupé ), le Graphics Synthetiser ne s´occupe(ait ?) que de la dernière étape du traiment graphique : la construction de l´image.
Sur PS3 le Cell et le RSX sont fait pour travailler ensemble, mieu encore le Cell est capable de réaliser le travail d´une carte graphique.
Il est donc évident de part "l´architecture Sony" que le Cell participera entièrement aux opérations graphiques de la PS3, et il a largement de quoi faire.
Je rappel qu´on parle d´un PPE ( équivalent d´un core du processeur de la 360 ) et de 7 SPE.
La capacité de calcul du Cell dépasse de loin celle de n´importe qu´elle processeur PC actuelle pour plusieurs raison.
Un SPE est un processeur Power PC 128 bit 3.2ghz ce qui lui donne un avantage incomparable face à un processeur Intel x86 32 ou 64 à 3.2 Ghz ( ou n´importe qu´elle fréquence ).
Manque de pot pour Intel est ses amis, il n´y a pas un SPE il y en a 7 ( 8 pour le Cell complet ).
Sans oublier que, comble du comble de la puissance incarné, les SPE sont capable de réaliser 2 opérations par cycle, la où n´importe quel autres processeur n´en fait qu´une.
Comme on pourrai dire, c´est balot.
A tout ca il ne faut pas oublier que les SPE sont des processeurs Vectoriels ( les petits frère de l´EE en fait ) il sont donc exelement bon dans le calcul graphique, mais faut pas trop leur en demander ailleurs, même si globalement le fait qu´il soit de bon processeurs leurs permettre de bien s´en tirer. Mais on est sur PS3 alors l´exelence dans le calcul graphique, ca suffit.
A ca on peut bien essayer de lambiner sur la EDRam de la 360, c´est bien c´est beau c´est nouveau et en plus ca permet même a MS d´ajouter 150 Million de transistor au total du Xenon de leur console, 150 M de transistor qui ne servent pas a calculer.. enfin passons.
A ca on pourrai répondre que les SPE dispodent de registres "intégré" pour stocker leur calcul et que le temps d´acces a ses registre est aussi icnomparable avec celui de l´EDRam.
Comme quoi en cherchant bien, le Cell est loin d´être mauvais.
Et moi je ne commencerai a me poser des questions quand les constructeurs de consoles utiliserons des processeurs intel pour leurs console.
Ah oui, y´a bien la XBOX première du nom, mais peut on parler de console la ? 
unifié 
