Il est passé où le couteau qui était dans KZ2 ???? Maintenant on doit se contenter des prises de combat pas vraiment impressionnante et qui nous laissent trop vulnérables...

N'importe quoi Guerilla

Pas impressionnante ? euhh retourne sur COD alors c'est vrai que le couteau c'est mieux surtout quand t'as un bras de 5 mètre ! Les critiques , je supporte mais pas l'incohérence de certains propos .....
QUI nous laissent trop vulnérables : Beh dsl mais c'est le réalisme sa mon gars , il faut un certain temps pour tuer un ennemi...et donc on est plus vulnérable

BossSony
Posté le 13 mars 2011 à 13:10:44
Killzone 3 est juste le meilleur FPS sur consoles de salon et le plus beau
Éteignez les lumiere,fermez les volets,prenez vous un écran Full HD ou 3 D 107 cm si possible,et faites la campagne solo a 2 ou jouer en online
vous allez pleurer

Heuuu nan je prend pas un jeu pour les graphisme , et killzone a beau avoir des graphisme très poussé , l'histoire c'est du n'importe quoi et je préfère joué a un call of duty ou je m'amuse et passe du temps en ligne plutôt que un killzone qui aura de beau graphisme mais auquel je n'aurais aucun plaisir a joué

faut vider un chargeur pour tuer un Helghats

personnellement j'aime pas

1. Pas impressionnante ? euhh retourne sur COD alors c'est vrai que le couteau c'est mieux surtout quand t'as un bras de 5 mètre !

QUI nous laissent trop vulnérables : Beh dsl mais c'est le réalisme sa mon gars , il faut un certain temps pour tuer un ennemi...et donc on est plus vulnérable

Je ne parle pas des coups de couteaux ridicules de COD, mais bien de se balader avec le couteau comme une VRAI arme.
Je suis un fan de KZ depuis le 1er, et je n'en ai rien à carrer de ton COD.
Si je n'aime pas un truc, j'ai le droit de le dire sans qu'on me ramène à COD (la preuve, je parlais de KZ2 !)

"je supporte mais pas l'incohérence de certains propos ..... "

Explique moi l'incohérence dans mon précédent post.

"QUI nous laissent trop vulnérables : Beh dsl mais c'est le réalisme sa mon gars , il faut un certain temps pour tuer un ennemi...et donc on est plus vulnérable "

Je suis désolé mais les Helghast ne se défendent même pas. Il n'y a aucune justification à part pour la mise en scène. Ces exécutions n'apportent rien au gameplay. Si il fallait justifier ce temps de vulnérabilité, il aurait au moins fallu donner la possibilité aux helghast de contrer ou d'éviter certain coups, surtout si on arrive devant eux.
S'en servir comme d'un bouclier humain ou se battre contre plusieurs avec (par exemple) des QTE aurait été plus "réaliste"

"# leixus95 Voir le profil de leixus95

1. Posté le 13 mars 2011 à 13:18:33 Avertir un administrateur
2. faut vider un chargeur pour tuer un Helghats

personnellement j'aime pas
"

Il suffit juste de bien viser. Et puis plus on avance dans le jeu, plus les Helghast s'améliorent techniquement. C'est un peu normal.

Quand tu mets que le corp a corps n'est pas impressionnant : euhhh regarde la concurrence ! :p
Les helgasts se défendent quand même mais n'évitent pas les attaques au corps à corps mais bon t'en demande un peu trop je crois avec les QTE...le temps que sa prendrai....Et puis, je suis d'accord le couteau dans killzone 2, c'était vraiment pathétique..Donc je trouve le CAC de killzone remarquable comparé à son prédecesseur ou aux autres FPS

COD 4 estplus complet et moins lassant en multijoueur

jm_bigard
Posté le 13 mars 2011 à 12:07:32
tout a fait
c'est beau, mais c'est tout..
aucun plaisir sur ce jeu, personnellement j'ai laissé tombé et n'y rejouerais certainement jamais

la meme que toi

en multi je me faisais vraiment chier

contrairement a killzone 2

call of duty je deteste

pour plusieurs raisons

1/IA à la ramasse (l'IA de BO )
2/avec les scripts, on est trop spectateur (là ou dans un uncharted c'est bien dosé)
3/on a l'impression de diriger un fantôme, lors des déplacemennts on ne ressent pas le poids du personnage (dur apres une session de KZ3)

je partage l'avis de l'auteur.

je n'attendais rien niveau solo, pour kz3, et , comment ils ont pu faire un truc aussi niais?
il a beau etre court, ca a été un suplice de le finir.
les dialogues au début j'ai cru à une blague, mais en fait non, ce sont les pires dialogues que j'ai entendus, sev, rico, jammer ( ), et le commandant; de vraies tetes à claques, je ne voulais qu'une chose, qu'ils crevent, histoire qu'ils la ferme une bonne fois pour toute, j'ai trouvé ca insupportable.

ensuite, j'ai trouvé que c'etait parfois bordelique dans les niveaux

bon sinon, j'ai quand meme apprecieé, l'ambiance sonore, le cac, et evidemment les graphismes.

mais les persos, et leur dialogues, m'ont gaché le jeu

ps: avis totalement subjectif

Killzone a beau être super beau ben c'est tout.

Le 2 j'ai pas réussit a le finir tellement je le trouve inintéressant.

Les graphismes ça fait pas tout,si je devais choisir entre duke nukem 3D et killzone ça serait duke nukem 3D.

Faudrait laisser bider les jeux comme ça qui sont juste beau.