parce que ton post a aucun interet comme celui de ton copain master qui sait faire qu´insulter et prendre les autres pour plus cons qu´il ne l´est... toi c´était plus te faire chier tu te fera pas ban encore t´es trop sournois^^

sournois merci du compliment

exact pour la redondance mais a quoi ca sert quand tu leur offre la possibiliter de stocker 4go dans le hdd qui en plus du stockage offre un debit bine meilleur

reponse a pas grand chose
le br coute 1/3 du prix faudrait pt trouver autre chose que des chargement un peu meilleur

moi perso 1/3 du prix dans le br
cad le meme cout que rsx ram et cpu
je trouve que pour nous joueur l´interet aurait été meilleur de mettre cette argent ailleur

Ben tous les joueurs preferent investir dans une carte graphique dernier cri que sur un lecteur qui va pas révolutionné le jeux video c est clair

ifa 2006 salon multimedia
HD ready et full HD, une nouvelle cohérence de gammes

Rappelez-vous, c´était il y a quelques mois à peine, les constructeurs proposaient avec fierté leurs gammes de téléviseurs HD ready (les téléviseurs dotés d´une dalle de 1280 x 720 pixels ou 1366 x 768 pixels) et promettaient des merveilles visuelles. Et puis, tout d´un coup, presque violemment, le “full HD” (les téléviseurs dotés d´une dalle de 1920 x 1080 pixels) est apparu et ses géniteurs ont proclamé de nouveau que le meilleur reste à venir. En fait, il faut considérer ce double potentiel comme complémentaire. Les diagonales inférieurs ou égales à 32 pouces resteront en HD ready, ce type de résolution étant parfaitement adapté. Pour les diagonales plus larges, à partir de 37 pouces, la question peut se poser pour passer au full HD. Soyons honnêtes, de nombreux télé ;v iseurs de 42, 47 ou 50 pouces HD ready fonctionnent très bien, voir mieux que les premiers full HD apparus sur le marché, notamment sur les niveaux de contrastes et le piqué d´image. C´est comme en photo, ce n´est pas celui qui annonce le plus de pixels qui fait la plus belle image, tout dépend des traitements numériques opérés sur l´image source. Il me semble pour ma part plus important de veiller à l´existence de plusieurs entrées HDMI, comme sur les gammes à venir chez Toshiba ou la triple entrée HDMI permet de raccorder lecteur de DVD, ou HD-DVD – Blu-Ray, décodeur satellite et console de jeu de nouvelle génération.
Les gammes 2006 / 2007 ont vraiment du charme et la suprématie esthétique de Samsung ces derniers mois va sans aucun doute être malmenée, surtout si l´on regarde chez Sharp.

ifa 2006 2eme vague
Les mises en scènes sont spectaculaires et les promesses d´une télévision de très haute qualité similaires pour les deux camps, il n´est pas pour autant certain que le marché de la HD sur supports optiques décolle rapidement. Outre l´incertitude liée à l´existence de deux formats, le prix des premiers lecteurs est assez décourageant. Si du coté du HD-DVD, le premier prix sera raisonnable (599€ pour le premier modèle XD-E1 mais 999€ pour le XD-XE1,modèle plus évolué), du coté du Blu-Ray c´est Samsung qui s´y colle (presque) tout seul avec son BD-P1000 dont le prix américain de $1000 se transforme en 1299€. Le directeur marketing de la marque rappelle bien que la logistique et un niveau de taxe différent expliquent bien une telle différence, cela fait quand même un écart de plus de 400€ à taux de c hange constant ! Finalement, Samsung sera accompagné pour ce lancement américain par Panasonic, constructeur qui figurait d´ailleurs également parmi les pionniers du DVD.

Si l´on rajoute un planning mettant à disposition de chaque coté une trentaine de titres déjà édités en DVD et un prix de lancement de 30 euros, au minimum, il n´est pas certain que les masses se bousculent à la caisse. Sentiment d´ailleurs partagé en discutant avec plusieurs chefs produits de constructeurs partisans du Blu-Ray mais qui ne prévoient pas grand chose en termes de lecteurs dans leurs catalogues avant 2007, voir 2008 bien que ceux-ci soient exposés depuis quelques mois dans les salons mondiaux (voir du coté de Philips, Sharp, Pioneer…).