voila je vient de lire un cathalogue (science et avenir) qui demontre que hd ready c bete car ca ne donne pas la tlevision hd c´est hd reay : pret pour la hd il faut full hd pour que ca donne de la vraie hd donc la ps3

science et avenir)

voilà le résultat de la lecture de revue scientifique par des gars qui ne comprennent rien

le vrai HD la FULL HD comme on dit c´est la résolution 1080i et p

Il est vrai que les tv HD-Ready sont pas du full HD mais bon ça suffit largement pour le commun des mortel

Justement y´a des jeux en full HD sur PS3.

m

mais je ne veu surtout pas critiquer la ps3 au contraire meme moi j´était dégouté qund j´ai lus cet article dans le cathalogue de con science et avenircomme dirait le kossolax2

belle matirité d´insulter tout le monde, mais bon... débat clos

euh qu´est ce que ça peut faire ?

hd ready, c´est de la hd quand méme ....

la résolution aprés selon tes moyens, tu peux ou pas avoir un full hd .

mais pas besoin d´un écran full hd a 2000 euros pr pouvoir profiter pleinement de sa 360 ou ps3 ...

Kossolax tu ete banni sur quel forum ?

jai vu à auchan un full HD 140cm sony 2990 euros.

jai vu un hd ready 55 cm a 749 euro de la marque samsung

55cm. autant rester avec son cathodique.

La HD se décline en 2 format : HD Ready et Full HD.

En réalité, Cette phrase est completement fausse ^^.
On parle de HD pour toute les résolutions supérieurs ou égale au 720p (4/3 ou 16/9) Les termes de HD Ready et Full HD ne désignent en fait que des normes imposés aux constructeurs pour que leurs appareils soit compatible avec les format HD qui sont ou seront diffusé. Ces 2 normes n´ont était inventé que dans le but d´uniformisé les format HD.

Quand à tous ceux qui pensent encore que le Full HD c´est mieux que le HD Ready et ben ils se plantent, tout dépend des taille d´écran, en dessous de 37pouce, les ecran Full HD on une moins belle image que les HD Ready (constatation de tout les professionel présent à l´IFA 2006).
ça peut sembler idiot mais c´est normal, c´est dû au technologie de filtrage bien plus avancé des HD Ready (et la résolution ne compense rien car l´oeil n´arrive pas vraiment à voirune difference de résolution dans ces tailles là).

toxa_s_brother Posté le 08 octobre 2006 à 12:07:46 Kossolax tu ete banni sur quel forum ?

aucune idée, je n´ai pas reçu le mail...

• kossolax2 profil

* Posté le 08 octobre 2006 à 11:23:49

voilà le résultat de la lecture de revue scientifique par des gars qui ne comprennent rien

ptdr

De plus j´ai lu que la norme choisie pour la HD en Europe par les chaines (cable etc) est le 720p.
Rapport qualité/prix franchement je suis content du HD ready, pour le Full ca reste cher, non utilisé, il vaut mieux patienter encore un peu.

De plus j´ai lu que la norme choisie pour la HD en Europe par les chaines (cable etc) est le 720p.

c´est normal la bande passante est trop courte pour du 1080p

L´europe, de la grosse daube ce continent, déjà on avait pas de HD pendant cinq ans, je me suis dit, "bah si on change on aura le top". Mais il n´en est rien saleté de CSE(un truc du genre) il savent pas que pour qu´il y est du changement, il faut que ce soit radicale et pas avec des étape(ca a donner la connerie de HD-ready)

C´est comme ca que je le ressent(je me fait encul**
de tous les côté dans ce continent) mais ce n´est que mon point de vue

Cela ne sert rien de se jetter sur les HD ready! En france il n´y que trés peu de programme en HD et pas de lecteurs HD.

IL faut attendre le Full HD et les écrans LED, de meilleurs qualité que les LCD et Plasma.