cest pas finit heureusement

Comment était mgs il y a pas si longtemps...
http://www.livegen.fr/viewimg/images/news743/00001797.jpg
http://www.livegen.fr/viewimg/images/news743/00001801.jpg
http://www.livegen.fr/viewimg/images/news743/00001792.jpg
http://www.livegen.fr/viewimg/images/news743/00001800.jpg

Et maitenant voila a quoi ressemble mgs4 aujourd´hui(moteur du jeu)
http://www.livegen.fr/viewimg/images/news14896/00029833.jpg
http://www.livegen.fr/viewimg/images/news14896/00029831.jpg
http://www.livegen.fr/viewimg/images/news14896/00029820.jpg
http://www.livegen.fr/viewimg/images/news14896/00029826.jpg

INCROYABLE

L´auteur du topic est un ignorant ainsi que ses frères détracteurs!

On ne sait absolument pas quand ce jeu sort!

Donc il y a énormément la marge pour faire ce boulot!

Je dis haut et fort que MGS 1 est un aboutissement d´un travail acharné de hideo pour faire valoir et attirer l´attention des joueurs de ce fabuleux jeu!

Ensuite MGS 2 m´a énormément déçu et je l´avoue car le plaisir et l´intérêt de jouer ce jeu ne sont pas au rendez-vous à part du scénario! Je l´ai lâché et jamais rejouer!

Ensuite j´ai eu MGS 3 collector grâce à un pote qui est fou de cette série. Et là, mon mâchoire est brisé. Ce jeu est tout sauf l´ennui! C´est LE meilleur de tous les jeux d´infiltration! C´est l´aboutissement des efforts loués par ce génie qu´est Kojima!

Je n´ai pas à me soucier de ce jeu car la programmation et le développement d´un jeu de PS3 s´annonce plus facile contrairement aux idées reçues par rapport à la PS2.

J´ai joué à MGS3 et franchement ce qui disent qu´il est beau....... Beurk je le trouve affreux, j´y ai joué il y a environ 1an et il m´a vraiment décu graphiquement (peut etre parce que je joue sur PC et que sur PC de tels graphismes sont laids)

Angel

Affreux = pas agréable à regarder!

Mais là MGS 3 est agréable à regarder donc on ne peut pas dire que c´est affreux par contre je peux dire que ton pseudo est laid et affreux!

• angel-61 profil

* Posté le 03 octobre 2006 à 17:39:25 avertir modérateur
* J´ai joué à MGS3 et franchement ce qui disent qu´il est beau....... Beurk je le trouve affreux, j´y ai joué il y a environ 1an et il m´a vraiment décu graphiquement (peut etre parce que je joue sur PC et que sur PC de tels graphismes sont laids)

pk ne pas dire tout simplment que tous els jeux consoles sont moches (et encore vive l´exageration) , je peux comprendre si tu es habitué a joué a des jeux pc

" MGS 2 m´a énormément déçu et je l´avoue car le plaisir et l´intérêt de jouer ce jeu ne sont pas au rendez-vous à part du scénario! Je l´ai lâché et jamais rejouer!"

" Et là, mon mâchoire est brisé. Ce jeu est tout sauf l´ennui!"

Trop fort, la syntaxe...

Et dire que MGS2 est sans doute le jeu qui a eu le plus de succes sur PS2 ! Mais bon depuis que Microsoft est la , ceux qui ont aimé n´aime plus !f inalement c´est eux les mouton de microsoft !
De meme pour MGS3 qui fait sans aucun doute parmi des 10 meilleur jeux de tous les temps ! Mais bon meme constat !

Le problème ne semble pas venir du moteur 3D mais des textures, mais vu que Kojima n´a travaillé que sur ps2 je me demande et je suis trés sérieux si ils maitrise les techniques de bump mapping et de normal mapping .

´´De meme pour MGS3 qui fait sans aucun doute parmi des 10 meilleur jeux de tous les temps !´ ´

Ouais enfin le coup de la caméra merdique du ´´vu sans pouvoir voir´´, franchement ça suffit à flinguer facile 35/40 % du jeu mais bon

pour revenir a MGS2 je le considére plus comme un livre interacrif au vue des tartine de texte qu´on a au millieu du jeu (et qui m´ont fait arreter le titre)

Arretez votre mauvaise foie!!!!
Le jeu des screens il y a pas + betes !j e peux faire pareil:
avant
https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00014/00014637_001_news.htm
apres
https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00014/00014637_024_news.htm

Laskov Posté le 03 octobre 2006 à 18:05:29 pour revenir a MGS2 je le considére plus comme un livre interacrif au vue des tartine de texte qu´on a au millieu du jeu (et qui m´ont fait arreter le titre)

MGS 2 est le jeu qui m´a rendu passionner des MGS !C ar on joue beaucoup (surtout si comme moi vous commencé direct en difficile) et le fait qu´il y est enormement de blabla et de cinematique m´ont passionner !

moi c´est le contraire ça m´endort

j´ai abdiquer le second CD de Xenogear pour la meme raison (2 Heure de jeu 8H de blabla inepte)

ba après ca depends des gens ! Y a ceux qui n´aime que jouer , et y a ceux qui aime les histoire originale travaillé et intelligent , en plus de jouer !

C´est sur y´a une difference entre avant et aprés. Mais bon des le debut fallait se douté que ca serait pas ce qui avait été presenté ( mythomanie...). Donc les nouveaux screens de MGS4 sont beau pour moi

Par contre je rappel pour ceux qui disent ouai on compare dla cinématique avec du in-game blabla, faudrait qu´on ressorte tous ceux qui disaient que c´etait du in-game, kojima l´avait dit etc etc... alala

clowny:Le problème ne semble pas venir du moteur 3D mais des textures, mais vu que Kojima n´a travaillé que sur ps2 je me demande et je suis trés sérieux si ils maitrise les techniques de bump mapping et de normal mapping .

´´De meme pour MGS3 qui fait sans aucun doute parmi des 10 meilleur jeux de tous les temps !´ ´

Ouais enfin le coup de la caméra merdique du ´´vu sans pouvoir voir´´, franchement ça suffit à flinguer facile 35/40 % du jeu mais bon

ta pas asseillé msg3 substence?tu peux placer ta camera comme tu le veux...

le MGS3 normal me suffit !
Mais bon c´est pas kojima qui fait les graphisme !

Franchement, je vois pas l´utilité du topic.

J´ai eu beau retourner les images dans tous les sens, je ne note pas de différence, hormis dans le domaine des mouvements, qui, sur les images de 2005, paraissaient plus réel, mais ceci est compréhensible puisque cette vidéo sortait d´une cut-scene. Les décors sont pour l´instant "bof"? Ils l´étaient également en 2005, la photo que tu donnes le montrent parfaitement. Les personnages sont bluffant, mais les décors sont encore à améliorer. Mais ceci était déjà présent en 2005!!! Les autres images ont l´air d´être in-game, et je trouve plutôt que c´est encourageant de voir un jeu qui, peut-être pour la première fois sur Ps2, montre la même chose en 2005 qu´en 2006.

Les pro-Box à la noix (à la noix parce que tout les pro m´ennuient profondemment), les jeux de 2005 Ps3 étaient peut-être généralement du mytho, mais il ne faut pas exagérer : sur ces screens, MGS4 tient ses promesses.

Pas la peine d´en rajouter : Sonyment, mais Kojima a assuré. C´est déjà ça.

(en même temps, je m´attendais pas à ce qu´un pro-box disent que MGS4 est beau... à part s´il sort sur 360, auquel cas ce jeu deviendra miraculeusement magnifique!)

+1 , il aurait été miltisupport , t´aurai tt le monde qui dit , MGS 4 putain c´est trop booo vive la 360 !

quand tu voit tt ceux qui critique les couleur grise de mgs alors que dans GOW c´est pareil ...