C´est clair que les FF ne sont plus la vrai reference des RPG pour les connaisseurs, pour le grand public peut etre mais bon...

"Mais nous ne voulons pas qu´ils soient les grands gagnants non plus, nous ne voulons donc pas trop les soutenir."

Square Enix, la modestie incarné

vendre des jeux juste en les appellants FF pour faire de la pub, c´est un peu nul quand meme ! Square avait les boules que leur jeux, finalement assez commun ne se vendent pas sous des noms différents chaque fois donc hop FF_, 9 10 11 12 !

je dis pas que les jeux soit mauvais, mais vendre juste sur le nom comme ça c´est un peu nul

c´est plus original lost odysey qui veut dire carrement la meme chose ^^

bah ça s´appelle pas FF, ça essaye pas de se vendre juste sur le nom ^^

apres c´est un peu ressemblant, mais bon y´a quand meme le héros immortel (je sens deja venir les mecs a la sortie du jeu, wai héros immortel...gnagna...jeux pour noobs.....trop facile.....)

c´est vrai que prey et son personage immortel rend le jeu beaucoup trop facile...

je dis pas que les jeux soit mauvais, mais vendre juste sur le nom comme ça c´est un peu nul

aujourd´hui tout les jeux se vendent sur un nom

et si ils ont numérotés les FFs c´est qu´il y a une raison...

oui mais bon ça rend pas le jeu mauvais non plus !

apres c´est sur le concept est peut etre pas au point !

moi j´aurais bien vu un truc du genre, le mec meurt, il tombe dans le monde des morts et là il doit se battre contre je sais pas moi des ames perdues !
si il gagne il revie, si il perd il meurt pour de bon ! et bien sur ça devient de plus en plus dur au fil du jeu

ce que je veux dire c´est que les FF n´ont aucun lien entre eux non ?
donc pourquoi les appeller FF- 7 8 9 etc.......

• RyoSaeba68 profil

* Posté le 27 septembre 2006 à 10:16:20 avertir modérateur
* oui mais bon ça rend pas le jeu mauvais non plus !

apres c´est sur le concept est peut etre pas au point !

moi j´aurais bien vu un truc du genre, le mec meurt, il tombe dans le monde des morts et là il doit se battre contre je sais pas moi des ames perdues !
si il gagne il revie, si il perd il meurt pour de bon ! et bien sur ça devient de plus en plus dur au fil du jeu

je epnsait aussi la meme chose c´est lair ca aurait etait mieux

en fait j´avoue je m´attendais meme a ça ! j´ai trouvé la résurection trop simple ! mais le jeu etait sympa dans l´ensemble !

donc logiquement si y´a prey 2, on verra, ils auront peut etre repensé leur systeme, faut esperer en tout cas

bof avec les futur jeux qui debarqueront bientot sur 360 prey se fera vite oublier, mais bon on est sur le forum ps3 j´arrete de parler de la 360

forum PS3 ah bon ??

ah vi on parlait de square !

je sais pas si c´etait vrai mais a une eopuqe y´a une news qui disait que square se plaignait de pas vendre assez de jeux FF 11 sur 360 !

alors que le jeu avait deja 4 ou 5 ans, que les graph n´etaient pas adapté a la console !

enfin bon, y font ce qu´ils veulent mais le cerveau sakaguchi il planche deja sur 360 donc bon ... ^^

de toute facon square enix vend ses FF grace au nom ca c est certains .....

Square Enix devaent surtout ultra commercial, avec des FF de plus en plus lineaire et grand public, sans parler des produits derivés qui se multiplient (figurines, goodies, film, ect...)
FF X-2 en est un parfait exemple et la prochaine licence de FF XIII semble tomber plus profondement encore dans le marchandising

Utopic, square enix peut très bien devenir de plus en plus commercial tout en proposant des jeux de grandes qualités... les tests des FF le montrent bien même gamekult a mis 9/10 à FF XII, vous imaginez l´exploit !!

certes kratos, mais les fans du 7 sont pas aussi optimistes sur les derniers !

du moins certains, pas tous ! t´aura toujours des fan nostalgiques et d´autres qui s´adaptent

Pour ceux qui connaissent la serie depuis ses debut, les meilleurs ressortent toujours comme etant soit FFIV soit FFVI.
Pour ceux qui ont commencé par le VII sont soit trop jeune et manque d´objectivite soit c´etait leur premier RPG et donc tout nouveau, ils avaient jamais vu de tel cinematiques, etc...
Le X a ete beaucoup critiqué alors qu´il propose d´exellents graphs et CG, d´exellentes musiques, le meilleur systeme de ce combat a ce moment la pour la serie FF, les plus belles invocations, etc... Mais voila, ils ont fait l´erreur d´enlever le survole de la map en vaisseau, ils ont opté pour un perso principal irritant, ce n´est pas de l´heroic phantasy et il n´y a pas de persos androgyne tant aimé par les filles et le gays.
Mais voila, ca reste quand meme un tres bon jeu qui explosent n´importe quel RPG sur PS2 dans un domaine technique mais en dessous de certain titres en terme de scenario et de coherence !

juste petite précision moi (et mes potes de college) on a commencé avec des RPG sur snes, secret of mana, illusion of time, secret of evermore !

enuiste certains sont passer a la PS1 et jouer a FF7 !

donc ça rajoute encore une option a ta vision jesus ^^

mais bon je me demanderais toujours si ces jeux auraient le meme impact si on leur avait donné un nom différent ! ce serait interessant de savoir non ?

à mon avis non car les ff depuis le 7 c´est le nom qui fait vendre je pense..

oloman334, s´il n´y avait que le nom de valable dans les final fantasy à partir du 7 et ben les notes ne seraient pas aussi bonnes or :
http://www.gamekult.com/tout/jeux/fiches/J000004674.html
http://www.gamekult.com/tout/jeux/fiches/J000000798.html
http://www.gamekult.com/tout/jeux/fiches/J000000443.html
http://www.gamekult.com/tout/jeux/fiches/J000001467.html
http://www.gamekult.com/tout/jeux/fiches/J000000399.html
final fantasy a toujours été une excllente série... tout le monde, mais alors vraiment tout le monde est unanime (sauf certains qui pensent que FF devient une série pourrie alors qu´ils savent pertinemment que c´est faux^^)