Mastroleop
Posté le 13 septembre 2010 à 10:31:56
On lui reproche d'être trop court, d'utiliser tj le même moteur graphique, d'être très (trop) linéaire, d'être bourré de script, sa c'est pour le solo.
Killzone 2 - KIllzone 3 auront le même moteurs graphiques, KZ2 est très linéaire et je ne parle pas des scripts. Jamais vu un jeu autant scripté. Si tu joues hyper bien, faut attendre que les scripts se mettent en marche car on a de l'avance (quand les scripts ne bug pas encore...).
Maintenant le mode online:
On lui reproche d'avoir trop de Kikoo lance patate
Classe commando de KZ2 ? Doubles barre de vie et lance patate comme arme principale ?
trop de kikoo qui utilise le capteur cardiaque
Un beau truc pourri car capte pas très loin avec une fréquence longue.
trop de claymore, trop de sniper équipé de lunette thermique, trop de sniper qui te one-shoot-no-scope bourrin
Les joueurs qui savent kill one-shot-no-scope est un défaut ? Je savais pas qu'être un bon joueurs était un défaut... Faut pas aller sur CS alors.
trop de campeur, trop d'atout qui casse le jeu, trop de bonus d'élimination qui casse le jeu (AC 130 notamment) etc.... Sans oublier les 5 carte à 15 € pour seulement 3 nouvelles.
Là on est d'accord.
----------------------
Pourquoi la comparaison avec Killzone 2 ? Juste pour vous faire rendre compte que c'est pas beaucoup mieux pour Killzone 2 (alors que les fanboy le sacre limite).