Resistance, il y a enfin un jeu qui tiens à peu près la route sur PS3, et c´est la septième merveille du monde, alors que si on regarde ça casse pas trois patte à un canard, et ça tiens sur 22Go, et il arrive à comparer ça a GOW, faut le faire...

COD3 ou GOW sont largement mieux réussis, la modélisation des soldats ne vaut même pas celle de COD2...22Go pour ça alors que crysis tourne sur un DVD...

[SD-ZIK], en quoi GoW a-t-il plus de mérite en tant que hit que RFOM ? qu´a-t-il de plus ?

http://media.ps3.ign.com/media/748/748483/img_3915056.html
http://www.enregistrersous.com/images/e5be4636c677004999e30a88ccf0534e.jpg
http://www.enregistrersous.com/images/7b24d65f19241485ac1a87f603f0485a.jpg
et puis niveau modélisation il n´y a pas énormément de jeux qui puissent vraiment lui donner une leçon

un petit dernier bien sympathique au passage
http://media.ps3.ign.com/media/748/748483/img_3915055.html

• evil_sparda profil

* Posté le 15 septembre 2006 à 23:01:45 avertir modérateur
* ba les premiere image de halo 1 sur xbox etait quand meme du mytho

juste pour que tu vois a quoi normalement on devait s´attendre

https://www.jeuxvideo.com/news/2001/00002710.htm

et a se qu´on a eu sur xbox lors de sa sortie

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00005/00005073_000_finale.htm

il n´y a pas du bidon , c´est même mieux

mais sinon continuer vos sujet sur fall , c´etait juste ue parenthese car normalement le débat etait fini

Pourquoi y´a tant de grabuge autour de ce jeu? O_o

C´est peut être parceque c´est le seul qui tient la route graphiquement sur ps3!
Mais c´est franchement pas une tuerie graphique!

• kratos_01 profil

* Posté le 15 septembre 2006 à 23:17:43 avertir modérateur
* [SD-ZIK], en quoi GoW a-t-il plus de mérite en tant que hit que RFOM ? qu´a-t-il de plus ?

en rien quoi puisque on a pas joué , gow est un peu plus beau mais resistance propose plus de grandeur et d ´elements a l´ecran , voila c´ qu´on peut remarquer , quant a l´ia faut jouer pour juger .
bref les deux jeux ont eu des avis positifs de la part de ceux qui ont pu les tester , on a que leur avis pour se faire rellement une idée , soit on y croit soit on y croit pas soit on attend et a partir de la on a plus qu´ a atteendre la sortie des jeux pour les essayer .

offf... on pourrait en faire autant avec heavenly sword ou avec lair mais resistance fall of man fait beaucoup parler de lui en ce moment alors c´est l´occasion ou jamais d´en parler... et puis honnêtement regarde les screens que je viens de poster ou les derniers screens sur IGn et tu verras que resistance est très bien fait !

voial pour halo :

http://www.nofrag.com/2006/jul/06/22144/

je dit ca pour eviter toujorus les conneries de certains , le probleme c´ets que certains ne sont pas assez intelligent pour donner un avis

Nofrag.com...

Le site de boulet qui s´y croient à mort! pff!

Pour les images d´halo 2.
C´est du temps réel, mais avec les graphismes "cinématique"..

En gros, dans halo, on voit du temps réel aussi beau que les "fausses" images in-game, mais quand on reprend le jeu, ça devient un peu moin beau.
Mais ça reste en temps réel! ^^

1. doctor_dyper profil
2. Posté le 15 septembre 2006 à 23:55:25 avertir modérateur
3. Nofrag.com...

Le site de boulet qui s´y croient à mort! pff!

dacord pour nofrag jai le meme avis que toi mais je retrouvé pas les premiere images de halo...

Bon à moi de parler si vous me le permettez:

J´ai vu les vidéos et pour ma part,je le trouve déjà assez satisfaisant (et +) pour que je l´achète certaines personnes disent que l´IA est pas vraiment acceptable pour le moment mais pour ma part,je voudrais qu´il y reste ainsi car je trouve le jeu déjà assez dur comme ça (la barre d´énergie descend rapidement je trouve)

niveau musical,j´espère que la musique sera autant "rytmé" (j´sais pas l´écrire ^^) que dans la vidéo où on voit un vaisseau Chimeran arriver

1. Daxter1321 profil
2. Posté le 16 septembre 2006 à 00:12:26 avertir modérateur
3. Bon à moi de parler si vous me le permettez:

bon au moins,j´aurais essayé

la barre de vie descend rapidement .......? Je trouve pas au contraire je trouve que le joueur il se ballade un peu trop facile dans ce qui doit etre un champ de bataille virtuel les video m ont totalement decu pas parl les graphismes correct mais par le gameplay qui a l air basic jattend de voir le online a 40 pour me faire un vrai avis parceque l IA n a pas lair de tenir la route

yannouf Posté le 16 septembre 2006 à 00:21:01 la barre de vie descend rapidement .......?

ouais,on pouvais voir ça dans la vidéo du vaisseau Chimeran.Par contre,au lieu de se planquer,le joueur fonçait dans le tas avec sa carabine

qui a des info sur le multijoueur a 40 ?

Donc GOW est juste un peu plus beau, qu´est ce qui faut pas entendre...Je crois ce qui suit clair nette et prècis, graphiquement il n´y a pas photo... En terme de concept, je suis pas sur resistance resistera a GOW, on verra dans quelques mois, mais que ce soit les screen ou les vidéos GOW enterre Resistance.

screens :

http://media.xbox360.ign.com/media/747/747891/img_3746189.html

http://media.xbox360.ign.com/media/747/747891/imgs_2.html

http://gearsofwar.com/Media/Screenshot_4.htm

http://gearsofwar.com/Media/Screenshot_2.htm

http://gearsofwar.com/Media/Screenshot_5.htm

http://media.xbox360.ign.com/media/747/747891/img_3773695.html

http://media.xbox360.ign.com/media/747/747891/img_3773696.html

Videos

http://www.gametrailers.com/gamepage.php?fs=1&id=1650

Je suis daccord avec [SD-ZIK], Resitance n´est pas aussi beau que GOW mais resistance est impressionnant de part ses enormes monstre et une ambiance du tonnere