C´est cool ce topic, moi sinon j´m pas les pommes défois y a des vers de terre, alors manifestions les gens !! !!

lol j´ai lu que le debut

désoler pour MGS je voulais pas dire ca j ai oublié de l´effacer

ca va alor quelqun naimant pas mgs(au moin un)n´est pas humain comme celui qui dit navoir aimé aucun mario(jadorais les mario mais la jen ai un peu marre nintendo ne propose pas grand chose a part ca)

j´aime pas mgs alors je suis pas humain mais j´adore les mario

son texte est compréhensible même si la colère laisse place à l´amertume mais il raison sur un point sony a trouvé un adversaire à sa taille et qui luttera malgré les bassaisse de sony..microsoft ne se laisse pas impressionné et a su jouer avec ses atouts...sony pensait les tuer avec la ps2 mais crosoft a sortit le live, fable..halo..ect..sony est géant qui écrase les petits mais quand 2 montagnes se rencontre ça fait mal...on peut critiquer microsoft mais au moins il ne crache pas sur les autres comme sony...il suffit d´étudier la politique mensongère de sony sur la ps3 et la manière de traiter les concurrent ou surtt cette manie de retourner sa veste (cf wii de nintendo après le 360+wii = prix ps3 sony a dit wii+ps3 couple parfait...) cependant la réalité frappe une nouvelle fois à force d´être de plus en plus gourmand et de mal traiter les éditeurs (cf le live à la charge des éditeurs depuis la ps2 et bientot sur ps3) les éditeurs signent chez les conucurrent..

zeprosony Posté le 14 septembre 2006 à 20:33:08 ils vantent juste leur console,rien d´alarmant c´est pas ca qui aurait fait coule sega si ils avaient pas commi autant de bourdes par le passe

tu te souviens quand nintendo vantait sa 64 par rapport a la psone et saturn en rabaissant ces deux dernieres en jouant sur les bits ,ben la c´est pareil sauf que ca a pas empeche la psone de s´imposer

oui mais nintendo n as pas menti sur la puissance contrairement a sony avec la ps2

coyote15 Posté le 14 septembre 2006 à 20:35:40 lol j´ai lu que le debut

c est le plus inainteressant

super-frill Posté le 14 septembre 2006 à 20:38:15 désoler pour MGS je voulais pas dire ca j ai oublié de l´effacer

ca va alor quelqun naimant pas mgs(au moin un)n´est pas humain comme celui qui dit navoir aimé aucun mario(jadorais les mario mais la jen ai un peu marre nintendo ne propose pas grand chose a part ca)

c´est clair que MDGS est un bon jeux, désolé pour la faute, e mario que dire aussi mythique que sonic

"oui mais nintendo n as pas menti sur la puissance contrairement a sony avec la ps2 "

euh si,faire croire que sa console etait d´une generation sperieure(a l´epoque on jugait comme ca)par rapport aux autres en jouant sur les bits aupres du grand public alors que ca n´a strictement rien a voir alors certes la 64 etait plus puissante mais pas au point qu´ils voulaient faire croire
ex:la PS2 est la seule console avec un pro 128 bits(enfi presque) et pourtant c´est la moins puissante entre le cube et la xbox

Pour moi ce qui n´a pas reussi a Sony, c´est d´etre leader sur le marché, ils ont rapidement pris la grosse tete en deployant une politique commerciale plus que douteuse.

Une bonne douche froide leur ferait le plus grd bien.

Cela dit si Crosoft etait leader, ce serait sensiblement la meme chose, les uns valent pas mieux que les autres, nintendo inclu. C´est des entreprises commerciale avant tout...

Enfin pour l´equilibre et le bon fonctionnement de tout ca, pour nous gamers, il faut esperer une concurence saines et equilibrée.
Pour l´equilibre avec cette generation de console, ca a l´air bien partit pour.
Apres saine, c´est une autre histoire.

hmmphff Posté le 14 septembre 2006 à 20:46:13 Pour moi ce qui n´a pas reussi a Sony, c´est d´etre leader sur le marché, ils ont rapidement pris la grosse tete en deployant une politique commerciale plus que douteuse.

Une bonne douche froide leur ferait le plus grd bien.

Cela dit si Crosoft etait leader, ce serait sensiblement la meme chose, les uns valent pas mieux que les autres, nintendo inclu. C´est des entreprises commerciale avant tout...

Enfin pour l´equilibre et le bon fonctionnement de tout ca, pour nous gamers, il faut esperer une concurence saines et equilibrée.
Pour l´equilibre avec cette generation de console, ca a l´air bien partit pour.
Apres saine, c´est une autre histoire.

ex:la PS2 est la seule console avec un pro 128 bits(enfi presque) et pourtant c´est la moins puissante entre le cube et la xbox

Bien, t´as tout compris toi! GC et Xbox sont sortie après la Ps2!

bah oui comme la dreamcast etait moins puissante que la ps2 et pourtant elle a 128 bits mais elle est sortie avant !! !

topic de pure Troll
encore heureux que l´auteur affiche directement la couleur

le fait que tu sois anti-sony t´enleve tous objectivité

=> 2) la dreamcast arrétée, shenmue aux oubliettes[..............] révolutionne vraiment le jeux video en génerale, pas comme ce MGS qui est vraiment une merde

j´ai jamais jouer a Shenmu mais il m´intéressait beaucoup mais de la a dire que MGS est une belle merde a côté je t´envoi te pendre de suite !

MGS est totalement différent de ce dernier et ce n´est pas parce que tu n´aime pas le genre que tu doit considérer MGS comme une merde alors qu´il est noté 19/20 sur ses 2 derniers Opus et a lancé un genre avec son premier (18/20)
et mondialement reconnu pour mériter cette note

=> désoler pour MGS je voulais pas dire ca j ai oublié de l´effacer

allons donc ? tu te rend compte que tu n´a plus la moindre crédibilité après sa ? t´inquiete pas tu l´a perdu dès le moment ou tu a admis être anti-sony

=> 4) la gueule de leur président me mets les nerfs, quel tête de buffon, vraiment je le croise dans la rue je le ... ( pour pas être vulgaire )

=> pareil pour le 12)

si tu ne te base que sur l´apparence des gens tu n´ira pas loin dans la vie

si on avait du juger le sérieux d´Einstein sur sa tronche on n´aurait rater les plus grande avancée dans la science

=> Et pour ceux qui critiquent, avez vous au moins lu EN ENTIER et en essayant de COMPRENDRE ce qu´il a écrit ?? ?

qu´est ce qu´il y a à comprendre ?
il nous annonce qu´il est anti-sony

et donc par définition il essayera d´enfoncer Sony quoi qu´il arrive, en éxagérant certaine vérité et en inventant d´autre

une fois passer sa "liste de critique"
il ne fais que corriger le tir pour faire croire qu´il est objectif alors qu´il ne fait que remplir du vide (façon Sony et Microsoft)
en glissant par si par la des "Xbox Rox !! " "Sony Suck"

Encore un topic inutile qui est juste la pour encore relancer la guerre des consoles

Pitoyable !!

Tribersman
http://www.gamopat.com/article-118673.html

tiens une autre note pour MGS c´est pas parce que la terre entiére approve que tout le monde aime

Petite rectification Nintendo est plus riche que Sony et non le contraire.

la dream n´est pas moins puissante que la ps2 je pense plutot qu´elle s´egale a cause des default de la ps2 je m´explique:avant sa sortie sony avait annoncele chiffre de 75 millions de pps avec un potentiel coulant illimite de texture de 48gbs de largeur de bande de memoire ensuite on est passe a 66 millions de pps qui sony a bien du avouer que se sont des polygones identiquement forme,sega n´a jamais mentie et a declare +3 millions de pps pour sa dreamcast meme si 24h du mans avoisine les 5 Mpps.
la verite c´est que la ps2 n´a jamais montre plus de 6 millions de pps a cause de sa memoire principal de 4 mo de Vram,la ps2 s´avere limite dans ce qu´elle peut realiser a l´ecran malgre que son processeur(32 mo) est capable de 10-12 millions de pps.independament du processeur la ps2 est capable de montrer 5-6 millions de pps.alors que la dream avec un processeur de 16 MO est capable aussi de realiser 5-6 millions de pps.pour mieux comprendre les limitations de la ps2 et la force de la dreamcast vous devez regarder seulement la memoire visuelle ps2=4MO,dream=8MO le probleme principal surgit parce qu´un polygones prend aproximativement 40 bytes de ram quand vous avez 5 millions a donne a la seconde le calcule est vite fait sur c´est 4MO en sachant qu´il faut qu´elle garde 1.2MO.
donc ps2 5-6 millions de pps, dream 5-6 millions de pps.Mais ce n´est pas le seul default de la ps2,pas de compression de texture ce qui bouffe la memoire et encore pas mal de petite chose. ce que je veus dire c´est malgre la puissance ecrit sur le papier si la console est mal organise telle que la ps2 sont processeur lui servira a rien ni sa puissance.

biensur il manque des details ,mais le plus important y´est!

j´ai rien compris

desole pour ceux qui ne savent pas ce que veut dire MO,GBS,bytes ou PPS je suis vraiment desole,mais sa serait vraiment trop long a expliquer.