Bonjour!

Un ami viens de me dire que l'une des grosses différences entre PSN et XBL, c'est que sur PSN ce ne sont pas des serveurs mais des hotes ?

genre un mec héberge la partie au lieu d'un serveur. donc si il se casse, tout le monde est déconnecté ?

c'est ca ?

Non c'est la même chose sur le xbl ou le psn tout dépent le jeu par exemple cod6 que se soit sur 360 ou ps3 c'est justement un mec qui héberge les partie comme dans les 3/4 des jeux en ligne console.
Hormis la présence plus fréquente de micro sur 360 il n'y a pas de différence sauf le prix

Absolument pas, c'est comme sur 360, certains titres ont des serveurs dédiés (ex: Battlefield Bad Company 2), d'autres ce sont des hôtes (ex: Modern Warfare 2).

ah d'accord ca dépend du jeu

merci beaucoup! donc, si j'ai bien compris, c'est mieux de jouer a un jeu enligne avec serveurs dédiés, plutot que des hotes ?

La seul différence est que le PSN est gratuit et le Xbox Live est payant

Il ne faut pas oublier que sur les jeux EA, c'est EA qui a ses propres serveurs. D'ailleurs ils se permettent d'en fermer certains lorsqu'ils sont devenus obsolètes à leur gout.

Après, il y a effectivement plus de joueurs muni d'un micro sur le xbox live vu qu'un micro casque filaire est fourni dans les packs xbox 360 exceptés les packs arcade.

Néanmoins, une oreillette bluetooth pour le psnetwork n'est pas chère à l'achat (on en trouve pour meme pas 20€).

the_irish_kid
Ben si c'est une partie privé et que tu conais l'hote c'est mieux mais si c'est une partie public c'est mieux les serveur dédiés car si l'hote se case sa peut metre un terme a la partie.

un vrai boulet ton "pote", et fanboy par dessus le marché, le seul truc vraiment appréciable sur xbla c'est que pour le moindre jeu arcade t'as une démo

et ca arrive souvent que le mec se casse de la partie ?

parce que sur PC sur MW2 par exemple c'était HORRIBLE. on terminait jamais une partie!

Metal_Gear_
Posté le 25 avril 2010 à 17:15:56 La seul différence est que le PSN est gratuit et le Xbox Live est payant

C'est ce voilé la face,le xbl est largement plus confortable(tchat in game,music in game,groupe d'amis,communication qualité téléphonique,serveur plus stable)
Après il y en a un de payant et l'autre gratos,mais le xbl c'est mieux que le psn,meme si le psn pourra suffir à certains,en tout cas moi je joue en ligne sur 360 pourtant j'ai les 2 consoles

ah on peut pas mettre de music ingame sur PS3 ? je me souviens sur 360 c'était stylé ca!

the_irish_kid
Posté le 25 avril 2010 à 11:20:24 et ca arrive souvent que le mec se casse de la partie ?

parce que sur PC sur MW2 par exemple c'était HORRIBLE. on terminait jamais une partie!
Lien permanent

Ben si l'host est un rageux oui , il va quitter

Mais ca arrive pas souvant. Tout dépend de la oersonne

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-60-6245151-1-0-1-0-maj-futur-mise-a-jour-apres-la-3-30.htm

Les joueurs ps3 rèvent du Xbox live ,ce n'est pas pour rien

Sur le xbox Live , on peut continuer de chatter aussi avec d'autres amis tout en jouant à des jeux différents.

Il faut en voir l'utilité après...

Hé oui, malheureusement le PSN fonctionne avec un système d'Hôtes alors que le XBLA utilise un serveur. pourquoi vous pensez que les joueurs Xbox 360 payent leur online alors qu'il est meilleur ?

certains jeux ont des serveurs dédiés parce que l'Entreprise se charge d'en faire. genre EA qui fait ses propres serveurs. mais sur Xbox 360, Microsoft ganranti un Serveur qui fonctionne en tout temps.

et ça lag tellement moins ainsi

en tout cas sur cod 6,je trouve des parties a 90-100ms sur le psn alors qu'elles sont a 50-65 ms sur 360,pourtant c'est la meme connexion

si ton hôte est de bonne qualité, c'est possible que ton experience soit supérieur sur PS3 aussi... mais il faut le trouver cet hôte...

1. TheSovietOne Voir le profil de TheSovietOne
2. Posté le 25 avril 2010 à 17:25:49 Avertir un administrateur
3. Hé oui, malheureusement le PSN fonctionne avec un système d'Hôtes alors que le XBLA utilise un serveur. pourquoi vous pensez que les joueurs Xbox 360 payent leur online alors qu'il est meilleur ?

certains jeux ont des serveurs dédiés parce que l'Entreprise se charge d'en faire. genre EA qui fait ses propres serveurs. mais sur Xbox 360, Microsoft ganranti un Serveur qui fonctionne en tout temps.

et ça lag tellement moins ainsi

Et encore

1. erding10 Voir le profil de erding10
2. Posté le 25 avril 2010 à 17:27:44 Avertir un administrateur
3. en tout cas sur cod 6,je trouve des parties a 90-100ms sur le psn alors qu'elles sont a 50-65 ms sur 360,pourtant c'est la meme connexion

Ca marche dans les deux sens, t'en trouves aussi a 100ms sur 360 et à 20ms sur PS3.
Tout dépend de l'hôte.

Bien sur qu'il y a des la musique in game sur ps3 c'est juste un truc que les devlopeur meten ou pas c'est comme il veulent.

TheSovietOne
C'est la même chose les deux services il y en a pt un avec moin d'option comme d'ami mais c'est la même chose même pour le lag sa dépent juste du jeu et de ta conec pas d'autre chose.

Vous êtes timbrés ou aveugles

Quand vous payez un abonnement Xbox Live vous payez en réalité pour le droit à l'utilisation des Serveurs de Microsoft pour le jeu (et depuis la 360 les p'tits bonus genre des rabais à Gogo...)

Tant dis que sur Playstation c'est l'un des joueurs sur la carte qui deviens l'hôte et qui Émule ce serveur. le Système de Microsoft des supérieur en tout point ensuite viens EA, Ubi et CO. qui font des serveurs dédiés sur PS3 pour un meilleur service... mais c'est tout

vous ragez ou quoi ? J'ai pas craché sur la PS3 aussi... ça serait con j'en ai une