tu peux rajouter encore kke années
spyroledragon Posté le 22 août 2006 à 01:30:56 clair la technologie SED est encore à l´état de prototype...
Ca sortira dans... 4/5 ans ?
>>>>>>>N´importe quoi, ca devait sortir cette annee mais ca sortira l´annee prochaine ! (certainement en fin d´annee)
vi Spyro c´est prevu je vais aussi prendre la wii ![]()
uchiha38 Posté le 22 août 2006 à 00:40:34 tu peux rajouter encore kke années
=============
Non, la technologie SED sera dispo en 2008, ca ete confirme par Toshiba, clique sur les liens dans ce topic pour voir:
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-60-604659-2-0-1-0-0.htm
ACHETE TOI UNE PS3 AVANT ![]()
desperado29 Posté le 22 août 2006 à 00:42:00 vi Spyro c´est prevu je vais aussi prendre la wii
=============
Spiro, c´est pour les gosses
Et c´est exclusif Sony d´ailleurs!
Leo-kaiser Posté le 22 août 2006 à 01:43:02
ACHETE TOI UNE PS3 AVANT
>>>>>>Pourquoi faire ? Pour l´acheter plein pot sans jeux qui m´interesse ?
![]()
Moi je suis quelqu´un de patient, c´est pas un probleme !
![]()
"Erm, non, Leo-Kaiser, ca signifie Leo-Empereur"
= oui ça je sais.
mais je cherchais un titre qui corresponde au contenu de ton topic.
on s´en fou du br tout comme du hd dvd
vive le dvd et les divx et les support hdd et reseau
tu veux un homecinema de ouf va au cinema 5 euro
toute les semaine ca fait un budget de 20 euro par mois et 112 euro a l´année
contre "3000 pour tv hd 600 euro pour le son et 600 pourr le lecteur"
1 pour faire de la muscu 5kg c pas mal
2 pour jouer au jeux ps2 en 1080p ca c de la next gen
3 pour pouvoir se la jouer sans jouer
En même temps tout ce qui concerne le micro-hifi-elecro-machine-trop bien vient du Japon. Donc une 360 peut aussi faire l´affaire… C´est même une preuve d´Amour de la part de Bilou, car avec leur 360 fausse nextGen il a voulu rendre hommage au savoir faire des Nippons^^
Jesus, quand le SED sortira, je pense pas que tu pourra dans l´imédiat t´en payé un tellement ca va couté.
J´ai vu le blue ray chez future shop et je peux te dire que tu voie pas ben ben de différence
qu´un dvd
spyroledragon Posté le 22 août 2006 à 01:39:03 "je prefere un gameplay travaillé"
prend la Wii alors. Elle ne mets pas l´accent sur le tape à l´oeil mais sur le gameplay...
L´exemple parfait du type qui crois de pied ferme que parce que c´Est nouveau c´est mieu ca veut pas dire que la ps3 aura un gameplay un peu plus conservateur qu´il sea mauvais on dirait que tu pense qu´elle sera puissante graphiquement il troque tout la qualité du gameplay contre ton ´´tape a l´oeil´´ ce qui ne sera surement pas le cas!
l´avantage de la ps3 c´est qu´elle peut accepter des jeux beaucoup plus puissant que sur 360! pour les graphisme ya pas grande différence entre les deux.
le BRD
![]()
il attend ça comme le messie ![]()
J´ai hate de voir la (piètre) qualité du lecteur moi ![]()
Ce qu´il faut pasoublié non plus c´est que la guerre des formats est pas encore terminé, loin de la, et ce qui est sûr c´est qu´il n´y aura qu´un seul fomat qui va l´emporter, ce qui implique de façon tout aussi sûr la mort pure et simple de l´autre format.
C´est la même chose qu´à l´époque entre le VHS et le BetaMax, le VHS l´a emporté et l´autre est mort, c´est tout, et c´est ce qui va se produire aussi entre le Blu-Ray et le HD-DVD car comme pour le VHS il ne peut y avoir qu´un format de ce type sur le marché.
Ce qui est sûr c´est que si c´est le HD-DVD qui l´emporte alors ça va faire très très mal à Sony et surtout à la PS3 qui mise presque tout sur ce nouveau support, et il semble que grace à ses couts de production moindre par rapport au Blu-Ray le HD-DVD semble prendre une bonne avance dans cette nouvelle guerre des formats.
C´est bien pour cette simple raison que je trouve idiot de vouloir acheter une PS3 juste pour le Blu-Ray alors que personne aujourd´hui n´est capable de dire qui du Blu-Ray ou du HD-DVD va finalement terminé au fond d´une poubelle.
qu´un dvd
1: c´est plutot le hd dvd que t´a vu
2: le blue ray ne rend pas l´image plus belle mais a 10 fois plus de stockage alors voila il permet de contenir des films avec 10 fois plus de pixels(nettement plus belle image alors) mais les tv actuelles sont bien trop pourries pour ca, encore un bon 4/5 ans question de sortir la ps4 avant que ca soit standardisé.
* etienne_14 profil
* Posté le 22 août 2006 à 07:50:42 avertir modérateur
* l´avantage de la ps3 c´est qu´elle peut accepter des jeux beaucoup plus puissant que sur 360! pour les graphisme ya pas grande différence entre les deux.
Là je pige pas "un jeu plus puissant mais pas plus beau" si le jeu est demande plus il devrai etre plus beau...
Guibou "parce que c´est un bel objet" vais m´acheter une pseudo nes avec 1000 roms inclus en chine et elle aura une coque de ps3
. Multimédia j´ai mon pc, blue ray inutile...
J´ai hate de voir la tete des gens entendre du réparateur "ca va faire 300 euros pour la lentille"
Et la ps2 est limitée graphiquement les jeux(bien pensés) tiendront en dessous de 15go a moins de mettre 30 heures de cinematiques en 1080p.
Si je me prend une ps3, je la laisse sous blister puisque ce sera le seul et unique blue ray de l´histoire, un collector
.
2) pour les capacitées multimédia
3) parceque c´est un bel objet
4) pour le blue ray
C´est curieux mais il est tout à fait possible de dire les mêmes choses sur la Wii et la X360, sauf pour le Blu-Ray bien sûr, mais comme je l´explique plus haut nous ne savons pas encore si c´est le Blu-Ray ou le HD-DVD qui va terminer au fond de la poubelle, alors que le DVD lui il a plus à faire ses preuves, il est implanté et bien implanté depuis déjà bien longtemps.
Donc comme arguments pour faire de la pub à la PS3 c´est plus que douteux, c´est même totalement bidon, si les Pro-Sony n´ont que ça à proposer c´est plutôt très light.
![]()
Raison d´acheter la PS3 : le Blue-Ray. Certes... et les jeux ? Ah bah non alors, la politique de Sony a bien marché, comme le disait Kaz Hirai : "les gens achèterons la PS3 parce que c´est la PS3..."
Sinon j´ai un scénario pas cool pour le BR. Dites moi ce que vous en pensé
Voilà, je me base sur l´expérience acquise avec les DVD. Comme vous le savez surement il existe deux formats de DVD : le + et le -. Lorsque les premiers lecteurs sont apparus, certains étaient compatibles +, d´autres -, mais aucun ne lisait les deux. Les premiers acheteurs ont donc fait un pari : lequel allait s´imposer et valait donc un achat immédiat. Au final tous ont perdus leur pari, puisque nous le savons tous, un an après tous les lecteurs étaient compatibles avec les deux formats ! Résultat simple : les premiers acheteurs de lecteur DVD ne pouvaient lire qu´environ 50% des films sur DVD (ceux qui sortaient au bon format).
Reportons cet exemple à la situation actuelle. Nous avons le BR et le HD-DVD, tous deux présentant des avantages indéniables. Et pour l´instant aucun lecteur ne peut lire les deux formats. Mais, parce qu´il y a un mais qui appuie ma théorie, certain fabricant, notament Samsung et LG, travaillent déjà sur des lecteurs multi-format. Lecteurs qui ne sont pas prévus pour sortir avant un an, peut-être deux.
Alors, dans l´hypothèse à mon avis plus que probable, où à l´avenir ce sera ce type de lecteur multi-format qui sera commercialisé (adieu donc les lecteur HD-DVD ou BR seul), que ce passera t-il pour la PS3 ?
Et oui, il est interressant de voir que trois options serons possibles :
- Sony laissera un lecteur BR seul, et donc la moitié du parc cinématographique sera illisible sur PS3 (au prix qu´elle coûte c´est balo)
- soit Sony changera son lecteur pour un multi-format, et alors tous les premiers acheteurs aurons besoin de beaucoup de vaseline pour faire passer la pillule.
- soit Sony change son lecteur et fait un rappel de toute les premières consoles pour échanger les lecteurs, mais bon, ça c´est utopique comme hypothèse...
Bref, il y a une possibilité pour qu´à l´avenir la PS3 soit une console chère et un lecteur pourri (bah oui, lire seulement la moitié des films c´est vraiment à chier).
Qu´en pensez-vous ?