Frank Jaegger, j´aime bien ce type. Mieux que Link ou Mario

Rigole pas y en a deux trois qui sont devenus nettement plus agreables à discuter! Mais bon reste toujours les bloqués genre zepronooby ou mythotoxette

killzone 2, phil harrison a bien dit que ´était de la cinématique
eight days, personne n´a rien dit, on ne sait pas si c´est de la cinématique ou du temps réel
motorstorm, là c´est les développeurs du jeu qui ontmenti en disant clairement que c´était du temps réel alors que non...
lair, d´après factor 5 c´est du temps réel...
de toute façon, on verra bien quand on mettra la main sur les jeux

kratos_01 :

Tu vois pas que l´on parle du fait que les vidéos ont été données pour du INGAME alors que ce n´était que du temps réel, voir seulement une cinématique.

C´est de ca que l´on parle ici.

qui a donné ça pour du ingame... les sites spécialisés sans aucune preuve, les anti sony décérébrés pour couler la firme... en se renseignant on voit bien que les vidéos de l´E3 2005 n´était pas en temps réel et je ne vois pas où sony a tenté de faire croire à tout prix que c´était du temps réel
il y en a même qui ont tenté de faire croire que la vidéo de tekken 6 à l´E3 2005 était en temps réel pour mieux couler sony alors qu´il était plus qu´évident que c´était de a cinématique

A mon avis le in-game d´MGS4 sera aussi joli que les cinématiques ( c´est comme ca evc tout les MGS )

Sinon pour ton truc du in-game non ce n´en ai pas.

Enfin kiros, cette video c´est pas sony qui l´a faite ( c´est pas parceque un jeu sort sur PS3 que c´est forcément sony qui prépare les videos )
Moi je fais Confiance en Kojima et jusque la je n´ai jamais été décu

Comme Pliskin.

Si y´a bien un seul jeu dont je suis sûr qu´on aura la qualitée graphique promise,c´est bien MGS : 4.

On a toujours obtenu ce qu´on attendait de la part de Kojima,je vois pas pourquoi ça devrait changer.

bah je voudrai une vue a la 3 eme personne mes pas comme dans les vieux mgs du style comme dans un film quoi

Pas besoin d´anti sony pour killzone, lit les commentaires :
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-60-81501-1-0-1-0-0.htm

En même temps,c´était totalement "impossible" que ce soit ingame.

Mais lorsque j´ai vu la vidéo,j´y ai cru,ou plutot je voulais y croire.

Tellement c´était beau,ça faisait rêver..

bien sur que des gens ont cru que c´était ingame mais non, phil harrison (de sony) a dit que c´était de la cinématique... en fait il a vraiment dit que certaines choses étaient en temps réel (je ne me souviens plus lesquelles) et tout le reste était en CG

Ils ont rien dit sur le coup ils ont dit voila la PS3 et ont balancé les images, laisser croire pour moi c´est mentir.

En fait,ils ont pas dit que c´était du ingame mais ils ont pas dit non plus que ça ne l´était pas.

Ils ont pas menti mais ils ont voulu faire croire que c´était du in game.

Pareil.

ElChupacabra pour le lien.

Je retiens surtout celui-là de post :

* RATCHETBLASTER profil
* Posté le 18 mai 2005 à 19:27:53 avertir modérateur
* desole mais quand je vois le rendu par exp que peut avoir Killing Day(et ca...c´est du in-game 100%)..je me dis que la video de Killzone est bel et bien du in-game...
Sinon,comment pouvez vous expliquer que une fois apres avoir tiré une grenade a partir du vaisseau,le joueur ne recharge ensuite qu´une fois sur terre...c´est eaxctement le type de calcul et de reaction que l´on ne retrouve jamais dans les cinematiques...si c´etait reellement une cinematique..le personnage aurait rechargé la grenade tout de suite apres avoir tiré..sachant que dans Killzone,le flingue recharge immediatement apres chaque tir de grenade.
Aussi,les animations sont les memes que dans le premier,en bien plus detaillé,et quel serait l´interet de faire une cinematique a la 1ere personne??? d´autant plus que dans Killzone,les cinematiques montent toujours les personnages de face...
alors,ok,il n´y pas de viseur ou de HLD(indicateur de santé et de munitions),mais a mon avis,c´etait surtout fait pour en foutre plein la vue....au moins,c´est reussi!

Et tu as beau le dire le lama refuse toujours :

* Guardian-Seeker profil
* Posté le 18 mai 2005 à 19:07:00 avertir modérateur
* Et hop le démenti vient de tomber, il ne s´agit pas d´un rendu ingame, mais d´une scène cinématique, au demeurant superbe, mais mensongère... allez jeter un oeil sur le site de Nofrag et vous verrez bien.

* tonyvercetty profil
* Posté le 18 mai 2005 à 19:08:41 avertir modérateur
* pur site de PCistes voilà tout jaloux de voir une bécane plus puissante que la leur, les PCistes tiennes à leur égaux^^

s´ils avaient vraiment voulu laisser croire, ils n´auraient rien dit
on peut dire la même chose sur la toute première cinématique de forza 2 en CG et ils n´ont rien dit...
le seul truc trompeur dans killzone c´était la vision FPS

Je viens de tomber sur un article qui dit que même FIFHT PHANTOM SAGA n´était pas en INGAME.

C´est pourtant le seul qui paraissait l´être.

Donc en gros, il reste que UT2007...

KriZtoF avant de juger, remet la phrase dans son contexte stp... Les vidéos venaient juste d´être montréesà l´époque, c´était tout frais dans nos tête ! Normal que certains y croyaient.
Cela ne veut pas dire qu´ils n´ont pas changé d´avis depuis.

Mon poste précédent fait référence au fait que vous éditez des messages qui ont plus d´un an...

KriZtoF :

depuis kan les cinematike de mgs sont pas fait avec le moteur du jeux ? mdr les video ke tu vois represente le moteur du jeux mais fo avoir deja jouer o mgs avant de raconté nimp