evidment si c´etait un dvd leur jeux sera fait sur dvd

"Square Enix dont le choix du BR a determiné le devellopement de FF13 sur ps3" --> c pas franchement le bon exemple, meme si ça avait été Microsoft qui avait le plus gros espace de stockage je pense pas que S-E aurait choisi la 360 pour faire FF13...

´´c autant une erreur commerciale que technique selon moi...´´

C´est trés vrai ce que tu dis, y´a la notion de double erreur

Granin tu te calmes et en + t´as rien compris à ce qui a été dit

Pas vraiment poupout, square enix lorgnait pas mal sur la 360 et microsoft avait des contacts permanent avec la société, c´était à 2 doigts franchement

Moi jespere que le blue ray permettra des temps de chargement plus rapides que le DVD, en tout cas chuis pour le changement, on a jamais (ou a quelques exeptions pres comme dernierement la xbox360) vu une nouvelle generation de console sans une nouvelle cartouche ou un nouveau CD qui soit plus performant, jvois pas pourquoi ca changerai alors qu´on ateint clairement les limites du dvd pour les jeux; en clair je ne sais pas si sony a fai un bon choix avec son blue ray, mais c a mon avis meilleur que de garder un support datant (c pas parce que le dvd est le format basique des film que ca doit etre le format de reference du monde du jeu video, ca serai un gros handicap).

il aurai meme pu la faire moin cher avec un lecteur cd

franchement vous etes vraiment ignorant un jeux avec de belle textures immense beau sans contrainte ne peut etre ainsi qu´avec le blue ray

le prix est ce qu´il est et il est pas si enorme que ca

fo arreter de se plaindre tt le temps ca soul

vivement le 17 novembre et un an apres ils diront tous

ahhhh finalement le blue ray c mieux que je le pensait

nan mais faut pas dire des anneries c´est tout.

je suis bien d ´accord , le br n´est pas indispensables , le dvd peut suffire grace a la compression .
mais le br apporte un avantage en soit , pas de compression , meilleur debit , tu va devellopper sur ps3 tu en profites et c´est tout ,si ton jeux n´en a pas besoin tu le sort sur dvd , le br lit le dvd ou meme le cd , il ne s´agit pas de sucer qui ce ce soit .

c´ets juste que c´ets ridicule , des qu´un un dev dit un truc bon sur tel ou telle console on le traite de suceur etc... faudrait passer a autres choses .

"Moi jespere que le blue ray permettra des temps de chargement plus rapides que le DVD" >> je crois hélas que ça ne sera pas le cas...pour les première génération de lecteur BR bien sur..enfin je crois

clowny >> j´ai du mal a croire que Sony aurai laissé filé cette exclu et que S-E aurai prit un tel risque...enin pkoi pas...au fait le FF13 versus c que sur PS3 ? ou aussi sur Xbox ?

donc peut etre que quelques developpeurs sortiront leurs jeux sur dvd ce qui veut dire que le prix sera de 60-65 € non ?? ?

ahahahaha le dvd peut suffire grace a la compression

je vois mal compresser 50 gigas en 8 gigas moi en plus si il compresse deja en 50 je voit mal comment compresse un compresse

"Potee, stp franchement qui pensait que l´UMD allait fonctionner"
= Sony.

"et pour les tests BR vs HD-DVD je t´invite a voir ce sujet et tu verras que l´avantage du HD-DVD c´est sujet parcequ´il est sortie avant la BR"
= merci pour le lien ce test est très instructif, pour de vrai

"Donc laisse le temps au BR de s´installer technologiquement."
= bien sur il en est à ses débuts, mais le DVD va continuer à s´améliorer en même temps que le BR, les différences ne seront jamais vraiment énormes à mon avis.

enfin de toute façon je dis pas que le Blue-Ray est une merde, mais on dit que c´est l´avenir alors que pour moi les deux supports me semblent très proches et je les vois bien marcher tous les deux (car les lecteurs BR sont quand même deux fois plus cher que les lecteurs HD-DVD !) .

là je parle surtout niveau cinéma car je le répète pour moi le HD dans le jeu vidéo est une fausse progression, ça n´apporte absolument rien.

otacon-
les jeux ne depasseront pas les 25go (blu ray simple couche ) a part surment les jeux sqaure a cause des cinematique en shyntese en hd

en plus dans le commerce des films, les DVD ne sont jamais remplis, donc le temps que leur capacité de stockage soit dépassée y a de la marge.

"Ben y´en a qui gueulait contre le BR mais ce st les mêmes qui commencent à se réjouir de l´arrivée de ce lecteur externe, ça devrait répondre à ta question ... "

moi jrouve pas le BR utile et je le maintiens, et je compte pas pour autant acheter ce lecteur hd dvd donc evite ce genre de conclusion

deja un dvd ca coute meme pas 5 cent a faire et un blue ray meme si c 5 euros ca fera pas doubler le prix on passerait de 60 a 65 et avec le temps ca baissera c tt con

SHOKERDEVIL

Si tui te sens pas concerné c´est tant mieux pour toi ma poule, en aucun cas j´ai generalisé tu saisis la nuance

aucun jeux PS3 ne sera sur DVD, Sony oblige (aux dernière nouvelles) les développeur a sortir les jeux sur BR, c sur que ça la fouterai mal si on se rendait compte après coup que 80% des jeux sortent sur DVD ...

les jeux seront surement sur du 25 Giga ce qui suffit largement pour l´instant a mon avis, meme pour S-E...il semblerait que Sony ait encore un peu de mal pour fiabiliser les 50 giga...

Le BR c´est le futur, le HD-DVD c´est une simple evo du DVD normal

"SHOKERDEVIL

Si tui te sens pas concerné c´est tant mieux pour toi ma poule, en aucun cas j´ai generalisé tu saisis la nuance"

Jcrois pas t´avoir parlé de la sorte, jte respecte alors essaye d´en faire autant quand tu mparles

Jtrouve juste que c´est un peu reducteur comme conclusion, la plupart des possesseurs de 360 n´est pas interessé par ce lecteur