J'ai cru halluciner en lisant les 3 premières pages , MAG est un jeu moyen s'too arrêtez
IGN aussi lui a mis 7.6 , O MER IGN C DE LA MERD KOM GAMEKULT , non ça marche pas deux fois ça
Assumez votre étron

Gamekult est juste le meilleur site actuel
C'est le seul site à ne pas mettre des 9/10 juste parce qu'il est écrit "Final Fantay" ou "Mass Effect" sur la boîte

PS : 6/10 n'est certainement pas une mauvaise note, donc arrêtez votre pseudo débat en mousse

+1 Bunzer toujours aussi fou de voir des topics qui incendie un site qui est l'un des plus objectifs sur le net...juste parce qu'un jeu défendu par des fanboys est sous-noté

+1

sur le papier on est 256 mais en faites non pas du tout.
le seul point qui améliore le genre c'est le but à atteindre (protéger/attaquer une installation, si perte protégé/attaquer la suivante...) les fragueur solo n'ont aucune chance.
perso je suis pas fan mais le genre peut plaire pour son coté anti-fragueur.

mass effect 2 : 7 sur 10 par chocamerde alors qu'il mérite + donc taggle
______________________________
me1 rpg/tps, me2 tps
choco est fan du genre tactique rpg et mmo, le 2 à ses yeux (et pour beaucoup) est une petite deception.

6/10 ? Ca nous fait du 12/20 quoi...
Ca me parait plutôt très logique, ce jeu ne méritant pas plus de 13/20 max.

Non mais ils se la jouent elitistes en ce moment GK.

ILs ont mis 7/10 à FF13 et ME2 car le premier est totalement différent de la série et le deuxiéme à abandonné le coté RPG (or le gros bande sur les RPG).

Donc si t'as jamais jouer à un FF ou que tu te fout de l'aspect RPG leur note ne valent rien pour toi.

Une note c'est un avis subjectif après tout.

Puis pour les notes de MAG je crois qu'un jeux uniquement multi (c'est ça MAG,non?) ça passe mal sur console pour l'instant.

OMG j'ai 666 jours

MAG est super bon. Il mérite 17 sur 20

Mettre en dessous de 12 relève du troll Même si on n'accroche pas , on ne peux que saluer la performance des 256 joueurs sans lag

Une note c'est un avis subjectif après tout.
______________________________

exacte, les goûts et les couleurs ne se discutent pas!

je crois qu'un jeux uniquement multi (c'est ça MAG,non?) ça passe mal sur console pour l'instant.

______________________________

ça dépend perso je m'éclate sur warhawk depuis 2 ans, d'autres sur mw ou mw2...

exacte aucun lag et ça c'est vraiment bluffant.

J'aime pas du tout ce jeu mais je dois reconnaître qu'il sort de l'ordinaire par rapport à la conccurence et aucun lag ou autre ralentissement, c'est clair que c'est une belle performance !
Surtout quand on voit la qualité du multi de certains jeux qui se jouent à 6vs6......

256 joueurs sans lag ok mais bon quand tu vois la gueule du jeu heureusement quoi.

Je trouve le jeu excellent et graphiquement il est loin d'etre moche !!! Il m'a bluffé ce jeu

Chez GK ca croit que c'est en crachant sur certains jeux qu'ils peuvent se prendre pour l'élite des mags vidéoludique

C'est le cas pour MAG qui reste un bon jeux sans être incontournable (7/10), mais aussi pour beaucoup de jeux comme ME2 dernièrement ou Portal (5/10)

c site est merdique et pro M àmort donc je ne suis pas étonné qu'il donne une salle note!de plus je ne les trouve pas du tout proffessionnelle et connaisse peu de chose en matière de jeu pour des sois disant proffessionnelle c une honte et lamentable!

Les moins...

Plus on est de fous, plus c'est fouillis (alors la moi je pari que sa serai un jeu 360 se genre de critique n'aurai pas été dis!puis je suis en désaccord avec heux,le jeu n'a riend e fouilli!)
La réalisation sabordée pour accueillir tout ce petit monde
Peu d'innovations, si ce n'est le nombre de joueurs
L'ensemble manque d'identité
Un seul soldat par sauvegarde
Vraiment rien en solo...(mdr! c u peu normal non?c un jeu multi joueur uniquement)