Non mais, Modern Warfare 2 est un bon FPS.

La communauté plombe le jeu, mais le jeu lui même est bon.

Oui il a des défauts, comme tous les jeux, mais il a tout autant de qualités.

Le gros problème reste quand même le fait que vous n'arrivez pas à l'accepter.

RoadKammelott si tu te fais une classe spéciale anti-véhicules (avec sang-froid + javelin), les killstreaks ne sont plus un problème. Et je parle pas d'une classe principale, on peut changer en cours de partie! Perso, sur une map trop exposée (highrise ou wasteland par exemple), s'il y a un Chopper Gunner ou un AC-130, je change de classe dès que je me fais fragger et je lui règle son compte (un peu plus dur pour l'AC-130, mais avec sang-froid on est tranquille).

Par contre, je suis d'accord avec les critiques sur le système de matchmaking, il est largement perfectible. Je me suis déjà retrouvé à 4 contre 7, ou encore avec un déséquilibre total par rapport au niveau moyen des 2 équipes! Sans oublier les parties qu'on rejoint alors qu'il reste 3 secondes de jeu...

-tournier-
Posté le 26 janvier 2010 à 13:46:50 Parceque meme si tu la, tout le monde ne l'aura pas, donc il va quand meme le prendre, et camper avec

Et? il t'entend pas arriver et ne te voit pas puisque trop occupé a regarder son écran bleu, ta plus qu'a le tuer je vois pas de quoi tu te plain...

Et si c'est tellement un jeu pour assisté alors toi qui est un pgm avec du skill de la mort qui tue tu devrais gagner facilement non
Lien permanent

Dit moi, est ce que tu comprend ce que je dit au moins ?

Oui mais c'est peut être toi qui t'exprime mal

moi je sens que je vais retourner sur CS tfacon parce que la ca devient n'importe quoi

Temps qu'ils y aura des joueurs pour dire c'est tout beau tout rose, les gens chargé de produire le jeu ne vont pas chercher a amelioré la qualité mais la rentabilité du coup tempis pour les veritables amateurs de FPS

J'ai joué a tout les call of duty du 1 et 2 sur ps2 du 2 / 3 / 4 / 5 sur 360 et maintenan mw2 sur ps3 , je sais de quoi je parle ,perso le 3 est largement plus agreable c'est incontestable

Pourquoi modern warfare 2 contien plus de defauts ? le jeu regresse en qualités

1. LOUTFAST
2. Posté le 26 janvier 2010 à 14:14:14
3. le 3 est largement plus agreable c'est incontestable

Bien sûr que c'est contestable, chacun ses goûts!

guebish@

Je pense que le jeu aurait pue etre largement meilleur surtout qu'ils ont de l'experience , modern warfare 1 est quand meme plus interessant et je ne suis pas le seul a le dire

Si on va dans ce sens, beaucoup plus de gens disent que le 6 est meilleur que le 4.

Mais alors, qui a raison.

metrotrax@
Tu n'a jamais rencontré de problèmes sur mw2 ? sa c'est toujours bien passé en multi ?

A tu dejà essayé la version PC de mw2 ? parce que je te rappel que la critique est basé sur la version console , la version ps3

J'ai rien à me reprocher de toute façons je campe très rarement sauf dans le niveau de tchernobil ,je sais plus le nom et encore,je joue en mode bourrinage pratiquement tout le temps et c'est beaucoup plus sympatique que de rester dans son coin en esperant voir plusieurs personnes passé ...

Comme l'a dit [MetrotraXx], beaucoup trouvent aussi le 2 plus intéressant, d'ailleurs si on fait le tour des tests pro, on voit que c'est la tendance chez eux aussi.

Donc c'est bien une histoire de goûts (qui se valent tous, évidemment).

" Tu n'a jamais rencontré de problèmes sur mw2 ? sa c'est toujours bien passé en multi ? "

Les problèmes que j'ai pu rencontrer sont minimes par rapport aux moments sympas que j'ai passé dessus.

+1 metrotrax

En gros, MW2 est un jeu de noobs assisster

Tais-toi, toi.

Toi tais-toi gros noob.

Les "noobs assistés", tu les pulvérises si tu sais jouer... Moi je suis une merde et je m'en sors pas trop mal!

Toi d'abord.

Accepte le fait que MW2 soit un bon jeu, ça ne va pas te tuer.

J'accepterais quand effectivement ce sera un bon jeu, et vue qu'il est fini et qu'il est nul...