La 360 peut faire tourner Heavenly Sword (jss aps pro xbox!)

"ailleur l´info est tellement bien placé qu´il y à eu 5000000000000 topics pour dire que l´e3 2005 c´était du ingame"

ah non ca c´est les pro sony qui se sont fait des films, c´est comme la presse qui a deforme la phrase de kutaragi en lui faisant porter le chapeau qu´il a dit que la PS3 est 2 x plus puissante que la 360 alors qu´il a avait juste compare les treraplops des deux consoles mais eux ils ont fait un raccourci ce qui a provoque pleins de debats entre pro s et pro 360

ah non ca c´est les pro sony qui se sont fait des film

si zeprosony dit ça...

Oui mais la xbox 360 n´aura pas le jeux, j´aimerais bien le voir un peu plus au Tgs 2006

les pro-sony se sont surement fais des films

mais les pro-xbox ne sont pas forcement impliquer dans les déclaration du p´tit Ken ...

il l´a effectivement dis

mais de l´autre côté Microsoft clamai aussi que la Xbox360 allai pulvériser sur place la PS3

donc de toute façon les 2 ont fais leur marketing habituelle

"Quoi? Ce Heavenly Sword avec une toute petite arène et un seul ennemi à calculer par la machine??? "

un seul ennemi
on voit que tu l´as pas regarde la video a part le debut car des ennemis il y en a des tonnes vers la fin...

"Et qui en plus est tellement bourré de HDR pour masquer sa laideur "

ben tu sais sur 360 c´est pareil mec,GOW ils abusent du bump mapping pour masquer la pauvrete des textures ou encore oblivion sans le hdr qui a des textures plus que moyennes
les dev pour l´instant ne maitrisent pas les consoles donc c´es tpour ca qu´ils abusent des effets car le bump et hdr ca impressionne le grand public

note : le résultat c´est qu´il y a des pro-xbox qui se font aussi des films ...

mais après il y a le fait que Sony est depuis bien plus longtemps dans le marché

donc il y a des pro-Xbox qui s´enflamme completement en inventant des théories de complots, des mensonges, des dessin maléfique (carrément).

a tous bout de champs en oubliant que de son côté Microsoft fait exactement la même chose

=> c´es tpour ca qu´ils abusent des effets car le bump et hdr ca impressionne le grand public

non seulement sa impressionne

mais en plus c´est maintenant a la portée des machines

pour ma part je ne pense pas que le HDR sois mauvais bien au contraire
c´est bien plus réaliste au niveau des lumières

par contre le bump mapping il faut juste que sa ne soit pas mal placer mais sinon sa ne dérange en rien non plus

par contre le jour ou tu te cassera la geule parce que tu croyait attérrir sur un objet "solide" tu pourra maudire le bump mapping

La mauvaise fois c´est dingue: Le nombre d´ennemis est impressionant (tu sais compter SUPO )

Oué suffit de voir l´image de halo 2 avant et apres pour ce rendre compte que ailleurs ca marche pareil aussi ou la pub de red steel et le vrai ingame, carrement moins impressionant et qui du coup devient un jeux basique

"si zeprosony dit ça... "

enfin la plupart des pro s,moi pas mais par contre un jeu comme killzone en temps reel n´a rien d´infaisable sur PS3
la seule difference par rapport a la cg ca sera au niveau de l´animation

"il l´a effectivement dis "

regarde la conf et tu verras qu´il compare les deux consoles sur les terraflops en disant qu´elle est 2 x plus puissante que la 360,apres la plupart de la presse pour pouvoir creer des debats et faire monter la poudre des deux consoles ont pour la plupart raccourci sa phrase et puis en meme temps ca fait de la pub pour sony tout ca et eux ils vont pas s´en plaindre

zeprosony, tais toi :
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-60-372111-1-0-1-0-0.htm

"La mauvaise fois c´est dingue: Le nombre d´ennemis est impressionant "

moi ce que j´ai trouve le plus impressionnant c´est la physique des objects et des corps qui sont au sol quand le personnage marche dessus

tu ne veut pas l´admettre zeprosony

mais tu fais parti de ceu qui se sont enflammer ...

surtout que tes pas objectif puisque totalement pro-sony

Bien sur que c´est tres joli, maintenant faut relativiser, c´est vrai que c´est juste dans une arene, c´est vrai que les ennemis c´est un par un, c´est vrai que c´est bourré de HDR, c´est vrai qu´on a aucune idée de la qualité du jeu, alors arretez de dire que c´est un hit parceque si ca se trouve ce sera nul.

"pour ma part je ne pense pas que le HDR sois mauvais bien au contraire
c´est bien plus réaliste au niveau des lumières"

non bien sur que non le bump et hdr ne sont pas mauvais bien au contraire mais il faut juste les utiliser de maniere efficace et non en exagerer comme la plupart des dev font

Comment vous pouvez dire que c´est un hit sur 1mn30 de "jeu"?

Parceque le jeux a etait élu meilleur jeux de combat a l´e3 2006 , comme mass effect a etait elu meilleur action rpg et on en a pas beaucoups plus

les effets de flou non plus ne sont pas mauvais a partir du moment ou il ne sont pas trop utilisé

si tu prend MGS tu a de belle utilisation de cet effet
parce que la prise de vue est de toute façon tellement bien réalisé que sa donne déjà une impression de vitesse

par contre les jeux ou tu a 3 tonnes de flou alors que tu va a 2 a l´heures
c´est un véritable carnage

Elu meilleur jeu de combat? Quels etaient les autres nominés? Devait pas y avoir grand monde pour elire ce jeu meilleur jeu de combat, sur une scenette, dans une arene, d´ailleurs c´est pas censé etre un jeu de combat, plutot un beat them all non?