• master360 profil

* Posté le 25 juillet 2006 à 17:26:04 avertir modérateur
* le probleme c que le rsx "ca me rappel le gpu de la ps2" personne ne l´a jamais vraiment vu .y a des tonne de rumeur .mais rien de neuf .
par contre sony ne se gene pas pour comuniquer sur le cell "bizard"

Quand j´entend ca ca me fait marer et te decridibilise totalement .
Le RSX c´est une 7800 GTX concu pour communiquer au mieux avec le Cell c tt ya pas a chercher .
DOnc la 7800 GTX on la connais parfaitement et on sais que c´est une carte graphique tres puissante .

master360

"Achille la c´est du n´importe quoi"??
Tu parles de quoi??

EGB

entierement d´accord avec toi pour le rsx

"sony a attendu le dennier moment" c´est nv ça!
ce n´est pas un gpu de soutien!c´est un vrai gpu comme le xenos.Par contre le cpu (le cell)LUI est capable d´epauler le rsx.
Si ms à lacher nvidia c´est tout simplement parce que nvidia avait deja signé avec sony pour la ps3.

master 360 arrete de te percoider que le Xenos fait tout dans la 360 .
Va dire ca a un pciste et il va te rire au nez .

GPu sans CPU , ca vau rien , et CPu sans GPu aussi .

Le RSX pourais etre moins puissant qu´un Xenos mais l´ecart est bien plus important entre le tricorps et le Cell que le RSX et le Xenos .

1. ]Achille[[ profil
2. Posté le 25 juillet 2006 à 18:05:42 avertir modérateur
3. EGB

entierement d´accord avec toi pour le rsx

Ca m´enerve les gens qui n´ecoute pas , comme master360 .
Mais ils va encore se persuader du contraire .

Le but n´est pas de prouver que la xbox 360 explose la ps3. Le but de mes interventions est de modérer les chiffres théoriques de Sony. Car la puissance c´est peut-être bien, mais sans la maitrise elle peut perdre beaucoup de son potentiel. La ps3 sur le papier est plus puissante, toutefois, dans la pratique, plusieurs facteurs rentrent en jeu, modérant par conséquent cette relative supériorité de la ps3.

Un exemple tout bête pour expliquer ceci est celui de l´équipe de France de 2002. C´était la selection la plus forte théoriquement sur le papier. Personne ne remettait en cause sa supériorité sur le papier (mm chose pour la ps3). Toutefois, une fois le match débuté, la pratique nous a montré un manque d´équilibre permettant de tirer la puissance de chaque individualité.

Le manque d´équilibre de la ps3 vient du fait qu´elle est "excessivement difficile à programmer" (cf.THQ). Conclusion la ps3 pourra raté certains matchs comme l´e3 de cette année (équipe de france de 2002) et gagner d´autres une fois ça puissance maitrisée. Mais, tu claques pas 600 euros pour des puissances théoriques et un rendu similaire à la console concurrente. C´est de la bétise pure. On verra dans 2 ou 3 comme dise les fanboys mais pour l´instsnt dans les rendu des jeux il y a mm pas des poils en plus...

master360

je suis desolé le rsx n´est gpu de soutien!!c´est un vrai gpu tres proche dela 7800gtx(qui est une éxelente carte graphique)
franchement c´est toi qui raconte nimporte quoi!

Ha eGb tu persiste, comment peux-tu dire que le RSX est 7800 GTX, tu l´as vu? tu l´as testé? non! tu te base simplement sur les spéculations de Sony et qui fourmille sur le net. Tu joues le jeu bien marketing de Sony, prêt à t´exité si on te contredis ou met à mal ta console qui n´existe même pas encore et t´es si persuadé que t´as quête est la bonne, tu défend le pauvre groupe capitaliste qu´est Sony, mais tu me dira MS et NINTENDO sont de la même veine, sauf qu´ils ne te mentent pas en te la mettant profond, comme sony. Mais bon c´est peut être pour ça que tu ne prend pas de plaisir avec les concurrents. Donc continus à Bêêêêêler, et fait toi soulager de 600euros, pour le top de l´inovation produit, le vent
videoludique......................................
.......

• babystyle profil

* Posté le 25 juillet 2006 à 18:11:24 avertir modérateur
* Le but n´est pas de prouver que la xbox 360 explose la ps3. Le but de mes interventions est de modérer les chiffres théoriques de Sony. Car la puissance c´est peut-être bien, mais sans la maitrise elle peut perdre beaucoup de son potentiel. La ps3 sur le papier est plus puissante, toutefois, dans la pratique, plusieurs facteurs rentrent en jeu, modérant par conséquent cette relative supériorité de la ps3.

Un exemple tout bête pour expliquer ceci est celui de l´équipe de France de 2002. C´était la selection la plus forte théoriquement sur le papier. Personne ne remettait en cause sa supériorité sur le papier (mm chose pour la ps3). Toutefois, une fois le match débuté, la pratique nous a montré un manque d´équilibre permettant de tirer la puissance de chaque individualité.

Le manque d´équilibre de la ps3 vient du fait qu´elle est "excessivement difficile à programmer" (cf.THQ). Conclusion la ps3 pourra raté certains matchs comme l´e3 de cette année (équipe de france de 2002) et gagner d´autres une fois ça puissance maitrisée. Mais, tu claques pas 600 euros pour des puissances théoriques et un rendu similaire à la console concurrente. C´est de la bétise pure. On verra dans 2 ou 3 comme dise les fanboys mais pour l´instsnt dans les rendu des jeux il y a mm pas des poils en plus...

Ton exemple de la france met tres mal en evidence le terme de potentiel .
UN homme peut avoir un potentiel intelectuel elevé et ne jamais l´atteindre , car tout simplement parceque c´est un humain .
la PS3 c´est du hardware , elle a un potentiel que l´on connais mais vu que c´est du hardware ce potentiel sera forcement atteint .

En informatique les seul facteur theorique qui vari dans la pratique sont les transfert d´information et tout particulierement la rapidité de transfert , sa serais le seul endroit .

• babystyle profil

* Posté le 25 juillet 2006 à 18:11:24 avertir modérateur
* Le but n´est pas de prouver que la xbox 360 explose la ps3. Le but de mes interventions est de modérer les chiffres théoriques de Sony. Car la puissance c´est peut-être bien, mais sans la maitrise elle peut perdre beaucoup de son potentiel. La ps3 sur le papier est plus puissante, toutefois, dans la pratique, plusieurs facteurs rentrent en jeu, modérant par conséquent cette relative supériorité de la ps3.

Un exemple tout bête pour expliquer ceci est celui de l´équipe de France de 2002. C´était la selection la plus forte théoriquement sur le papier. Personne ne remettait en cause sa supériorité sur le papier (mm chose pour la ps3). Toutefois, une fois le match débuté, la pratique nous a montré un manque d´équilibre permettant de tirer la puissance de chaque individualité.

Le manque d´équilibre de la ps3 vient du fait qu´elle est "excessivement difficile à programmer" (cf.THQ). Conclusion la ps3 pourra raté certains matchs comme l´e3 de cette année (équipe de france de 2002) et gagner d´autres une fois ça puissance maitrisée. Mais, tu claques pas 600 euros pour des puissances théoriques et un rendu similaire à la console concurrente. C´est de la bétise pure. On verra dans 2 ou 3 comme dise les fanboys mais pour l´instsnt dans les rendu des jeux il y a mm pas des poils en plus...

Ensuite libre d´acheter sa pS3 quand il veux .
QUi na pas rever d´avoir un object qu´il convoite depuis longtmeps .
La PS3 a des fonctions mutli et peux tres bien les utiliser pendant un certain temps .

• SDZIK profil

* Posté le 25 juillet 2006 à 18:14:12 avertir modérateur
* Ha eGb tu persiste, comment peux-tu dire que le RSX est 7800 GTX, tu l´as vu? tu l´as testé? non! tu te base simplement sur les spéculations de Sony et qui fourmille sur le net. Tu joues le jeu bien marketing de Sony, prêt à t´exité si on te contredis ou met à mal ta console qui n´existe même pas encore et t´es si persuadé que t´as quête est la bonne, tu défend le pauvre groupe capitaliste qu´est Sony, mais tu me dira MS et NINTENDO sont de la même veine, sauf qu´ils ne te mentent pas en te la mettant profond, comme sony. Mais bon c´est peut être pour ça que tu ne prend pas de plaisir avec les concurrents. Donc continus à Bêêêêêler, et fait toi soulager de 600euros, pour le top de l´inovation produit, le vent

videoludique......................................

.......

C´est tout simplemetn nvidia qui a donner cette information que l´architechture du RSX etait basé le G71 et G70 .

• eGb profil

* Posté le 25 juillet 2006 à 18:17:32 avertir modérateur
* * SDZIK profil
* Posté le 25 juillet 2006 à 18:14:12 avertir modérateur
* Ha eGb tu persiste, comment peux-tu dire que le RSX est 7800 GTX, tu l´as vu? tu l´as testé? non! tu te base simplement sur les spéculations de Sony et qui fourmille sur le net. Tu joues le jeu bien marketing de Sony, prêt à t´exité si on te contredis ou met à mal ta console qui n´existe même pas encore et t´es si persuadé que t´as quête est la bonne, tu défend le pauvre groupe capitaliste qu´est Sony, mais tu me dira MS et NINTENDO sont de la même veine, sauf qu´ils ne te mentent pas en te la mettant profond, comme sony. Mais bon c´est peut être pour ça que tu ne prend pas de plaisir avec les concurrents. Donc continus à Bêêêêêler, et fait toi soulager de 600euros, pour le top de l´inovation produit, le vent

videoludique......................................

.......

C´est tout simplemetn nvidia qui a donner cette information que l´architechture du RSX etait basé le G71 et G70 .

De plus certaine spec on ete donné , vertex , shaders , pipelines etc .
Et ca confirme les dires nvidia .

Il manque quelque spec que phill harrison avait dit qu´ils seront donné plus tard .

le rsx n´est pas une 7800gtx! mais il en est tres proche!c´est bon t´as compri maintenant!

• SDZIK profil

* Posté le 25 juillet 2006 à 18:14:12 avertir modérateur
* Ha eGb tu persiste, comment peux-tu dire que le RSX est 7800 GTX, tu l´as vu? tu l´as testé? non! tu te base simplement sur les spéculations de Sony et qui fourmille sur le net. Tu joues le jeu bien marketing de Sony, prêt à t´exité si on te contredis ou met à mal ta console qui n´existe même pas encore et t´es si persuadé que t´as quête est la bonne, tu défend le pauvre groupe capitaliste qu´est Sony, mais tu me dira MS et NINTENDO sont de la même veine, sauf qu´ils ne te mentent pas en te la mettant profond, comme sony. Mais bon c´est peut être pour ça que tu ne prend pas de plaisir avec les concurrents. Donc continus à Bêêêêêler, et fait toi soulager de 600euros, pour le top de l´inovation produit, le vent

videoludique......................................

.......

On sens quand meme la rage attitude dans ton message .

1. ]Achille[[ profil
2. Posté le 25 juillet 2006 à 18:18:22 avertir modérateur
3. le rsx n´est pas une 7800gtx! mais il en est tres proche!c´est bon t´as compri maintenant!

Ouais ils ont du mal apparement .

dit moi on constate quelque probleme sur les premier jeux niveau aa et d´autre élément qu´on aurait penser simple a optimiser sur 360
ca vient de quoi?
bon je ne suis pas aussi expert qu´upsi mais je sais pas mal de chose(et surtout moins aveugler par sony).et je vais essayer de t´explique simplement
-dit toi seulement 3 chose:

• de une pour l´instant la xbox 360 n´a aucun jeux qui a ete concu pour elle et son architecture(tous des portages).aucun moteur graphique n´a encore ete concue avec le hardware definitif et donc pouvant se servir pleinement de se qu´elle offre(et recuperant au passage des contrainte),se qui explique des jeux bacler absolument pas concu pour tourne avec une telle architecture et donc ne pouvant pas profite de son potentiel(comme sa pas d´AF ni d´AA comme sa on se casse pas la tete avec sa...)

• de 2 la plupart des jeux sont encore des jeux commencer sur kit alpha(X800,dual core et 512mo RAM)et ne peuvent donc pas tirer partie malgres quelque mois developper avec le xenos(tout juste embellis de quelque effet)

• derniere chose aussi,pour les developpeurs le xenos est tout nouveaux il leur faudra du temps pour le maitriser et avoir de l´experience avec lui

C´est un peu comme les goss , faut repeter plusieurs fois avant qu´ils comprennent .

1. venthylator profil
2. Posté le 25 juillet 2006 à 18:19:39 avertir modérateur
3. dit moi on constate quelque probleme sur les premier jeux niveau aa et d´autre élément qu´on aurait penser simple a optimiser sur 360

ca vient de quoi?
bon je ne suis pas aussi expert qu´upsi mais je sais pas mal de chose(et surtout moins aveugler par sony).et je vais essayer de t´explique simplement
-dit toi seulement 3 chose:

• de une pour l´instant la xbox 360 n´a aucun jeux qui a ete concu pour elle et son architecture(tous des portages).aucun moteur graphique n´a encore ete concue avec le hardware definitif et donc pouvant se servir pleinement de se qu´elle offre(et recuperant au passage des contrainte),se qui explique des jeux bacler absolument pas concu pour tourne avec une telle architecture et donc ne pouvant pas profite de son potentiel(comme sa pas d´AF ni d´AA comme sa on se casse pas la tete avec sa...)

• de 2 la plupart des jeux sont encore des jeux commencer sur kit alpha(X800,dual core et 512mo RAM)et ne peuvent donc pas tirer partie malgres quelque mois developper avec le xenos(tout juste embellis de quelque effet)

• derniere chose aussi,pour les developpeurs le xenos est tout nouveaux il leur faudra du temps pour le maitriser et avoir de l´experience avec lui

Olbivion , gost reacon , PGr non pas des jeux exclu non ...
pas du tt des moteurs specifique et developpers pour ce hardware .
Tu te trompe .
De plus les moteurs graphique sont basé sur le Direct X et la X360 et son GPu sont parfaitement compatible DirectX , donc le GPu est parfaitement compatible est pret pour le AA .

RIen a voir mR ...

Ah non eGb pas de rage, pourquoi toi oui, en tous cas il t´as bien fallu deux troislecture pour que tu me réponde dans ton complet, de plus ne traite pas les autres de gosses alors que t´es un p´tit jeunot