Si t´aime pas les jeux neo geo laisse tonber mec

kain123 Posté le 17 juillet 2006 à 16:46:41 Astaroth, ton argument tiendrait si la majorité des + 100 millions de PS2 vendues avaient été achetées dans les premiers temps, quand la PS2 n´avait (soi-disant) pas de bons jeux à proposer et faisant jeu égal avec la dream.

-------------------------------------------------

Mais non, tu n´as pas lu mon topic ou quoi? J´ai pas dit que les 100 millions avaient été vendues sur cette base, relis mon commentaire. J´ai dit que ça a été un effet boule de neige qui a débuté par la frénésie des achats du début.

Consoles bien vendues beaucoup de jeux développés
Beaucoup de jeux développés plus de consoles vendues
Plus de consoles vendues encore plus de jeux développés.

Je ne vois pas ce qui cloche dans ce raisonnement...

Mort_de_rire Posté le 17 juillet 2006 à 17:22:23 La ps 2.5 est deja la console la plus pitoyable jamais presenté avec la neo geo

------------------------------------------------

Hé là bas... le seul paréllèle entre la Neo Geo et la PS3 est le prix exorbitant!

A l´époque, la Neo Geo était un rouleau compresseur qui balayait d´un revers de la main touts les machines sur le marché.
Evidemment à 3300FF (en plus à l´époque... compte 30% de plus pour te faire une idée de la valeur aujourd´hui) et 1000FF le jeu, ce n´était pas la console de MrTout-le-monde.
Par contre, si (et je dis bien... si) la PS3 est meilleure graphiquement que la 360, la différence ne sera pas aussi flagrante et sans appel qu´entre la Neo Geo et la SNES.

Donc voilà, pour moi, le seul point commun, c´est qu´elles ont un prix élevé. A part ça...

bientot avec sony ,il faudra faire sé jeux soi méme