Ext +1

hey makiav :

http://img103.imageshack.us/my.php?image=ps3115314450914ek3.jpg

Allez moi je dit tout le monde ce met a mario bros c´est moins chere et ca rendra pas plus con

Je le savais! SOny tous des salauds, je cours creer 40 topics sur les blu ray a 600 euros piece!

http://www.play3-live.com/news-ps3/1552/le-blu-ray-moins-chere-que-la-hd-dvd.html

Voilà, la VRAIE version.

• Foufoufoo profil

* Posté le 17 juillet 2006 à 17:04:44 avertir modérateur
* Allez moi je dit tout le monde ce met a mario bros c´est moins chere et ca rendra pas plus con

Je suis deja dessus

Elvis, la vraie image c´est ca :
http://img103.imageshack.us/my.php?image=ps3115314450914ek3.jpg

1. ExterminatiX profil
2. Posté le 17 juillet 2006 à 17:00:14 avertir modérateur
3. toxa_s_brother --> Non mais elle servirait à rien cette option.

Et techniquement elle ne pourrait pas afficher deux fois un jeu aussi détaillé que MGS4 dans de bonnes conditions de jeu.
Elle pourrait l´afficher mais ça ramerait énormémen, et c´est le but.

Je pense que Sony s´est rendu compte que cette option est inutile pour 95% des cas.

La PS3 est loin d´être une merde en terme de puissance. Mais lui demander des trucs ingérable par la technologie actuelle c´est inutile.

Alors effectivement, un jeu comme Singstar, une video ou encore une interface d´OS, peut être gérer convenablement par la console. Mais j´ai déjà du mal a avoir une seule TV HD correcte et de la place dans le salon, alors avec deux je vois pas l´interet.

La PS3 est une très bonne machine sur le papier sur le papier et bien des détracteurs (surtout sur les forums JV.com) devront se rendre à l´évidence si tout cela est bien orchestré.
Et Sony, il est ptet fort en mytho, mais il sait aussi mettre les bonnes claques au bon momen

je te parle pas forcement de gros jeux qui expmoite la ps3 au max mais des jeu comme heavenly de base!

sony n´a pas dir tout les jeux !

Mais il ont trouver que c´etait inutile mais pas
impossible ?

Makia tu bosse chea sony ?

Non afficher un jeu next gen sur bi ecran la PS3 ne pourra pas c´est tout, y a pas a tortiller ^^

ca depend du jeux mais et comme je l´ai dit c´est gaspiller la console si on ne propose rien d ´interressant avec les deux ecrans , aucun interet donc .
si un dev veut en sorte que ca soit possible en full hd sur 2 ecrans il le fera , il optimisera son jeux pour ca .

evidement la qualtié du jeux tecniquements est plus elevé si il est optimisé en full hd pour un seul ecran .

Toxa > non mais je m´y connais un peu matos, toi tu ne t´y connais qu´en reve.

granin > oui je suis d´accord avec toi, la conversation ne partait pas vraiment de ca en fait, je disais a toxa que dire ca etait un argument vendeur pour Sony vu que ca implique une console excessivement puissante, sauf que dans les fait elle ne peut pas vraiment le faire, sinon oui ca sert à rien.

toxa_s_brother tu dis rien d´intelligent...ce topic devrait dèjà être dépassé mais expliquer qq chose à un gosse...c´est longgggggggggggggggggggggg!

Surtout quand il ne veut pas comprendre.

Chut je joue au jeu de la taupe

makia tu as du courage ça fait au moin 100 fois que tu lui explique....mais il va dire t´as pas de preuve ou prouve-le...

voila ton raisonnement !

La ps3 avait 6 port usb au depart elle en a que 4 parceque elle peut pas en gere 6

oloman > OUAIS PROUVE LE!

toxa > jamais dit ca, desolé.

pathétique toxa, allez envois ta photo, si t´es aussi con c´est pour qu´on te parle car t´as pas d´amis.... il t´a expliqué mille fois déjà...t´es lourd ou t´es triso...

y´avait aussi le coup des 4 ports internet, je me souvien que le directeur Marketting de SCEE (Greg machinbidule.) avait expliqué sur Gameone (E32005) que c´était pour une technologie encore en développement.....

des gros jeux gourmand en ressouce comme mgs4 sa ramrait mais des moins gourman sur 2 full HD peuvent passer sa depend des et a quoi sa sert de le conserver ?

a rien

makia tu bosse pas chez sony donc affaire classer

Mamamiya !