certain devraient se renseigner avant de dire des imbecilites
les Plasma ne marquent plus depuis belle lurette
ton ecran a un gros defaut,il a une resolution batarde 1366 X768
et pour un 50 pouces ca fous mal
apres un Full HD c est pas le meme prix mais c est une vrai resolution
et le Plasma est meilleur sur tout les points sauf pour la conso face au LCD
posseseur d un Plasma Samsung 50 pouces HDTV 1080p PS50A566
L'effets de pixels o_O, approfondi ![]()
Rien de tel sur le mien, faut surtout apprendre à régler un écran car quand je vois certains qui ont des Kuro et des Pana PDP et leurs réglages, c'est donner de la confiture aux cochons ![]()
"# guwi Voir le profil de guwi
Rien de tel sur le mien, faut surtout apprendre à régler un écran car quand je vois certains qui ont des Kuro et des Pana PDP et leurs réglages, c'est donner de la confiture aux cochons
"
oui LCD= PIXEL
c'est pas moi qui fabrique les écrans et si tu as un bon coup d'oeil ça se voit (Eurosport HD pour mon test) mais ça se voit de pres a 20 cm de l'écran et il est vrai que personne ne regarde son écran d'aussi pres ...
mais sur le plasma meme à cette distance c'est plus nette donc forcément de loin c'est la meme...
Les plasmas ne marque plus mais il y a toujours des effets de Ghosting, surtout ur des bas/moyen de gamme ![]()
ca depend du Plasma
mon PC est branche en 1024 X 768 sur mon Plasma
et c est nickel,baldur s gate ou diablo ou FF11 ou Warcraft
c est de la balle
tinkiet guwi ,un puriste qui a un plasma c'est AUSSI pour le régler desuite !
moi j'ai passé 5 jours pour le régler mon Pana c'est pas nécessaire car de base c'est déja autre chose que mon Samsung LCD mais avec en plus les réglages quel pied !
style-k Posté le 8 septembre 2009 à 14:23:53
En tout cas ce qui me fait marrer c'est:
Non il n'y a plus de marquage .. mais j'ai laissé tourner mon écran pendant 300 heures pour ne pas avoir de marquage.
=> j'ai jamais rodé mon Pana et pourtant je certifie que je n’ai jamais eu le moindre problème de rémanence ou de marquage… et pourtant j’enchaine les heures de jeu…
Maintenant peut-être que si j’avais un Pio à 4 ou 5000 € je prendrais le temps de le roder…. Mais c’est plus parce que c’est une Rolls et que ca se mérite.
style-k
Posté le 8 septembre 2009 à 14:23:53
En tout cas ce qui me fait marrer c'est:
Non il n'y a plus de marquage .. mais j'ai laissé tourner mon écran pendant 300 heures pour ne pas avoir de marquage.
j'ai précisé que le rôdage n'est pas nécessaire pour la majorité des écrans actuelle ![]()
Ce que tu dois voir, c'est du bruit numérique du à la compression (j'ai aussi cette chaine), qui il est vrai est mal gérer sur des LCD de mauvaise qualité ou mal réglé
Sur des plasma il n'y a pas de pixels alors ? alors c'est quoi qui affiche les images, tu sais les petites cellules ou le gaz rentre ? Ah bah des pixels aussi…
lachez tous il est parti se renseigner sur un "vrai" site ![]()
Godius > Tu parles de puristes je suis d'accord, mais réveille-toi tu en vois bcp des puristes sur ce forum ![]()
Une Kuro sa vaut plus 5000e comme à la sortie mais 2500 les gars ^^
ouais je sais , moins chère que certains LCD sony ^^'
"# guwi Voir le profil de guwi
le ghosting est un effet qui ne dure pas et qui est présent que les 100 1eres heures et disparait completement apres !
mais ghosting ne veut pas dire burning !
ça n'a rien à voir !
par contre n'oublie pas de parler de clouding sur tous les LCD grandes taille ainsi ainsi que des angles de visions de plus en plus réduits !
Je parle de ghosting et non pas de burning, et sur du bas de gamme il est présent même après ![]()
Oui effectivement du clouding sur les LCD, champs de vision réduits (bien que je regarde jamais ma TV de travers)
Je ne suis pas là pour faire la guerre, je le répète, les deux technologies ont leur qualité et leurs défauts et que globalement un plasma donne une image meilleur
Mais un plasma n'est pas forcément le choix absolu, c'est surtout ça que je veux dire ![]()
"# guwi Voir le profil de guwi
c'est pas le sujet le sujet c'est de ne pas dire de bétises sur le soit disant marquage des plasmas pour lui préferer un LCD !
c'est comme conseiller la wii pour un core gamer désolé !
faut pas tout mélanger parce que la populasse pas au courant, ne fait pas l'effort de se tenir au jus de ce qui se fait de mieux en écrans abordables ![]()
Le clounding et la rémanence c'est vrai que c'est pas top quand même ... ![]()
La rémanence est infime sur un bon LCD maintenant ![]()
il faut réellement un œil averti pour le voir, il n'y a pas que les Plasma qui ont progressé depuis le début !
"# guwi Voir le profil de guwi
Oui effectivement du clouding sur les LCD, champs de vision réduits (bien que je regarde jamais ma TV de travers)
Je ne suis pas là pour faire la guerre, je le répète, les deux technologies ont leur qualité et leurs défauts et que globalement un plasma donne une image meilleur
Mais un plasma n'est pas forcément le choix absolu, c'est surtout ça que je veux dire
"
faut c'est prouvé par la pluspart des utilisateurs que le ghosting disparait pour de bon apres 300 h!
d'ailleurs comment tu explique que moi aussi il a disparu ?
pourtant j'ai pas un haut de gamme (46PZ 86) !?
j'ai une ps3 dessus , un décodeur et on mate tous les jours les chaines comme BFM TV et I Télé pendant des heures !
et rien... bizarre ...non juste normal !
Si quand même elle est bien présente , du moins quand je vais chez un ami qui à une 46X4500 de chez sony j'en vois ( j'ai un sens du détail très poussé , et je vois chaque défaut)
Godius > Quand tu parlais de puristes tu parlais de réglages et non pas de marquages
Sinon +1 un bon plasma ne marque plus !
Le plasma est le meilleur choix pour de grandes diagonales, Full HD, Budget confortable et utilisation dans le noir ou semi-obscurité
Après ça se discute !