C´est rare que j´accroche au FPS juste deux Black et Halo

hypsenlefou renseigne toi avant de dire n´importe quoi,c´est une idée reçu(comme "Nintendo c´est pour les gamins")

comparer le nombre de core entre la PS3 et la 360 ca se fait pas , ce sont pas les memes cores:
la PS3 possede un core PPE a 2.8 GHz qui trille les infos ( ou les traites ) avant de les envoyé aux 6 ( ou 7 je sais plus ) core SPE a 2.8 GHz
tandis que la 360 possede 3 core PPE cadencé a 3.2 GHz qui traite directement les calculs ( un core PPE est bien sur plus efficace qu un core SPE , les SPE c est plus pour les calclus vectoriel etc )
et en ce qui concerne la carte graphique , le RSX est un peu plus rapide que le xenos ( 550 MHz contre 500 MHz pour le xenos ) mais le xenos est plus flexible et plus moderne car il utilise l unified pipeline ( technologié des cartes futur : r600 et G80 )

LightOwl >> quand je regarde la liste des jeux de la 360 sur jv.com, les 3/4 sont des FPS si tu enleves les jeux de sports.

c´est un constat...

C´est un choix que tu dois faire par toi même et assaye de pas te faire influencer...
T´es pas un gamin non plus...

Plutôt que de te faire borner par des performances technologiques. Choisir une console, en 4 points.

1- Tu prends un catalogue de jeu 360.
2- Tu prends un catalogue de jeu PS3.
3- Tu compares.
4- Tu choisis ce qui te correspond.

Si la PS3 fait des beignets, c´est un plus.
Si la 360 fait des cookies, c´est un plus.

Bref, tout ça pour dire, que c´est les jeux qui doivent t´orientés ! A quoi bon d´avoir une console, si les jeux ne te conviennent pas !

oui c´est vrai le Blue-ray ne servira pas pour les jeux juste pour lire les films... au début ! mais avant que les jeux ne change de format de l´eau coulera sous les ponts.

as tu déja vu un jeu sur deux ou plusieurs DVD ? non parce qu´aucun jeu ne dépasse 8,5go d´espace... pour l´instant... mais on est pas prés de voir ça imagine... quand j´installe World of warcraft avec ces 4 Cds (de 650mo)sur mon pc il me prend comme espace 6,20go !! !(300mo de mise a jour) alors imagine la taille que prendrais un jeu blue-ray a l´installation !! ! le pauvre disque dur de 60 giga de la playstation serait mort de rire lol
il faut accepter que leur blue-ray ne servira a rien dans l´immédiat...

Resumé:
Relation qualité prix: XBOX360
Mais si tu veux vraiment avoir un truc ENORME eh ben prend la PS3...

je prefere la solution du dessus !! ! ptdr.. eastwood

hypsenlefou

https://www.jeuxvideo.com/articles/listes/tests-x360-types.htm
https://www.jeuxvideo.com/articles/listes/previews-x360-types.htm

no comment

"faut savoir que si tu prends la 360, il faut que t´aimes beaucoup les FPS"

A quoi ça sert une console si c´est pour jouer a des fps

Je serasi toi je n´achèterais pas la ps3 que pour le Blue Ray car avec le HD DVD ces formats risquent de pas faire fureur.

Je vois pas les gens foutent pour 2000 € de matos pour regarder un film avec pas une énorme différence que les dvd, c´est sûre t´a un peu une meilleure qualité mais c´est pas exeptionnel.
Puis les gens ern ont ras le cul de racheter leur collection de films tout les 5 ans.

En un mot ces nouveaux formats c´ets pratique pour les riches mais pour les pauvres cinéphiles c´est assez dégueullasse de faire ça.

Du temps de la disquette, on se demandais pourquoi faire plus gros pour des jeux qui tenaient sur une disquette (je vous assure ça existait bel et bien), ensuite on est passé au cd, pourquoi faire plus, tous les jeux tennaient dessus aussi, mais bizarrement on est passé au DVD .....

A-spec59 Posté le 14 juin 2006 à 22:01:09

Du temps de la disquette, on se demandais pourquoi faire plus gros pour des jeux qui tenaient sur une disquette (je vous assure ça existait bel et bien), ensuite on est passé au cd, pourquoi faire plus, tous les jeux tennaient dessus aussi, mais bizarrement on est passé au DVD .....
_______________________________________________
excellente remarque , de plus la capacité de stockage est seulement multipliée par 5 dans ce cas la alors que le rapport disquette cd était plus important!

et la WII gameplay revolutionnaire , bon ok jarrete lol

Pourtant c´est vrai ^^
Nintendo fait dans l´innovation, Sony et Microsoft améliorent les perfs, chacun son camp

bah certaines industries innovent et d´autres suivent et s´inspirent de ceux qui innovent, celà développe une économie de marché!

A-spec59 Posté le 14 juin 2006 à 22:01:09

Du temps de la disquette, on se demandais pourquoi faire plus gros pour des jeux qui tenaient sur une disquette (je vous assure ça existait bel et bien), ensuite on est passé au cd, pourquoi faire plus, tous les jeux tennaient dessus aussi, mais bizarrement on est passé au DVD .....

Ouais, c´est une très bonne remarquer! Mais c´est surtout à cause du prix de PS3 que tout le monde s´est enchainé sans même penzser ce qu´a fait remarqué A-spec59.

"ils" vont oublier viter ta remarque malheureusement, car "ils" sont enfermés dans leurs idées préconçues...

Par contre j´aime bien la plupart des produits Sony mais ils abusent là.

Leur devise ça devrait être :

" Tout faire pour récolter de la thune "

Et c´est vraiq ue quand ils vendent les produits ils en rajoutent beaucoup plus.
Genre j´ai vu un patron de Sony dire que le saut de DVD à BR serait équivalent au saut de VHS à DVD.

Ayant vu des exemples sur de sites, on pas une meilleure amélioration que de VHS à DVD.

Et puis quel intérêt de faire des cd avec des stockages monstres alors qu´un film même d´hyper qualité ne remplit pas tout.

Sur ça je suis d´accord avec vous

ça peut servir à faire des archives qualité DV(ou superieur au DV) pour les entreprises intéressées!