A-spec59 bouton profilbouton profil Posté le 14 juin 2006 à 19:44:41 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Ca peut être bien de les comparer avec l´équipement de base.
Chez Sony tu as le support du Blu Ray (54Go en double couche), chez Microsoft le DVD (8,7Go en double couche), après ça peut supporter le HD-DVD, mais faut payer.
Cell avec 7 coprocesseur contre 3 coprocesseur chez Microsoft.
Le reste je dirais pas, je suis pas sûr de bien savoir pour la 360, donc je dirais pas nimp, mais rien que ces deux arguments peuvent faire la différence, les DVD tiendront pas longtemps devant les prochains formats que sont Blu Ray et HD-DVD, et après coté puissance c´est pas du tout la même donne.
Sans t´offencer tu dis deja nimporte quoi.
La PS3 a 7 core cadencé a 2.8 Ghz, avec un core principal et 6 a traitement de taches precises.
La Xbox 360 a 3 core cadencé a 3.2 Ghz, ces 3 core etant tous ta fais independant l´un de l´autre, chaqu´un pouvant traité nimporte quel tache, avec possibilité de dedoublement ( C´est a dire que les 3 core deviendrait 6 core mais perdrait un peu en puisscance )
Bref ca n´as rien, mais alors rien a voir....
Ensuite comparé la taille suporté par les 2 formats est ridicule, car si Microsoft a chosii le DVD, c´est que c´est sufisant.
Le BlueRay a pour seul avantage que de lire les films en haute definition, pour l´aspect videoludique, c´est totalement inutile quand on sait qu´Oblivion tien sur un simple DVD simple couche...
Quand a la carte graphique, les 2 se valent ( Certains tentent a dire que celles de la 360 est mieux que celle de la PS3, d´autre pretende l´inverse, bref nosu verons ca en temps voulu lorsque la PS3 sera sur le marché )