Déjà rien que pour l´innovation technologique apporté par le Cell, je trouve que la PS3 vaut le coup.
Ensuite même si la carte graphique devrait se faire dépasser dans quelques années par celles des PC, elle devrait suffire à faire tourner de très bons jeux.
Après y a le Online complétement gratuit, l´OS que veut faire Sony m´intrigue pas mal, et parce que niveau qualité, j´ai pas eu de problèmes.
Y a bien sûr les jeux, les FF, GTA, GT, MGS, tous sont de très bons jeux, si en plus on met ça sur BR, ça peut être tout simplement excellent.

Pour ceux qui se plaignent du prix :
Un DD 2,5 pouces 60 Go => min 100 €
Bonne carte graphique => au dessus de 200€
Processeur Cell => une petite fortune
Lecteur Blu Ray => idem

moi c pour les jeux:
heavenly sword
killzone 2
eigth days
god of war
assassin´s creed
warhawk
final fantasy
mgs4
dmc4
tekken 6

bah voila j´ai tout dit

J´aurais 15 jeux à acheter sur PS3 et qui me plairons à coup sûr! Voilà la raison

Sur Xbox 360 j´en achèterais... un seul(?)
(ce serais Mass Effect, mais acheter une console pour un jeu pas sûr qui me plaise en plus )

Le pobléme c´est qua chaque fois que l´on demande pourkoi acheter la PS3 : La réponse est

MGS4
DMC4
FFXIII
RE5.

Mais le probléme est que c´est jeux sortent en 2007 voir 2008. Pendant cette période qu´est ce que la PS3 proposera fasse a la concurence qui justifiera son prix et sa soit disante avancé technologique ?

La où Nintendo proposera un ZELDA , un Metroid, un RED STEEL un Dragon quest dés le jour de son lancement.

Là où Microsoft prépare l´artillerie lourde: Gear of War ect..

Qu´est ce que Sony proposera , afin de pousser le consommateur a acheter sa console, je doute que se sera un Warhawk, ou un Fatal inertia.

Je comprend les personnes qui disent s´intéresser a la PS3 pour ses jeux qui arriveront : MGS4 , FF , Assasun Creed, le projet naugthy dog. Moi même se sont les jeux qui me poussent a m´interesser a cette console (de merde ).

Mais tous ces projets arriveront dans plus d´1 an.

Donc aujourd´hui , qu´est ce qui pousse les gens a aimer la PS3, maintenant et le 17 novembre.

Dans 1 an ou 2 lorsque les bombes arriveront , là je comprenderai, mais là, au vu de ce que propose sony, et au vu de ce que propose la concurence, je ne vois pas ce qui vous pousse a aimer Sony.

Vous me direz que ce n´est pas la console que vous aimer , mais les jeux qui sortent. lol cela me fait rire car c´est en totale contradiction avec le discourt de 90% des forumeurs avant l´E3 " LE CELL c´est l´avenir, le BR c´est l´avenir , la console PS3 est la vrai next gen" et je n´éxagére pas.

Donc non, en l´etat des choses , je ne vois pas ce qui me poussera a m´acheter une PS3 le jour de sa sortie, je mise plus d´ici 2ans , quand MGS et FF sortiront.

Pour conclure, je n´aime pas la PS3 et je n´aime pas ses jeux (qui arriveront cette année). Mais dans un futur proche elle m´interressera lorsque les bombes arriveront.

Pour les jeux.. UNIQUEMENT les jeux.

La catalogue 360 > Pour bourrin ( Attention 500 post en préparation pour me contre dire :D )

La Wii > Belle innovation, j´ai un salon de 10 m², pas envi de faire le guignole en gesticulant.. De plus, cette fameuse innovation risque de rendre les jeux trop facile ( FPS notamment.. )

Chaques bécanes à ses avantages, et son publique..

Pourquoi polimiquer ?

black_soul3 bouton profilbouton profil Posté le 14 juin 2006 à 12:44:43 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Pourquoi vous aimez nintendo, une firme qui :

- Garde des prix anormalement élevés
- Bloque l´évolution technique des machines
- Sort 60 jeux ayant pour thème le même personnage et ne se renouvellant pratiquement jamais
- Sort des modems sans jeux online
- Sort des carte mémoire que certains jeux utilisent en entier, obligation d´en racheter une tous les 3 jeux lors de la sortie de la game cube
- A fait en 15 ans ce que sega à fait en un (game boy contre game gear)
- S´attribue des innovations qui existaient déjà depuis longtemps

---------------------

Ma nana a la Cube, et je suis d´accord pour presque tous les points

Surtout pour les cartes mémoires..
Bloque l´évolution des machines > Bah.. Je ne pense pas

Vois tu Afrogame, tu a raison, les jeux sortirons dans longtemps, mais pas SI longtemps, c´est pourquoi en ce qui me concerne je prendrais pas la PS3 dès sa sortie, je prendrais dès que les gros jeux sortirons. Mais ta 360 alors, pourquoi tu l´as acheté Tu le dis toi même: "Là où Microsoft prépare l´artillerie lourde: Gear of War ect.. " (encore lui? ) Les "gros" jeux de la 360 aussi ne sont pas sortie!! Pourtant tu as acheté la 360 Ce sera pareil pour les futurs posséseur de PS3. De plus, je n´acheterais jamais une cosole ou aucun jeu de m´intéresse Même si je dois attendre.. Enfin, pourquoi tu t´obstine à dire que la PS3 c´est "de la merde" alors que tu dis toi même qu´elle aura beaucoup de bons jeux

C´est vrai qu´Afro à EXACTEMENT les mêmes arguments pour sa 360 que les autres pour sa PS3.

Bref, comme on peut le constater, c´est plus une histoire de gôut que de machine..

Après, c´est certain, être borné, c´est d´avoir des arguments qui sont de moins en moins crédibles

Pour les jeux.. UNIQUEMENT les jeux.

La catalogue 360 > Pour bourrin ( Attention 500 post en préparation pour me contre dire :D )

La Wii > Belle innovation, j´ai un salon de 10 m², pas envi de faire le guignole en gesticulant.. De plus, cette fameuse innovation risque de rendre les jeux trop facile ( FPS notamment.. )

Chaques bécanes à ses avantages, et son publique..

Pourquoi polimiquer ?

Je suis dsl mais je ne trouve pas le catalogue X360 plus bourrin que celui de la PS3 : Killzone, Resistanse fall humaine, heavenly sword , VF5, mercenaries, projet im, Def jam 3, 2 days to vegas, Full auto 2 ect...
Ca c´est stéreotypé a mort.

Renseigne toi un peu, un simple mouvement du poigniet et la Wiimote repére les mouvements ( t´es tu déja fatiguer avec une souris ? Pas besoin de secouer la souris dans tous les sens avec de large mouvements, là c´est pareil, bien sur pour rentrer dans le trip tu peu faire de grands mouvements , mais voila c´est pas une obligation)
Encore une fois c´est stéreotypé.

En resume, certain n aime pas la PS3 ou la wii pour certaines raisons plus ou moins "honnetes".

Bravo et merci bien!!! mais une remarque: ces 2 consoles ne sont pas encore sorti, comment peut on juger des perfs de celles ci?

Quand ps3 et wii seront la guerre des consoles pourra commencer!!!

Sayar:
sous mouton, on trouve aussi cette définition:
Un "mouton" peut également représenter une personne naïve, qui suit et répète bêtement les actions de ses congénères, c´est une référence au mouton qui suit son troupeau.

A-spec59 Posté le 14 juin 2006 à 13:39:17

Déjà rien que pour l´innovation technologique apporté par le Cell, je trouve que la PS3 vaut le coup.
Ensuite même si la carte graphique devrait se faire dépasser dans quelques années par celles des PC, elle devrait suffire à faire tourner de très bons jeux.
Après y a le Online complétement gratuit, l´OS que veut faire Sony m´intrigue pas mal, et parce que niveau qualité, j´ai pas eu de problèmes.
Y a bien sûr les jeux, les FF, GTA, GT, MGS, tous sont de très bons jeux, si en plus on met ça sur BR, ça peut être tout simplement excellent.

Pour ceux qui se plaignent du prix :
Un DD 2,5 pouces 60 Go => min 100 €
Bonne carte graphique => au dessus de 200€
Processeur Cell => une petite fortune
Lecteur Blu Ray => idem
HDD de 60 Go: à quoi sert-il (pour les jv)?
carte graphique et cell:
lecteur BR: à quoi sert-il (pour les jv)?

Et je rappele que le online gratos, c´est pas du tout confirmé. Le lien de cette semaine n´a aucunement levé l´ambiguïté, loin de là. Va regarder la news originale !

Pour ce qui est de faire tourner des bon jeux, y´a aucun doute, mais à ce prix-là

Guignol bouton profilbouton profil Posté le 14 juin 2006 à 12:40:49 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Jesus se fait demonter par fac !!
c´était pas le but !

Le BR dans la Ps3 sert a imposer ce format au monde .
Cinema, video etc...

Afrogame> C´est justement ca qui va plomber Nintendo.
Ils sortent tout leurs jeux a la sortie alors ala sortie. BRef apres y´aura plus rien.
D´ailleurs Nintendo a de tres bon jeux au line up (mais enleve zelda de ta liste sinon c´est que tu te fais avoir) mais y´a rien a l´horizon.
Sur la ps3 on voit deja les jeux a l´horizon. Et puis bon pour l´instant c´est remake sur remake des jeux DS. Les graphismes changent presque pas poru certain de ces portages.

Dans toute cette merde , moi je dit que c´est les esclut qui feront la véritable différence. Et sur ce point, toute les firmes ont leurs armes.

Maintenant il est clair que selon moi , Sony adopte une mauvaise politique, qui consiste a marginalisé le jeu video pour une sorte d´elite. Car c´est pas avec une console a 600 euros que l´on touche la masse, surtout quand la concurence se fait rude.

Certaine boite vont sortir leures cartes maitresse dés le départ: c´est le cas de Nintendo qui sort un ZELDA et un Metroid Prime dés le jour du lancement et un Pokemon fin 2006.

D´autre sont déja installer et prépare leur terrain tranquillement en installant quelques mines : Gear of War ; avant de jeter la grosse Bombe :HALO 3.

Et Sony qui préfére se reposer sur sa renommé et et qui d´ici 1 ou 2 ans, lorsque tous le monde sera fatigué , sortira son arme (ou plutot ses armes de destruction massive) MGS et FF.

Donc chacun ses gouts, mais forcer de reconnaitre que pour l´instant la PS3 n´impressione pas , là ou d´autre marque des points.

Afro > Euh.. Qui possède le plus de FPS ? :D

Je veux bien admettre que la 360 possède quelques titres moins bourrins ( Fable et toutesla clique ).. Mais, c´est ce qui fait le beurre de la console.. Combien de joueurs ont achetés la 360, pour ses FPS ? Un paquet.

Après, ce que tu cites comme jeux PS3 étant bourrins, ce n´est qune petite quantité, parmi ceux du catalogue 360... Et à ce que je sache, c´est les seuls titres bourrins prévus pour ce support, avant les 3 prochainnes années

Pour la Wii, je ne fais que constater les infos donner sur le site officiel de la bécane. Sur les photos/videos, tu vois des joueurs faisants des gesticulations, sautants de leurs canapés et j´en passe. Donc le stéréotypage, ce n´est pas moi qu´il le fait, c´est bien Nintendo. Ca sera une parfaite console pour......... Ma nana.. :D

Bref.

Comment la ps3 peut ou ne peut pas impressionner , elle n est pas encore sortie...

Agree dogswar2a !

"Afro: Certaine boite vont sortir leures cartes maitresse dés le départ: c´est le cas de Nintendo qui sort un ZELDA et un Metroid Prime dés le jour du lancement et un Pokemon fin 2006."

Super la carte maitresse ! :D

Et Sony qui préfére se reposer sur sa renommé et et qui d´ici 1 ou 2 ans, lorsque tous le monde sera fatigué , sortira son arme (ou plutot ses armes de destruction massive) MGS et FF.

Tu n´imagines pas même pas le temps que ça donne pour developpers ce genre de jeu.. FF est prévu pour 2011 ! Tu parles d´une arme ! MGS, c´est du boulot ! le 3 vient à peine de sortir il y a 1 an !

Bref et après moi c´est le stéréotype :D

On a vu ce que ca a donné avec la GC. Nintendo a sorti ses hits des le debut et y´a plus rien eu ensuite.
IL a asphyxié le marché du jeu avec toute ses licences et les editeurs se sont fait rebouler alors ils sont partis voir ailleurs.

La ps3 va obligatoirement faire un carton. ON parle de son prix de depart mais il y´aura 6 millions de consoles vendues dans le monde. CA veut dire combien pour la france ? 500 000 ? La premiere années reservera la console au chanceux friqués qui reussiront a se la procurer. Elle sera bien evidemment en rupture de stock.

Depuis quand les gens achetent les consoles a leur sorties ? :p Il va falloir attendre un an avant la vraie explosion de ventes de consoles. Jusqu´a la la ps3 sera en rupture de stock donc je vois pas pourquoi sony baisserai son prix. CA fait de la console un produit de luxe et ce prix ne se resssentira pas sur les ventes de consoles dans un premier temps.

ubum

Dit toi que le succés d´une console se fait majoritairement sur la premiére année de commercialisation, c´est là où les éditeurs tiers voient où non (selon les ventes de la console et de leurs titres) si ils vont supporter la bécane ou pas. Faire un mauvais démarage peut etre fatale et Nintendo na pas le droit à l´erreure.

Moi je prefere un line up avec de grands titre dés le départ , plutot que l´inverse.

La renommé d´une console se fait majoritairement au moment du lancement ( syndrome PS2 au Virgine).

Donc oui le line up est trés important, c´est encore plus important quand 2 firmes concurentes vont sortire leurs bécane.

A default de Sony, Nintendo ne peut pas se reposer sur son nom pour vendre des consoles (encore une fois syndrome PS2 et psp), et se doit de proposer des jeux de qualité (reste a confirmer, mais c´est bien partis) dés le lancement. Voila voilou.

On constate que Sony a une politique totalement differente, se reposer sur son nom de marque pour le lancement , avec un line up de lancement pas folichon, et tout donner au bout de 1 ou 2 ans.

Et ca , seul Sony peut se le permetre puisqu´ils sont leader du marché.

ubum a tout resume.

Rien a ajouter