de toute façon quoiqu´on puisse dire le libre arbitre n´existe pas , un choix , même inconscient est toujours guidé par quelquechose!

cela veus dire qu´il conspu ce qu´il prefaire.
preuve d´une mauvaise fois flagrante .
quand on ne veus pas aimer .qu´on part avec des a priori c plus difficile d´aprecié les choses .

Quelle poésie !

le libre arbitre n´existe pas .pt mais c une chose qui doit etre pensée et non utilisé.
si tu commence a agir en te disant que de toute facon ya pas de libre arbitre c la fin de toute reflexion .
d´esprit de contradiction

Tu fais exactement ce que tu dis pourtant...

enfin c´est mon avis d´apres ce que j´ai lu venant de toi ces dernieres semaines. je peux me tromper

Il ne manque plus que des bardes, et ce topic sera complet

en faite le libre arbitre commence quand tu crois au libre arbitre .a l´idée de libre arbitre
et a ce moment la ce qui te guide et va contre l´idée de libre arbitre c le libre arbitre lui meme .
explication
il n´y pas de libre arbitre nos choix sont soumis a des influences des contrainte qui guide nos choix.
sauf si l´influence et les contrainte c le libre arbitre lui meme

Le libre arbitre ne peut être pensée. La pensée est un processus impliquant tes expériences, le milieu qui t´entoure et la façon dont tu perçois le monde. C´est un phénomène formaté que tu ne controle pas, dont opposé par nature au libre arbitre qui serai un contrôle total de ses choix.

De même, le libre arbitre ne peut pas guider tes choix. A partir du moment ou tu fais un choix, tu perd ton libre arbitre, tu deviens parfaitement partial.

La liberté de ses choix, c´est avant tout le choix de ne pas en faire.

Hummmexxx des foins ? Humex ! :D

( Joli Elende )

Hummmexxx des foins ? Humex ! :D

Attend je fume un narguilé et je revien...

la conscience comme dans le refus .la possibilité de dire non a ses propre pulsion .par exemple ne pas manger alors que tu as fin parceque tu veus maigrir
alors c que l´idée de maigrir devient predominante
puis c une autre
le libre arbitre c de pouvoir choisir ce qui predomine d´une facon exterieur sans influence de soi et de l´exterieur .
le choix d´etre un moutons peut ou non etre un choix de libre arbitre .mais si c un choix de libre arbitre cela implique que tu est toi meme responsable et par consequant comme on le vois par
la reaction des gens a cette reflexion
tu as fait le choix d´etre quelque chose qui n´est pas bien d´en l´esprit, pour des raison purement personel. egoisme ext .bref t´est un gros con et par consequent comme personne ne veut passer pour un gros con la mauvaise fois suit
ensuite tu a ceux qui ne veulent pas etre un gros con mais qui ne se rende pas compte qu´etre un moutons c etre un gros con ou qu´ils ne se rendent pas compte en quoi ils sont des moutons .ca c la plus grosse maladi qu´il existe .

Tu te fais du mal master360

On part sur un débat déterminisme/libre arbitre ? Ca me va.
Le libre arbitre est tout simplement irréaliste :

-Soit on opte pour ce que l´on croit être le plus grand bien pour nus. Il ne s´agit pas dans ce cas de libre arbitre, mais bien d´un choix déterminé d´une façon logique, et non propre a l´individu.
-Soit on opte pour quelque chose qui n´est pas dans notre plus grand intéret, mais dans ce cas il ne s´agit que d´une négation du choix qui s´imposait logiquement. Plus qu´un refus fait par la volonté de l´individu de transcender un choix calculé pour affirmer sa "liberté".

Ton concept est erroné car il nie la liberté d´indifférence. On ne choisi pas entre un bien est un plus grand bien, on prend uniquement des jugement relatifs a des biens de valeur équivalente. La volonté peut, et en ce cas seulement, faire preuve de spontanéité : rien à perdre, rien a gagner.
Choisir de façon indifférente entre 2 biens de valeurs différents est très criticable.
Un choix arbitraire ne montre rien de notre volonté propre, c´est un acte irrationnel et capricieux.
Deux biens ne peuvcent être absolument identiques. Il y a forcément une différence qui nous influence d´une façon ou d´une autre. Un choix peut être influencé inconsciement.
Le libre arbitre n´est qu´un schéma particuliérement naïf opposant nos intéret a nos pulsions. C´est extrémement réducteur de la réalité complexe d´un choix.

Etre libre, c´est déterminer ces choix de la meilleure raison possible. Et certainement pas en sivant sa seule volonté.

il a toujours un libre arbitre dans ton choix
tu parle des effet passé mais personne ne t´oblige a les suivre .tu fait celon tes convictions
fait tu le choix de se qui est bon pour toi bon pour les autre ,en accord avec une religion ta phylosophie
c la qu´est le choix .le libre arbitre. il est evident qu´une fois c choix fait et si en plus tu es incapable de t´en defaire ,ce qui remetrait en cause l´ensemble de tes choix effectué jusqu´ici, le libre arbitre est absent ;m ais il est absent car tu as fait les choix qui le rendent absent.

pour en revenir la plus part des gens sont in capable une fois certain choix fait de revenir en arriere de se dire que tout ce qu´ils ont fait etaient soumis a de mauvaise influence puisque ce sont leur acte
il prefaire s´obstiner pour defendre leur acte
puisque c ce qui fait ce qu´ils sont au yeux du monde "mais pas dans la verité" .accepter d´avoir eu tord a ce point est un act qui est bien trop violent pour l´individu en generale .

ce cas de libre arbitre, mais bien d´un choix déterminé d´une façon logique, et non propre a l´individu. "en faite c les deux a la fois"
le choix de determiner d´une facon logique ou non" c la qu´est le libre arbitre

ce que tu di est vraie .si quelcun a la conviction
de ce qui est logique et fait tout c choix par rapport a cette idée alors il n´y pas d elibre arbitre puisque c la loquipe qui fait le choix

comme toi je croix que nos choix sont la consequence
du soi et de l´influence exterieur du passé
mais je croix aussi qu´il y a l´influence du libre arbitre "après es ce qu´on l´ecoute ou non"
le libre arbitre c comme le silence toujours present mais on ne peut l´entendre "par definition c logique"
on ne s´attarde qu´au bruit .
le libre arbitre est la on ne peut pas voir ca consequence puisqu´il n´est pas un choix mais la liberté de celui ci et donc on estime qu´il est absent

et pourqoi ce sujet a la con encore ?

je vais creer des sujet moi aussi!

"Pourquoi si peu de realisme des pro-s ?"
"Arreter le flood !"
"Arreter cet guerre !"
"La PS est super car elle a un cell !! !"
"nintendo c pour les gamin car ya pokemon !! !!!"

Voila le genre de sujet qui pollue un forum

enfin il est un choix qui se greffe sur un autre ou non
chaque choix est du libre arbitre ou non
ils y a deux type de personne ceux qui y crois et qui l´utilise ceux qui n´y croit pas et qui ne l´utilise pas .

le libre arbitre c une idée forte qui implique l´absence de conviction globale tel la religion

j´ai bien peur que ce debat ne depasse les capacité de beaucoup sur ce forum qui sont dans le cas deux prèsité
cad ceux qui ne se rende pas compte completement des cosnequence et la verité .et ceux qui sont comme tu la decrit completement sous influence et qui ne sent detacheront jamais

Ahahaha y´en a ici qui ont gardé des séquelles de l´épreuve de ce matin... S´il vous plaît, arrêtez de parler de philo, sinon je vais finir comme ça

http://www.gougoule.com/hyperactive/