• clowny profil

* Posté le 03 juillet 2006 à 19:16:26 avertir modérateur
* Des jeux en hd comme Oblivion ne couvrent même pas un dvd entier alors arreter de vous branler sur du blue ray inutile

De + à la différence de Sony, microsoft travaille (eux au moins) et s´attachent à assurer une compression optimale des jeux .

ça vous a pas suffit en 2000 le barratin, mais grandissez bordel, on s´est tous fait baiser la gueule mais y´a 6 ans qui se st écoulé depuis et on a pu voir le vrai du faux, c´est éaffarant de gober encore la moindre bêtise comme ça !

C´est bine beau de penser a la compression , mais faut penser deriere a la decompression .
Le processeur va devoir travailer encore plus pour peu .

Pfiou, je suis arrivé au bout de ces 12 pages de lectures d´anneries, je dois dire que ça fait un énrome bien, vous imaginez pas. Il y en a bien sûr qui ont raison, vous verrez qui je cible par la suite de mon message.
Remontons un petit peu dans le temps, on va dire 11 ans, ça fait 1996, ça me fait 5 ans. A cet âge donc, mes parents possèdent un PC récupéré du boulot, et je suis très content de pouvoir jouer à des jeux qui tiennent sur une disquette (1,47Mo). Ensuite le temps passe un peu, et une PS fait son apparition. Déjà on joue avec des CD, ce qui représente 650Mo, c´est tout simplement énorme par rapport aux jeux sur disquette (que je trouvait excellent). Le temps passe encore, fin 2000, PS2 arrive, pfiou, la on passe à 8,4Go, mais qu´est-ce qu´on va bien pouvoir faire avec tout cet espace ?? ?
Si je résume un peu, on va prendre l´année d´apparition de la disquette grand public (1987), et l´année du DVD sur la PS2, cela fait 13 ans et la capacité a été multipliée par 5851, autant dire que de l´espace en plus, ça a toujours été inutile, l´histoire nous le prouve.
Ici on va passer de 8,4Go à 25Go dans un premier temps, ce qui fait environ une capacité multiplié par 3, en 6 ans de temps, autant dire rien comparé à avant.
N´oubliez pas que le BR 50Go ne sera pas rempli dès le début par les jeux, le simple couche suffira, et on se contentera de sa 2 ou 3 ans, après il y aura sûrement besoin de passer au double couche, mais le double couche n´est pas pour tout de suite, ce que vous semblez trop souvent oublier, ou faire exprès d´oublier.

j´ai vu qu´assassin´s creed, magnifique jeu d´ubi, sera sur 360 et pc aussi... donc sur dvd... alors je me dis: a quoi qui sert ce fameux bluray?

si c´est pour l´exploiter en fin de vie de la console (dans 4 ans) je vois pas l´interet... la concurrence sortira sa nouvelle console avec le format adapté...

T´as du mal à comprendre aussi, c´est bien de parler des jeux de maintenant, mais les jeux sur BR sortiront plus tard, là tu pourra juger ce qui est le meilleur, améliorer la compression et faire ramer le proço ou améliorer l´espace et libérer le proço.
Normal que des jeux énormes sortent pas encore, aucun média n´est capable de les accueillir, quand la PS3 sera sortie ce sera autre chose, là les développeurs pourront se permettre, pour l´instant non, un DVD c´est vite petit

pour le fait que les donnée doivent etre decompressé d´ou une perte de vitesse mais aussi une occupation du tri core
c exact si tu le jeux ne se sert pas du hdd
les donnée devant etre streamer depuis le disque

par contre si tu utilise le hdd alors tu charges les données a streamer dans le hdd au lancement du jeux .

ce qui me fait rire c que vous prennez vraiment ms pour des cons
genre ils ont fait une console qui ne pourra pu lire les jeux dans 2 ans
on vous crois
par contre que sony est mi un lecteur qui sert pas reellemnt pour gagner une guerre des format
ca pour vous c impossible

ya juste un probleme de credibilité

Toi qui est si malin, interprète un peu l´action de MS.
Ils arrivent sur un marché qui n´est pas le leur, leur première console se vend bien, mais il y a un gros adversaire à battre, donc la prochaine, ils l´auront. Sony parle de sa PS3, BluRay, Cell etc ect et les dévelopeurs MS se disent que s´ils veulent contrer Sony, faut pas le faire en faisant mieux, mais plus vite. Ils décident donc de sortir une 360 bien avant la PS3, ce qui permet de récupérer quelques places sur ce marché. Pour les innovations technologiques, cela pourra suivre, on aura tout le temps de sortir des "accessoires" plus tard, tel qu´un lecteur HD-DVD, de toute façon, sans la console est toujours aussi bien.
(Je précise que c´était une vision MS, pas la mienne)

T´y avais pensé à ça ou pas, ou c´est aussi inconcevable que le fait pour nous que le BR est inutile (celon toi) ?? ????????

c´est exactement ca
ms a apris de son premier duel que le prix et la date de lancement est primordial , et que deux avoir un hardware superieur ne sert pas a grand chose sans les deux premier points .
donc un il fixe la date .deux il observe l´evolution du marcher et choisissent le hardware en tenant compte du prix de lancement.
en bref pas de hd dvd et pas de hdd et comment on s´en passe ?
très vite les equipe de ms parviennent a des resultat ce resultat c´est on peut se passer d´un lecteur hd et du hdd pour les jeux .premiere chose hardware et software qui permette au dev de pas se prendre la tete sur la decompression "resultat un tri core et le xna"
secondo une chose est claire tot ou tard faudra un support superieur pour les jeux et la deux solution ,soit hd dvd only soit hdd only .
le choix se porte rapidement sur le hdd
moins chere en cout .et present dans la sorti de la console .
ms en viens donc au choix des deux paque
un avec hdd et un sans
probleme il est important pour ms que le paque avec hdd se vendent et pour cela il fait un paque premium plus avantageux

voila une explication clair

maintenant prenont celle de sony
sony developpe le br et veus a tout pris qu´il s´impose pour eu c le plus important
pour cela ils ont la ps3 une vitrine sony grand public jouissant d´un succés enorme
ils ne sont pas pressè aucune anonce de ms n´est en vu la xbox n´a que 3 ans
sony travaille egalement sur le cell avec ibm un processeur non pas detestiner a la ps3 mais a tout l´industrie du multimedia
soudain ms anonce la 360 dès fin 2005
sony est pris de cours .pour eux hors de question de ce passer du br
ils ont un cpu le cell mais pas de gpu il demande a vite a nvidia de preparé un gpu pour fonctionner avec le cell
dès fin 2004 sony sort les chiffre du cell puis en mai 2005 sony passe des cinematique et anonce dans un grand bluf une ps3 pour le printemps 2006 .et on laisse tous ca sur le coup du secret
laissant monter l´attente 2005 mauvaise nouvelle
debut 2006 le br prend du retard sony ne peut pas louper noel 2006 .sony se resout a mettre un hdd pour compenser le lecteur br 2x .qui devait etre 3 ou 4 x au depart .

et voila

en claire ms afait une console en pensant au consomateur "il avait pas le choix" effet concurence prix plus bas sorti rapide .

sony a fait une console autour du br et du cell
le prix ,et le developpeur passant après "les choix economique sur le br et le cell"

• master360 profil

* Posté le 03 juillet 2006 à 23:55:17 avertir modérateur
* ce qui me fait rire c que vous prennez vraiment ms pour des cons
genre ils ont fait une console qui ne pourra pu lire les jeux dans 2 ans
on vous crois
par contre que sony est mi un lecteur qui sert pas reellemnt pour gagner une guerre des format
ca pour vous c impossible

ya juste un probleme de credibilité

T´oublie que la plus part des gens on acheter le pack corps pour la X360 et que les dev sont pas sensé savoir cela .
Cette confusion amene les dev a ne pas utiliser le HDD comme prevu .
DOnc en utilisant le DVD9.

Le pack core c´est une minorité, dont la plupart ont acheté le hdd après, la plupart des packs core ont été achetés pendant la penurie, les gens ont mis la console a niveau avec les options, y en avait je sais pas combien sur le forum 360 a le dire. D´autres part les develloppeurs savent combien de console et de quel type sont vendues, et un jeu peut etre optimisé pour console avec hdd et console sans hdd, bref c´est un faux probleme qui ne concerne quasiment personne.

1. master360 profil
2. Posté le 04 juillet 2006 à 00:36:35 avertir modérateur
3. c´est exactement ca

ms a apris de son premier duel que le prix et la date de lancement est primordial , et que deux avoir un hardware superieur ne sert pas a grand chose sans les deux premier points .
donc un il fixe la date .deux il observe l´evolution du marcher et choisissent le hardware en tenant compte du prix de lancement.
en bref pas de hd dvd et pas de hdd et comment on s´en passe ?
très vite les equipe de ms parviennent a des resultat ce resultat c´est on peut se passer d´un lecteur hd et du hdd pour les jeux .premiere chose hardware et software qui permette au dev de pas se prendre la tete sur la decompression "resultat un tri core et le xna"
secondo une chose est claire tot ou tard faudra un support superieur pour les jeux et la deux solution ,soit hd dvd only soit hdd only .
le choix se porte rapidement sur le hdd
moins chere en cout .et present dans la sorti de la console .
ms en viens donc au choix des deux paque
un avec hdd et un sans
probleme il est important pour ms que le paque avec hdd se vendent et pour cela il fait un paque premium plus avantageux

voila une explication clair

maintenant prenont celle de sony
sony developpe le br et veus a tout pris qu´il s´impose pour eu c le plus important
pour cela ils ont la ps3 une vitrine sony grand public jouissant d´un succés enorme
ils ne sont pas pressè aucune anonce de ms n´est en vu la xbox n´a que 3 ans
sony travaille egalement sur le cell avec ibm un processeur non pas detestiner a la ps3 mais a tout l´industrie du multimedia
soudain ms anonce la 360 dès fin 2005
sony est pris de cours .pour eux hors de question de ce passer du br
ils ont un cpu le cell mais pas de gpu il demande a vite a nvidia de preparé un gpu pour fonctionner avec le cell
dès fin 2004 sony sort les chiffre du cell puis en mai 2005 sony passe des cinematique et anonce dans un grand bluf une ps3 pour le printemps 2006 .et on laisse tous ca sur le coup du secret
laissant monter l´attente 2005 mauvaise nouvelle
debut 2006 le br prend du retard sony ne peut pas louper noel 2006 .sony se resout a mettre un hdd pour compenser le lecteur br 2x .qui devait etre 3 ou 4 x au depart .

et voila

en claire ms afait une console en pensant au consomateur "il avait pas le choix" effet concurence prix plus bas sorti rapide .

sony a fait une console autour du br et du cell
le prix ,et le developpeur passant après "les choix economique sur le br et le cell"

Faut que ya un truc que ta du mal acomprendre .
SI la PS3 integra le BR et un HDD en serie c´est simplement pour qu´il nyes pas confusion et non pas par soucie de faire baisser le prix de la console car au bout du compte il serons obligé de mettre le HD-DVD et le HDD plus tard .
Or la PS3 en permettant le HDD et le BR , cela permet au developpers de travailer sur des bases hardware identique et donc tous les developpers travailerons sur un jeu utilisant le hardware .
Or sur X360 les dev sont contraint de ne pas utiliser le HDD car bon nombre de gens on acheter la version sans le HDD .

De toute maniere au bout du compte le HD-DVD + HDD sera le meme prix que la PS3 meme plus .

C´est vrai, mais il suffit de ne pas l´acheter vu que ce ne sera qu´un lecteur de film à bas prix.

Quand je lis tt les posts en résumé le dvd c´est pas mal mais ça fait tourner le proço davantage qu´un BR qui libère le proço et stock davantage mais qu´on l´utilisera vraiment dans environ 3ans.... la xbox360 a déja 1 an pratiquement et une durée de vie de 5 ans environ, à ce rythme la ps3 va souffrir de son retard car la plupart des jeux de cette génération n´auront pas besoin de Br, si le Br est utilisé pour moin de 10 jeux sur la durée de vie de la console concurente sony va se planter, soit ils exploitent leur atou (qu´ils ont assez rabaché) et justift le Br sinon il vont se faire griller...; car xbox sortira une nouvelle console plus compétitive.... car une console sony avec une durée de vie de 10 ans c´est chaud...

C´est l´evidence meme que ca n´a aucune utilité mais bon...

si le blu ray etais vraiment utile y´aurais pas de jeux multi plateformes comme ca le cas maintenant je pense a gta 4 qui va tenir sur # simple dvd dl ainsi que assasin´s creed donc le blue ray ne vaut rien ou alors pour des cinematiques

Et les devellopeurs gueuleraient comme des dingues, hors ce n´est pas le cas.

pourquoi il disent que le blu ray est genial alors si cest pas utile pourquoi tt les devellopeur disent que ca leur facilite la tache dans leur travaille

les jeux PC s´installent sur le disque dur et sur les consoles c´est pas le cas
donc arrete de comparer les PC et consoles sur ce domaine c´est completement imcomparable!!!

+++1

cest clair que cest pas comparable