Voici un article interessant sur la capacite utilisee par les jeux Xbox 360 sur un DVD. Celui-ci permet de constater que les premiers jeux Xbox 360 n´utilisent que 49% d´un DVD9 :

Condemned: 3.9 GB
Madden 06 NFL: 3.3 GB
Dead or Alive 4: 5 GB
NBA 06: 4.5 GB

L´article montre bien l´evolution de l´espace utilise sur un DVD :

Average for 2001: 1.81 gigs (21% of disc)
Average for 2002: 2.17 gigs (25% of disc)
Average for 2003: 2.47 gigs (29% of disc)
Average for 2005: 3.20 gigs (37% of disc)

Le jeu le plus gros étant RalliSport Challenge 2 avec 6,19GB sur Xbox. Sur Xbox premiere du nom, seulement 26 jeux sur 800 utilisent plus de la moitie d´un DVD.

Certaines personnes pensent que les DVD9 ne seront pas suffisant mais l´article leur rappel que Microsoft a developpe des programmes puissants tel que le fameux XNA ou encore le nouveau Procedural Synthesis qui permet de reduire considerablement la taille d´un fichier, voici un exemple :

http://www.theprodukkt.com/kkrieger.html

Voila, j´espere que vous lirez cet article passionnant.

http://www.gamesfirst.com/?id=1132

Et enfin, je reprend la phrase du responsable de la Team Ninja "Si nous devions encoder la bande-annonce Dead or Alive 4 de l´E3 à une qualité acceptable, elle prendrait facilement 2 giga-octets."

Alors si une bande-annonce comme il le dit prend 2 Giga-octets alors avec 50 Giga-octets on a 25 bandes annonces...

A+

[squall19] Posté le 24 mai 2006 à 15:37:33

laissez les parler... ils sont dégoutes et jaloux du blueray c tout

Non mais franchement j´espère que c´est de l´ironie parce que sinon.... squall ou le mec qui a des actions de Sony

donc on est daccord que si il utilise de la video en HD sur les prochain jeux le BR ou l´HD sont utile ou pas si les video ne change pas bcp

pour moi HD ou BR c´est bien pour les film HD , reste a savoir le qui l´emportera

A mon avis, la sortie de la PS3 avec le BlueRay va apporter énormément, on va avoir des beaux jeux avec de belles cinématiques, comme à l´époqué FF8

le blue ray reste une énigme pour moi ... ça va apporter quoi concrétement dans un jeu ?? ?

des belles cinématiques tu peut en avoir sur un DVD je sais pas si la diférence entre qualité HD et qualité DVD et si énorme que ça !

de plus les téléviseur HD sont pas assé fiable et surtout beaucoup trop chez pour le moment et pour quelque temp encore !

les jeux sont aujourd´hui trés facilement stocké sur 1 DVD à la limite un trés gros jeux pourai être stocké sur 2 ou 3 DVD mais devoir invéstir dans un nouveau lecteur HD je vois pas trop l´utilité ...

50 GO c vraiment énorme et vraiment utile ?? ?

websurfeur02> Oui, des video pour ffXIII prendraient bcp de place...

Mais on parle de la ps3 là!!!
Les video maintenant c´est plus forcément nécessaire!
On peut tout représenter (de façon plus ou moins belle) en temps réelle maintenant!
Donc le Blue-ray pour nous, c´est inutile!!!

il aurai du faire la PS3 sans le BR ou en externe comme MS. comme ca le prix aurais etait comme la concurance , et il y aurais pas eu de polemique

Oui mais le coté positif est que le BlueRay permet de fournir un bel avenir à la console...

La taille des jeux augmente de plus de 5% par années, d´ici 3 ans, un simple DVD ne sera plus suffisant. Avec le BR, on est sûr de tenir quelques années

oui a part si tu met 2 dvd

je prefere encore changer de CD que d´acheter un jeux 10€ de plus lol

et c´est pas demain la veille que les 8 giga seront rempli

bin oui de plus 2 DVD coute moin cher qu´1 dvd br

oblivion ne rempli meme pas la moitié d´un dvd...
ça prouve quand meme pas mal de choses

Et puis si on parle de belles cinématiques, moi je peut donner l´exemple de FF advent children qui tient sur 700 Mo et qui est déjà magnifique et sachant que les cinématiques d´un jeu ne sont pas plus longues tout un film, je pense que même en HD un jeu comme FFXIII tiendrais facilement sur 1 seul DVD9 de xbox 360 d´autant plus que comme on l´a souligné la plupart des scènes sont faites avec le moteur du jeu et ne sont donc que des scripts.

vs oublier qu´on parle de la ps3 pas de la 360 les jeux ps3 ce veulent plus grandiose donc nessecite plus de place !

mark reign a affirmer que ut 2007 tient sur 20 go !

pfff, n´importe quoi

toxa plus grandioses? jusqu´à lors je n´ai rien vu sur PS3 qui tienne tête à Gears of war et à Too Human

un version sans lecteur blu ray sa serai une 360
est sa aurai amoindrie les posibilité de la nouvelle manette dans le gameplay

kal-torak Posté le 24 mai 2006 à 17:33:28

toxa plus grandioses? jusqu´à lors je n´ai rien vu sur PS3 qui tienne tête à Gears of war et à Too Human

tu compare une fopi de plus des jeux deuxieme generation a des jeux premiere gen meme pas fini!!!

je suppose que tu n´a pas du voir la video des decors de heavenly sword (qui est d´ailleur un renders mais les devellopeur espere atteindre ce niveau d´ici la sortie du jeu sur ps3) la gear of wars est exploser !

désolé mais les 1ere images de ces jeux sont sorties à l´E3 2005, donc bien avant la sortie de la xbox 360,alors désolé mais ce n´est pas des jeux 2ème génération. et H.S. est peut-être beau mais il n´arrive absolument pas à la hauteur de GoW.

montana1360 Posté le 24 mai 2006 à 17:38:15

un version sans lecteur blu ray sa serai une 360
est sa aurai amoindrie les posibilité de la nouvelle manette dans le gameplay

Et une perle,une!!!

toxa_s_brother Posté le 24 mai 2006 à 17:31:00

mark reign a affirmer que ut 2007 tient sur 20 go !

Et une autre!!!

Si pour vous la PS3 est une console d´avenir(en gros potentiellement bonne dans 3/4ans),pourquoi ne pas l´acheter DANS l´avenir?