Bah moi j'ai tester le 720p (1280/720) et le 1080p (1920/1080) sur LA même TV LCD full HD avec mon PC sur GTA 4 et il y a une grande différence , pas besoins d'avoir 2 tv pour voir la différence ....
meuble
normal si c'est une 94 c. On a dit que c'est en dessous de cette taille qu'on ne voit pas la différence (82, 81 cm)
ça depend si tu passe d'une vielle cathodique (comme mon copain) à un HD ready usagé de 42 tu vas etre bien content de ton affaire et tu sera ravi d'y jouer si t'es maniaque comme moi qui a changé D'un vieux HD ready 50 pour un Thoshiba 52'' Full HD ....faut ce qui faut toujours en upgradant et plus tu upgrade plus tu deviens incapable de jouer sur autre chose ou ailleur (dans mon cas )je veux plus rien savoir des petites Télé de merde (désolé) Mais je Trime dur pour me payer ses jouets ah et un conseil faites attention dans la vie de ne pas brûlé votre nom au credit un jhour il vous servira certainement à acheter ce genre de jouet ! j'ai jamais regretter de pas avoir fait les connerie de mes copains car EUX joue sur des cathodique ;) lol
c'est se que j'avais cru comprendre mais c'était surtout pour répondre à sa :
Celle-ci n'a qu'une seule et unique resolution native donc n'est capable d afficher parfaitement qu'une unique resolution (native), l autre etant upscalée/downscalee donc degradée.
Si on prend un 24" et un 46" personne ne verra la difference entre 720p et 1080p
Pour l'avoir vu tourné, je te dis, t'as de la chance. Je voulais le prendre à la place du LX5090, mais ici à la réunion, impossible d'en trouver un. Et j'avais pas envi d'attendre 2 mois à en faire venir un...
oui et quel bonheur!!! mais il est pas encore rodé correctement(une bonne centaine d'heures) et ce mode "pur" au plus près d'une calibration isf!!!!!
je me regarde films sur films, c'est bo!
et killzone2 qui est justement très sombre avec cet écran c'est le pied!
la PS3 ne fait pas de 1920x1080 natif
donc ...
Bien sûr que la différence est visible, mais tout dépend du recul! À 3 mètres, on verra pas la différence entre un 22" HDready et un FullHD; mais si on se met à moins d'un mètre, ça se voit.
Ta phrase ne veut rien dire... ![]()
si aucun jeu ne tourne en 1920x1080 natif, donc que ce soit en 720p ou en 1080p upscalé, ca change rien dans les détails du jeu qui seront les mêmes
Go sur PC pour jouer en 1080p natif ![]()
La PS3 peut afficher du 1080p, et certains jeux ont été programmés avec cette résolution en natif, même s'ils sont rares
(WipeOut HD par exemple)
Et sur PC le 1080p est dépassé depuis belle lurette ![]()
ouais 3 jeux en 1080p natif comme sur 360
c'est ca la console High Tech
Sur PC, je joue en 2048x1536, ![]()
Ouais, quand j'ai acheté ma PS3, j'ai bien ri (GTA4 avec son affreux aliasing et ses scintillements).
N'empêche que depuis que je l'ai j'ai plus touché à un jeu PC, alors que j'ai toujours préféré les PC aux consoles! On est arrivé à un tel niveau graphiquement que j'en n'ai plus rien à faire des graphismes, même les jeux que les plus jeunes trouvent moches me paraissent beaux! Et puis, on n'a pas attendu la HD pour s'éclater sur des JV, donc c'est un peu vide comme débat après tout ![]()
Non mais même en 720p (1280x720) sur PC et PS3, le jeu PC sera toujours plus beau, plus fin et surtout PLUS FLUIDE que sur PS3, la console qui coutait 600€ MDR ![]()
Là c'est carrément n'importe quoi...
La PS3 est à 400 euros, et un PC à ce prix n'est pas capable d'avoir un framerate aussi stable avec les mêmes jeux. J'ai joué à crysis en 1600x1200, et j'ai quand même été très impressionné par Killzone 2, ne serait-ce que pour la fluidité.
Mais bon, visiblement t'es là pour troller alors ça sert pas à grand-chose d'en parler...
Une HD 4850 à 110€+ C2duo+2 go ram démonte la PS3 largement
TU peux jouer en 1920x1080 à 80 FPS au moins à COD4 (sur PS3 c'est en 540p
)
je troll pas, c'est pareil sur 360, des sous consoles soit disante full HD, mais tout est en LOW, + le flou+ 30 FPS..
mais au moins la 360 vaut son prix, et pas 400€ (ex 600€ a sa sortie PTDR)
Don't feed the troll...
Possible, en fait je suis un peu largué en ce moment niveau matos PC. J'avais l'habitude de lâcher 3000 euros dans un PC tous les 2/3 ans et à chaque fois au bout d'un an y avait déjà des jeux qui les faisaient ramer... Là ça doit faire 4 ans que j'ai pas acheté de matos, donc je veux bien croire qu'ils ont fait quelques efforts niveau optimisation dans les jeux, même si j'ai des doutes (j'ai très rarement eu des jeux avec un framerate irréprochable sur PC, sauf quand je réessayais des vieux jeux avec une nouvelle machine).
Là je me prends plus la tête, j'ai lâché 400 euros et tous les jeux tournent impeccablement, et ça a largement assez de gueule pour en prendre plein les yeux et les oreilles, sans oublier le online et la convivialité.
Je regrette pas du tout et je pense que j'achèterai plus de PC, je m'en sers même plus ![]()
Sauf que les jeux PC coutent largement moins cher, Online supérieur ( des parties à 80 joueurs
), mode, Patch, ...
Enfin chacun est libre d'acheter ce qu'il veut
J'achète mes jeux en import, donc ils me reviennent à moins de 40 euros; c'est très raisonnable, surtout avec le temps que j'y passe
Après c'est clair qu'il y a pas mal de truc énervants comme l'absence de mods indépendants ou le DLC payant quasi-systématiquement.
Des patchs y en a aussi sur les jeux PS3, et le online se vaut (j'ai jamais vu quelqu'un lagger dans une partie à 60 sur Resistance 2, ça me fait halluciner! D'ailleurs je suis curieux de voir ce que MAG va donner avec ses parties à 256 joueurs).
Mais bon, c'est effectivement qu'une question de goûts, chacun les siens ![]()