jesite

bah fait comme moi et sois patient
attend

5 putin de bonne raison pour attendre
-la console est trop chère
-la console vas baisser de prix
-il n´y a presque pas de bon jeux a la sortie de la console
-les jeux première génération n´exploite pas les pleinne capacités de la console
-et pour finir ne pas érpéter la même erreur que la PS2

je me prends peut étre pour nostradamus mais entoucas je ne suis pas pret de donner 600 euros pour une console ou en plus la manette n´aurra aucunne vibration

tu à tout à fait raison dudd

c´est bien auteur de topic, comme 899 autres personnes tu as enfin créé ton topic pour dire tout ce que les 899 autres ont déjà dit, bref ça sert à rien...à part retrouver les mêmes débats que sur autant d´autres topics du genre.

Le plus "marrant" concernant la manette c´est qu´elle s´appelle encore dualshock alors qu´elle ne gerera pas les vibrations!Une manette comme ça c´est trop la honte, perdre les vibrations c´est limite hérétique.
La ps3 à 500euros elle est bancale à souhait: elle est belle la rétro compatibilité si tu peux pas insérer des cartes mémoires ps2.
Et à 600 euros son prix ne parait pas justifié vu le nombre de bons jeux qui sortiront sur ce support cette année de lancement( vu la qualité de la conurrence).
Au final elle est déçoit cette console, quel intéret de l´acheter cette année?

WOAW comme si une mannette vibrateur sert vraiment a augmenter le gameplay

dit mec tu me mets dans le doute et je me demande si tu utilise pas le pad pour des raisons plus ... sous la ceinture

oui mets toi tu l´aver pas dit

Personne ne revient là dessus.

Un nouveau dual Shock, c´est du foutage de gueule. Putain mais merde, même si l´autre boomerang était moyen, ça aurait changé un peu! En plus, sans les vibreurs!!! Je rêve.

le seul truc qui sera vibrant c´est le prix

pour être sérieux il y a quand même une bonne raison pourquoi la DS3 n´aura pas de vibreur

le gyroscope aurait pu avoir des problèmes de précisions

imagine jouer a warhawk et a cause que tu te fait tirer desu le pad vibre et que le vaiseau se mets a vibrer luis aussi Ô_o!

buzzzzz1966 Posté le 15 mai 2006 à 17:46:52
le seul truc qui sera vibrant c´est le prix

MDR

Dudd Posté le 15 mai 2006 à 17:40:34

Espèce de boulet.Et les vibrations dans les jeux de caisses?Dans les shoots?Les détecteurs de mouvement à la mgs?Les coups dans les jeux de combats?
Franchement c´est régresser de perdre cette fonctionnalité.
Et tout ça pour ne pas avoir de cable?Ils auraient mieux fait de garder la dual2.
Non franchement les specs de la ps3 à 500 euro sont rédhibitoires.
Et d´ailleurs le fait que Sony ne compte que fournir que 2 millions de console au lancement montre plus le peu de confiance qu´ils ont en leur machine qu´une éventuelle tactique pour créer la pénurie.

Dudd, quand la manette vibre, c´est juste ta main qui le sent. Des sortes d´ondes.

La manette ne fait pas des bons de cinq metres non plus. Quand tu l´as dans ta main, t´as pas l´impression de tenir un jeyser quand même.

la xbox 360 vibre et en plus sans fil pour moins cher

lol monsieur spacemanioc est fruster d´une opinion différente Ô_o!

j´avoue que je suis loin d´être une hardcore gamer et à force d´avoir une manette qui vibre c´est une habitude et je ne le remarque presque plus

pour moi se n´est pas vraiment une grose perte mais bon...
je joue souvant sur mon PC avec un pad vieux de 10 ans à 6 bouton a des rom NES
c´est peut-être sa qui diminu mon aspect critique

Verden
je en connais pas la précision du gyro mais ...
il y a rien à redir en faite !

La manette 360 est, de part sa forme compacte et... compacte, semble solide. Elle est belle et confortable. Dommage que les jeux ne sont pas terribles.

j´avoue d´avoir déja eu une érectionen tenant le pad 360
put1n qu´elle est bonne

non mais le pad 360 j´aurai bien aimer que se soit la dualshock 3