Metallixnake En temps normal je te donnerais aveuglément raison,mais là je pense que sony a fait quand même une grosse bourde avec une console à 500 euros.(minimum)

D´autant que bilou lui a prévu de baisser sa console..

RyuHayabusa Posté le 15 mai 2006 à 15:56:45

Apres le nombre de vente, ON S´EN FOUT a part vous autre BANDE DE MOUTON!

C´est nombre de vente qui détermine le parc installé,et qui détermine donc la cible principale des éditeurs sur une machine plutôt qu´une autre.

Retourne sur ta PS2 te griller les neuronnes,mouton!

X-games-WD la PS2 n´était-elle pas à ce prix? (je pense que c´était la même chose nan? O_o) Enfin comme le dit Ryu, ils vont perdre des parts du marché mais pas un truc bien énorme je pense, une grande part du "grand public" ne sait même pas ce qu´est l´E3...

Ce n´est pas parce qu´ils sont ignorants qu´ils sont des moutons, ils voient les pubs partout et c´est tout (entre nous les pubs Xbox360 c´est à peine si on capte que c´est la pub d´une console de salon >.<)

Et puis il faut aussi voir qui est-ce qui gagne le plus d´argent lors de cette génération de JV. Parce qu´au début il y a surtout de la vente à perte et ça fait pas le plus grand bien (mais Microsoft sera toujours plus apte à se redresser, c´est Microsoft quand même^^).

monjtana et sony a récupéé Dragon Quest ,Final Fantasy , MGS qui à la base était sur console Nintendo.

Et puis Carmak ce n´est pas que des FPS
c´est aussi un des moteurs qraphiques les plus puissant du moment(et du passé, et sans doute dans le futur), qui fait tourner tout type de jeu(auto, action, ect...) Donc en connaissance de cause il explique que la différence n´est pas probante techniquement, et que les programmeurs vont bien se casser le cul pour dévellopper dessus !

De plus la PS3, c´est comme TF1, leur dirigeant font des déclaration de presse traitant de mouton leur clientèle mais ça ne les dérangeent pas ils achêtent. Comme par exemple je site
"nous ne nous inquiétons pas la PS fonctionne(le nom quoi) et nous pouvons compter sur de fidèle client"

un pic, imagé ça donne une grand performance sur une durée pas tres grande ^^

et c´est pas nouveau que carmack crache son venin sur la PS3, ça fait 6 mois au moins!

+1, carmack egal unreal engine 3 et ce genre de truc ! donc c´est deja pas lui qui optimisera des moteur 3D pour PS3 ! et ça c´est une perte ! parce qu´on est pas obligé de faire un FPS avec son moteur 3D a lui ^^

SDK --> personnellement je me sens visé par ce que dit sony, pas paske je suis un mouton mais simplement paske les jeux qui m´intéressent sont chez sony... donc on peut dire que je suis un client fidèle de sony (avec la ps1, la ps2 et plus tard la ps3) mais je ne suis pas pour autant un mouton, c´est assez idiot de dire que puisque tu as acheté la ps1, la ps2 et la ps3 tu es un mouton... mais il n´est pas faux de parler de clients fidèles depuis la ps1 puisque les jeux qu´ils aiment sont sur playstation... pour moi les propos de phil harrison n´ont rien de péjoratif, ce n´est qu´une mauvaise interprétation de la part des anti sony

En un mot:

COUP DE DEVELOPPEMENT!

C´est plus claire maintenent?...

Carmack= Unreal 3 t´es fou c´est le concurrent, et les 2 moteur sont très bien parmis ce qui se fait de mieux actuellement!

Et c´est clair que le cout va exploser, entre le BR et la programation difficile

De plus il est bien de souligner que les très bon jeux(et ça se discute) était sur la licence PS

facon qui connait le prix des jeux je veut dire qui a le prix officiel pas tiré dun magazine xbox