"comme tu dit "supposé" alors quelle ne sera pas bien plus puissante que la 360 "

et si elle le sera reelement et apparement ca a l´air de te deranger
nous compare pas la processeur de la 360 juste fait par ibm qui ne s´en vante pas d´ailleurs et le cell fait par ibm/sony/toshiba et qui constituent des annees de recherche et dont beaucoup de grande societes sont interesses

"mais bon les boulets comme toi ne seront pas géner de lacher 500-600€ tous ça pour avoir une ps3 et oui c´est grace a tous les boulet de ton espéce que sony peut se pemettre de ce foutre de la gueule des gens avec une console qui sera vraiment a la traine par rapport a la 360 "

mais soit pas deg comme ca sinon tu vas finir chez le psy
c´est pas ma faute si la 1.5 n´a rien pour elle pour seduire le grand public apres tout
la PS3 vu son futur carton le nombres d´editeurs va encore se diriger en masse sur cette derniere et cette fois elle aura l´avantage de la puissance
la xbox 360 elle a rien pour elle pour la future generation a l´ancienne encore elle avait l´argument puissance mais la rien du tout

au fait pleure pas

zeproconnerie Posté le 03 mai 2006 à 17:28:42

chez sony ils sont trop nul en finance |-_-| ils vont faire faillite

upsilandre Posté le 30 avril 2006 à 06:30:52

je copie-colle un post que j´ai fais sur un autre forum
j´ai fouillé pas mal dans les bilan financier de sony et j´ai trouver pas mal de chose

je suis remonté jusqu´en 1990, sur 16 années fiscale consecutive une seul a ete deficitaire (1994) toute les autre etait largement beneficiaire (donc aucun bilan negatif depuis 11 ans comme quoi...) avec une moyenne honnette sur 16 ans de 1.75 milliard de $ de profit par an
le tout dernier bilan anuel qui vient de tombé est exactement dans cette moyenne (1.70 milliard de $ cette année) donc rien qui semble tres alarmant a premiere vu (meme si il y a bien des difficulté réel sur l´activité principale qui est l´electronic mais qui va aller de mieux en mieux)

maintenant faisont quelque comparaison avec des entreprise concurente et au chiffre d´affaire proche (tous classé dans les 200 plus grosse entreprise du monde) par l´intermediaire du top 500 de fortune 2005

Matsuhita/panasonic: 544 millions de $ de profit (malgres un plus gros CA que sony)
Hitachi: 479 millions (malgres un plus gros CA que sony aussi)
Toshiba: 428 millions
Nec: 631 millions
sharp: 715 millions
LG electronics: 1403 millions
Sanyo: -1596 millions (de déficite)

Sony avec ses 1700 millions de profit a raporté + que la somme de Nec, Toshiba, Matsushita/panasonic reunis donc voila ca me fait sourire d´entendre que sony est en train de mourir (mais y en a bien sure aussi qui marche actuelement bien mieux que sony comme Samsung qui est devenu un vrai monstre de rentabilité, ou meme phillips qui marche tres bien)

et Sony c´est aussi beaucoup de valeur aquise stocker sous des forme bien concrete, usine high-tech, brevet, license cinema/musique, studios cinema/musique/jeux/R&D ect... le genre de chose qui ne s´evapore pas du jour au lendemain
l´exceptionel diversité de sony c´est aussi ce qui fait sa force, quand une activité passe par une periode difficile les autre peuvent compensé le temps qu´on la restructure, ca donne une certaine stabilité

Edit1: j´ai reussis a remonté jusqu´en 1980 (donc sur 25 ans) et la seul année deficitaire sur 25 ans reste 1994 (et la meilleur 1997 qui etait exceptionnel, aparement l´eternel echo que sony va mal viens de la je pense, forcement si cette année hors du commun sert de referent...), toute les autres sont bien sure beneficiaire et de facon plutot reguliere et constante

Edit2: la seul année deficitaire de Sony en 45 ans qui etait donc 1994 la ete uniquement au US et principalement a cause de la branche cinema dont il a fallu bouché un enorme trou d´endettement

Edit3: j´ai pu voir aussi en detail les resultat de la branche jeux video qui a eu 2 fois un bilan negatif, deviner quand? en 1995 au lancement de la PS1 et en 2000 au lancement de la PS2 et prochainement au moins en 2006 pour le lancement PS3 (et peut etre 2007)
la meilleur trimestre depuis la creation de SCEI a ete le dernier trimestre de 1998 (qui est aussi la meilleur année) et le plus mauvais trimestre... le tout dernier celui de debut 2006 (je sais pas trop pourquoi, le deficit est bien superieur a n´importe quelle trimestre de lancement d´une playstation, bisare...), d´ou le resultat annuel mitigé
selon le chiffre previsionnel de la prochaine année sony prevoirait donc de perdre 2 a 3 fois + d´argent lors des premiers trimestre de lancement de la PS3 si on compare a ce qui c´est passé a l´epoque de la PS2, certainement du au faite qu´ils ont aussi prevu dans un premier temps de vendre des PS3 environ 2 fois plus vite que les PS2 du au lancement mondial qui est plus compact, etant donné que le deficite vient des perte sur le hardware...

2005:
830 millions de profit pour la branche electronic (contre seulement 76 millions pour la branche jeux video)
mais 1100 millions de cout de restructuration ce qui donne donc au final 270 millions de deficite

2004:
430 millions de profit (en comparaison 380 millions pour la branche jeux video)
mais 730 millions de cout de restructuration ce qui donne au final 300 millions de deficite

2003:
1230 millions de profit (600 millions pour la branche jeux video)
mais 1290 millions de cout de restructuration ce qui donne au final 60 millions de deficite

donc voila, ca fait 3 ans que la branche electronic est en deficite et c´est a cause des cout lourd en restructuration qui sont un investissement sur le long terme

|-_-|

Et si Microsoft rachetait Sony ?
Le site américain BonaFide Reviews lance un joli pavé dans la mare quant à l´avenir de Sony.

Notre confrère américain Brent Kirkwood, du site BonaFide Reviews, n´y va pas avec le dos de la cuillère : à ses yeux, Sony creuse sa propre tombe en lançant une nouvelle console de jeu (la PlayStation 3, pour ne pas la nommer) à un tarif que l´on nous promet quasi-prohibitif, et affublée de qualités techniques que seule une infime portion des acquéreurs pourront pleinement exploiter. Nous avons déjà longuement disserté sur le prix auquel la PS 3 devrait s´afficher, et fait, comme tout le monde, les comptes en ce qui concerne la somme de ses composants. Les chiffres sont sans appel, et s´il s´agissait d´un autre fabricant, aux finances saines et aux perspectives engageantes, l´inquiétude ne serait pas de mise. Seulement voilà : Sony n´est rien de tout cela...

En renouant timidement avec les bénéfices, en 2004-2005 (l´exercice fiscal nippon se termine le 31 mars), Sony ne pouvait guère se permettre de pavoiser: ses 580 millions de dollars US gagnés en douze mois ne parvenaient pas à faire oublier trois années fiscales lourdement déficitaires. Si l´on y ajoute les choix techniques consentis par le constructeur japonais pour sa PS 3 (imposition du BluRay, et compatibilité avec le HDCP, notamment), on se rend vite compte que ses pertes seront abyssales dès les premieres jours de commercialisation de la nouvelle console : en supposant que les chiffres lus et entendus ici ou là soient exacts (et rien ne permet d´affirmer qu´ils ne le seront pas), Sony pourrait perdre entre 250 et 350 dollars US par unité vendue, et si le succès est au rendez-vous, ô ironie, les bénéfices péniblement accumulés en 2004-2005 seront irrémédiablement perdus en quelques jours. Fragilisé, cerné par des concurrents aux arguments implacables, Sony pourrait se voir contraint de renoncer à son indépendance, ou à tout le moins de céder son activité Consoles de Jeu à quelqu´un d´autre...

Ce scénario catastrophe n´aurait pas lieu d´être si Sony entrevoyait d´autres sources de profit potentiel, mais la réalité est autre : seul un décollage immédiat et spectaculaire du BluRay pourrait renflouer partiellement les caisses du constructeur nippon, et il faudra attendre plusieurs années avant que ses effets se fassent sentir ; qui plus est, le récent aveu d´échec du téléchargement de vidéo UMD plonge encore plus Sony et ses actionnaires dans le désarroi. Dès lors, il est facile d´envisager l´impensable : une console appelée à succéder, dans quelques années, à la PS 3, et emportant sous le capot un système d´exploitation et une configuration écrits à Redmond, Washington, et rétro-compatible, non seulement avec les versions antérieures de la PlayStation, mais également avec les XBox et XBox 360.

|-_-|

sony c´est pas que les jeux video lis le post d´upsilandre attentivement ca te fera du bien et tu verras que sony va tres bien

"Et si Microsoft rachetait Sony ? "

ils avaient aussi voulu racheter nintendo on a vu ce que ca a donne....

mais mon pauvre boulet comparé sony et MS c comme comparé une 4L (sony) et une porsche cayenne (MS) qui est parmi les 5 hommes les plus riche de la terre Bill Gates (MS) donc il est impossible de comparé ces 2 entreprise car MS pourrais racheté 15 fois sony

sony va bien sony va mieux que bien

Sony n´en rêvait pas, et pourtant ses finances l´ont fait
Vivement que la PS3 sorte, sinon...[ Finances - Sociétés ]

Les finances des fabriquants de consoles sont rarement dans le vert lors des mois précédant la sortie d´une future console. Le japonais Sony ne déroge pas à la règle en annonçant de jolies pertes de l´ordre de 578 petits millions de dollars rien que pour le premier trimestre 2006. A comparer aux 56,6 millions de perte un an auparavant.

Bien sûr, tout n´est pas noir dans le monde de Sony. Ainsi, ses PlayStation 2 ou encore télévisions LCD se vendent particulièrement bien, sans compter sa PSP. Cependant, le principal problème est clairement identifié. Il s´agit de la PlayStation 3. Cette dernière pèse fortement dans les finances de Sony, et le report de sa sortie n´est pas une bonne nouvelle.

Autre cause de ses problèmes financiers, la restructuration. Le but des restructurations est bien entendu d´économiser de l´argent, cependant dans un premier temps, elles pèsent forcément dans le bilan de l´entreprise. Mais grâce à ces dernières, et au lancement de la PlayStation 3, tout devrait - en théorie - rentrer dans l´ordre pour Sony d´ici 2007-2008.

A moins que la PS3 soit un échec, ce qui serait assez problématique pour Sony, qui ne pourra alors pas se rattraper sur d´autres produits à forte valeur ajoutée. Surtout que la PS3 et le Blu-Ray sont clairement associés. Un échec de la PS3 signerait plus ou moins directement un échec du Blu-Ray... Une catastrophe pour Sony.

Microsoft (et son HD-DVD) et Nintendo réussiront-ils à tuer Sony, comme ce dernier a tué Sega il y a quelques années ?

|-_-|

"ils avaient aussi voulu racheter nintendo on a vu ce que ca a donne...."

Sauf que Nintendo est largement bénéficiaire depuis des années et qu´il a les reins super solides! Dans ce cas de figure, facile de repousser u candidat acquéreur!!

micrsoft est plus riche mais n´est pas capable de conquerir le grand public si c´est pas honteux ca

c´est une question de talent c´est tout et c´est pas en vendant des logiciels qu´on devient un as dans le marketing

mais regardez moi ces noobs ils pensent que sony va couler alors que je leur ai demontre que non

la PS3 va cartonner le mot PLAYSTATION represente le jeu video pour ce qui constituent plus 70 % du grand public et avec un troupeau pareil il y a de quoi etre confiant

en gros lemec qui a creer ce topic parle des avantage de la ps3
sur la 360 mais pas des inconveniants
super objectif

sinon pour le fait que ca soit dezonner
moi je parle pas le japonais comme 99,99 pourcent des francais et si les jeux jap sorte longtemps avant au japon c justement a cause de la traduction

pour les jeux americain on les a en meme temps

upsilandre Posté le 30 avril 2006 à 18:26:01

"MASTER_CHIEF117 Posté le 30 avril 2006 à 14:01:32
upsilandre T´est économiste ?
Dis moi un peu le pourcentage que représente les bénéfices de la division entertainment (et plus particulièrement la play, jeux et accessoires) à eux seul au sein des bénéfices total ?
Et là tu va te rendre conte de la place qu’a pris la playstation dans la multinationale Sony il suffit que Microsoft reprend un certain nombre de parts de marchés pour que les bénef de sony diminue voire se transforment en perte et que sony se retrouve en difficulté."

pour 2005:

- la branche cinema a fait 3.1 fois + de profit que la branche jeux video
- la branche financiere a fait 21.6 fois + de profit que la branche jeux video
- la branche "other" a fait 1.8 fois + de profit que la branche jeux video
- la branche electronic (si on enleve les cout de la restructuration) 11 fois + de profit

et j´ai pas les chiffre detaillé de sony-erricson (qui marche bien) et sony music car c´est des joint-venture
donc non la branche jeux-video n´est pas plus importante que les autres, ca depend beaucoup des années sans compter que la branche jeux video est cyclique et passe forcement aussi par certaine année de deficite comme la prochaine a cause du lancement de la PS3 (comme cela l´etait pour la PS1 et la PS2)
donc non la branche jeux video n´a pas l´importance qu´on lui donne dans les profit de sony, ca fait partie des nombreuse idée recu sur le sujet, elle est importante mais pas + que les autres

un as du marqueting
vive les moutons
moi je veus plus que tous que ms reste comme ils sont et ne ce mete pas a suivre sony dans cette voie

regardé moi ça zeprosony est un gros moutons et fiére de l´etre apparament

nintendo aussi dominait on connais la suite |-_-|

on est reparti la dessus sony va bien mais
il flambe pas non plus et on est dans une periode
de grand changement ou sony peut tous perdre
comme tous gagner
mais tout est remis en cause
si le br ne gagne pas sony sera en difficulté c une certitude

"moi je veus plus que tous que ms reste comme ils sont et ne ce mete pas a suivre sony dans cette voie"

ouais en gros toi tu te contentes de peu quoi

Faut de tout tu sais, faut de tout c´est vrai, il faut de tout pour faire un monde...

"moi je veus plus que tous que ms reste comme ils sont et ne ce mete pas a suivre sony dans cette voie"

C´est pour ça que MS est MS et pas Sony