faud voir, moi j'ai un dvd avec le meilleur de woodstock remasteriser en dts et ca le fait vraiment. ce dvd a aussi une piste stéréo mais c'est vraiment mieu en dts, et ca meme en étant au centre du system 5.1.

Y a pas a rager t'inquiète, je dis juste comme perceval que c'est un plus a voir (ou plutot a écouter).

On a dit un peu comme toi au début des Home Cinema, mais ça s'est un peu démocratisé. A suivre...

Enfin whoua je ne pensais pas faire autant de critique tant positive que négative avec une news pareil.

A la base je voulais juste faire rager ceux qui râlent avec les MAJ régulières

que vous doutiez ou pas de l'interêt du 5.1 je crois qu'on s'en fout... ca fait longtemps qu'on parle d'audio en 5.1 et mm sur dvd ca démarrait pas alors c'est une bonne nouvelle... après si on veut pas acheter on achète pas c'est sur mais quand vous aurez le choix de prendre vos cd en 5.1 ou en stéréo on en reparlera...

je ne pense pas que ce soit une bonne idée tout le monde (ou pratiquement) est passé au lecteur MP3

c'est sur qu'ils visent surtout les gens qui achètent des cd... et qui écoutent de la musique chez eux... et en général c'est pas avec un mp3

Noobar
Posté le 06 novembre 2008 à 15:14:56 c'est sur qu'ils visent surtout les gens qui achètent des cd... et qui écoutent de la musique chez eux... et en général c'est pas avec un mp3

+ 100

Le mp3, c'est bon pour écouter carlos ou les musclés, après quand il s'agit de musique, ça me ferait mal d'écouter ça dans un formet compressé !!!!

il existe des format de compression sans perte l'ami le mp3 est pas le seul sur le marché de la sikmu de poche

-----------------------------------------------
Les riches c'est fait pour étres tres riche et les pauvres tres pauvres
(louis de funes dans la folie des grandeurs)

Je suis loin d'être un spécialiste dans les formats musicaux compressés mais logiquement, pour moi, compressé vaut par définition dire perte de données sinon tu compresses quoi ??

Même le flac est un format semi-compressé, il y aura toujours de la perte quelque part !!

Après je reconnais que écouter du mp3 ou un cd sur un système audio 1 voie, il doit pas y avoir grande différence ...

laisse tomber avec laskov y'a quelques mois a peine j'ai du débattre avec lui de l'utilité du blu ray... pareil pour lui tu compresse tout et t'as plus besoin de blu-ray... enfin

Je viens d'acheter au Luxembourg la version Bluespeccd du Sacre du Printemps par Boulez, chez Sony ; je l'ai comparée avecla version cd que j'ai depuis des années : plus grande précision, meilleure image. Je précise que j'écoute mes disques sur un lecteur cd simple (Quad CDP99).
Oui, il y a progrès lorsque l'on passe du cd au Bluespec cd.

1. The_Laskov Voir le profil de The_Laskov
2. Posté le 6 novembre 2008 à 19:07:35 Avertir un administrateur
3. il existe des format de compression sans perte l'ami le mp3 est pas le seul sur le marché de la sikmu de poche

compression=perte c'est obligatoire!

c'est physique, si tu compresse tu échantillionne, sit ut echantillone, même avec la meilleur fréquences possible tu perd forcement une partie de ton signal...

de plus pour pour pouvoir compresser faut déjà être en numérique, or analogique--->numérique=perte de qualité

"compression=perte c'est obligatoire!

c'est physique, si tu compresse tu échantillionne, sit ut echantillone, même avec la meilleur fréquences possible tu perd forcement une partie de ton signal... "

c'est Laskov qui a raison, compression ne veut absolument pas dire perte de données.

L'idée de SONY derrière tout ça c'est d'augmenter le volume de données sur un support pour freiner le piratage.

En effet, c'est comme pour les blurays.. difficile de télécharger une 20 gigas..donc tu télécharges moins et donc pirate moins.

1. Gagnant_91 Voir le profil de Gagnant_91

ouais ouais il a surement raison.....

"ouais ouais il a surement raison....."

l'idée n'est pas de te vexer..mais juste pour dire que l'on utilise des formats de compression sans perte tous les jours:
le format zip, rar et dans le domaine audio l'ALAC par exemple.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Apple_Lossless

ok... va en parler au fan de classique de tout ces format audio numérique....

et pas vexer du tout, j'ai l'habitude maintenant lol

enfin bref

"ok... va en parler au fan de classique de tout ces format audio numérique.... "

tout dépend de la qualité d'échantillonnage (comme disait Laskov)..c'est à dire du nombre d'informations que tu enregistres pour exprimer le son.

une fois cette échantillonnage effectué, si tu appliques une compression sans perte, tu ne perds pas en qualité d'écoutes.