je reve ou quoi
15/20 graphisme
15/20 jouabliter

mais il ont de la merde dans les yeux ou quoi les graphisme c'est l'animé en in game
la jouabiliter on ce sent dans la peau d'un ninja.

je vois comment on peut mettre la meme note a ce jeux alors que tout les autre jeux de mangas bidon on la meme.
la on passe a la next gen est il a que 15.

Dragon ball Z budokai 3 avait eu 15/20,j'ai passé plus de 100 heures.
Naruto Ultimate Ninja Storm 15/20:je m'inquiéte pas!

alex --> en effet tu lis dans mes pensés concernant ce que je pense de toi, mais ça n'empêche que j'ai le droit de te dire que tu t'enfonces dans ta connerie, et que ta rage (que tu admets avoir) se reflète dans tes propos.
Maintenant en effet tu as découvert qu'on peut dire qu'un FPS est une merde, et qu'un jeu de Baston est bon (ouaaaahouuuh tu m'as appris quelque chose la!!!!) Maintenant, entre deux jeux (on va reprendre les exemples de films...) Tu vas pas noter le scénario d'un film X sur la meme échelle que celle d'un thriller (je suis fan des deux genres ) Par contre dire que le scénario de ce film pornographique est bien meilleur que les autres films de son genre est pertinent. Dire qu'il est moins bon que celui de SEVEN est une évidence...
Allez je te laisse cette fois ci Et j'espère que t'auras au moins compris mon point de vu!

PS : Je déconnais pour ce que je pense de toi, mais je pense sincèrement que tu es obnubilé par ta passion, et que tu refuses de voir la vérité en face

Le truc que certains fanboy aveugles comprennent pas c'est que la Démo nous propose que le mode Battle, c'est bien beau tout ça faut l'avouer mais si le mode aventure fait pâle figure a coté le 15/20 est nettement mérité.

http://www.breakurl.eu/p.php?d=milh2007

ce que je trouve mal noté c est les graphismes, je rapelle que le naruto sorrtie sur wii à eu la mème note graphiquement alors que la version ps3 est beaucoup plus jolie, on ses que c est pas les mèmes machines mes faux pas exagéré pour leur mettre la mème note

par contre la note général est je pense justifié

D'habitude c'est Romendil qui test les Naruto sur la PS
J'attendrai le test de JV*fr ou Gamekult, parce là quand j'ai vu Logan j'ai pas cherché plus loin...

aleiks j'ai bien compris ce que tu veux dire, et bien sûr ya des trucs qui sont pas comparables, mais je maintient que tous les jeux ont quand meme des éléments communs, mais pour prendre un meilleur exemple

ultimate ninja 2 avec ses 25 persos, ces combats en 2 D et sont panel de 3 attaques spéciales s'est tappé un 16/20

alors je voit pas comment un jeu qui est mieux en tout pourrait avoir moins bien meme 2 ans plus tard !!!

et bien sur je suis conscient que mon cas est a l'extrème puisque je suis plutot fan des ultimate ninja, mais je sais franchement reconnaitre quand j'ai tord et là je pense pas que ce soit le cas

tout d'abord en tant que fan je comprend meme pas qu'on puisse sous noter comme ça alors que ROAN a été surnoté

Marav bioshock est excellent, si en plus du mode solo t'avais eu un puzzle game tout naze, ça aurait baissé sa note ???

et le fait que le mode aventure soit pourri (ça c'est surement vrai parce que NUNS c'est quand meme un jeu de combat) n'a rien a voir avec le 15 en graphisme le 14 en durée de vie ou le 14 en bande son !!!

mais de toute façon je prendrais ce jeu et je suis sur que je l'adorerai, mais je serais quand meme un peu degouté si il n'a pas la reconnaissance qu'il mérite a cause de ce test pourri

des chefs d'oeuvre comme ça yen a pas des masses en ce moment alors ça serait con

le 15 n'est pas mérite dans sont test Logan desent naruto.

il le compare 20 fois a roan a chaque avantage du jeu il le desent pour dire que soit roan fais pareil ou le surpasse.

il dit clairement que broken bond a plus d'avantage il parle de plagiat alors que c'est repris de ultimate ninja développé aussi par cyberconect.ça ce voit qu'il conné pas naruto en plus chakra c'est pas avec un s

ça soule que les testeur soit pas neutre quand je vois que quand on test gow 2 on sait deja qu'on va que le complimenter et que sur naruto on va le demonter.

et en plus ça sert a quoi de tester un jeux pour en dire du mal quand il a 15 ci c'est pour affimer qu'il est un pro-m
soit t'en dit mal et tu lui met une mauvaise note mais tu le desent pas pour lui mettre 15 ça a pas de sens.

il dit que les graphisme et le gameplay sont spécial mais c'est quoi cette note.

Une seul chose à dire No, mais franchement...
Logan si tu passes tu peux me dire si ta PS3 est brancher sur une cathodique ? juste pour savoir hein, merci.

Pitié...

Romendil revient !!!!!!

c'est clair que je pense pas que Logan soit doué pour tester autre chose que les FPS

Non mais il faut pas chercher,le testeur lui a mis 15 juste histoire de garder un semblant de credibilité,en lisant le test on a plus l'impression que le jeu va se prendre un 14 si pas moins.
En tout cas bizarrement,tous les reproches qui sont formulées à l'encontre de cette version ps3 ont été quasi absents du test de roan.Pourtant niveau critique y'avait matiere.
enfin bref,je prefere 100 fois les test de jeux actu ou GK,beaucoup plus credible de mon point de vue

GK sont plutot sévères, mais sévères pour tous les jeux et en général c'est des critiques plus fondées avec des vrais arguments, pas comme "le design est spécial" ou "le jeu est trop accessible"

normal c'est Logan qui a testé ce jeu
putain, j'aimerais que trop l'insulter maintenant ce pro-M, mais bon, je me ferais bannir tout de suite sans discussions.

mais bon, Logan est le testeur que j'aime le moins sur ce site, regardez le test de metal gear sold 4 et vous comprendrez. il n'arrête pas de rabaisser sans cesse les jeux ps3 donc oué, faut pas s'étonner du test de naruto UNS. il a osé lui mettre 15 en graphismes

j'espère seulement que ce ne sera pas lui testera Killzone 2

M'en fou j'ai mon GeOW2 aussi

personelement j'aime pas mais le test a l'air pas mal