bonjour a tous ,

on affirme de toute part que la ps3 n'est pas exploité au maximum et on entend de toute part des pourcentages : un jeu n'exploite que 5% , 10% ou 50 % de la ps3 enfin bon ... mais je me pose la question :

regardont la ps2 et la xbox , c'est 2 consoles avaient les même graphisme , ou du moins très similaire . prennont aujourd'hui la ps3 et la xbox360 qui ont des graphisme similaire ... mais alors qu'est ce que ca veut dire ? sa voudrait dire que les constructeurs se mettent ok pour une même qualité graphique pour que la concurrence soit équitable ... mais le fait de dire que la ps3 n'est pas exploiter a son maximum sous entend qu'elle devrait l'être et donc des jeux e meilleur qualité graphique et donc au revoir la concurrence équitable : qui prendrait une console moche par rapport a une autre ? alors je n'y croix pas trop a cette histoire de ps3 sous exploiter ... a vous de commenter

ça c'est vrai pourquoi les consoles à chaque fois se ressemble graphiquement depuis la dreamcast car avant ps1 et n64 y'avait une différence très clair mais depuis dreamcast-ps2-xbox-cube les graphisme sont identique

contant de voir qu emon idée n'est pas si merdique que sa , mais bon , au début c'était une simple constatation ridicule mais au fond de moi , sa ma inspiré le doute

"mais depuis dreamcast-ps2-xbox-cube les graphisme sont identique "

la GC fesait des jeux plus beau que la ps2, regarde RE rebirth

mais biensur je sais ça mais je dit majoritairement c'est souvent égal ya pas de GROS changement c'est clair sur cube rebirth zéro et re4 était supérieur à ces concurents

oui mais alors ,

comment expliquer les graphismes similaires entre ces 2 consoles ... prit pour exemple ... ?

soit c'est le hasard technologique (j'y croix pas trop ) soit c'est un accord entre les 2 firmes n et dans ce cas , la ps3 ne peut pas être mieux exploité sinon sa rompe l'accord de concurrence équivalente entre les 2 firmes ...c'est clair quand même .... que fairait xbox360 si la ps3 la devancé graphiquement ?

J'ajoute que la mode des jeux multi-plateformes a commencé durant la période GC-PS2-Xbox... coïncidence ? Plus sérieusement, le marché du jeu vidéo a commencé à attirer moult vautours durant cette période, d'où la multiplication des jeux multiplateformes (EA était le maître en ce temps, et est toujours très fort aujourd'hui, réussissant à sortir un jeu sur 6 supports différents...). Or, qui dit jeu multi-support, dit développement sur pc puis portage sur console, généralement, ils se cassent pas le cul à bosser sur tous les supports...

une console ne peux pas évoluer plus vite que l'électronique du moment, c'est logique !

si la geforce 4 est la top a ce moment faut pas rêver, ta supra console ne sera pas 1000X plus puissante etc, etc

sauf chez sony ou on émule le monde en 1080p en 120 fps

ce qui fait que les consoles se ressemble c parce que déja les éditeurs font de plus en plus multiplateforme, et surtout pour moi parce que les consoles ont sensiblement les memes technologies (2 grands constructeurs de CG seulement) et avant t'en avais qui fonctionnaient a cartouches, a cd , la dreamcast avait aussi ses particularitées...

oué pour vous tous ,

on pourrait alors de psychologie des consoles :

il semblerait que les constructeurs nous prennent pour des con et fanatises la population ; prennont l'exemple de la vente a perte de sony dès le lancement de la ps3 , beaucoup croyait que la ps3 était fabriqué 840 $ et revendu 600 $ . pas la peine d'aller plus loin dans les explications , c'est dès ce moment qu'on voit les gens rationnel ou pas ... vendre a perte jamais je l'oublierais les idiots qui croyais sa ... je sais pas comment sony a fait pour que les gens croivent sa mais sa a était un coup de maître ...

les accords entre constructeurs .... ya trop de coincÏdences ...

euh à l'époque ps2 / xbox y avait quand même une bonne différence sur des jeux comme rallisport challenge 2, halo 2, fable etc...

maintenant ps3 / 360 c'est plutôt proche.

rappelons le aussi , le PC est un support de l'industrie du jeu , on peut donc supposer qu'il y a eu aussi des accords ... on voit des graphismes similaires entre pc et console , prenons l'exemple du PC lors de l'ére ps2 .les graphismes étaient identiques (environ car le PC était quand même pas mal ) et aujourd'hui les PC de l'ére ps3 ont les même graphismes ...

vous m'avez compris je pense , ce que je veux dire c'est qu'il y a des accords entre firme et platforme . j'entends aussi par la qu'il faut pas espèrer une amélioration de l'exploitation de cette console (je demande qu'a me tromper) a moins que cette amélioration arrive et que les autres plats formes se mettent au même niveau ...

sur pc il y avait quand même des far cry, doom 3....

vousmavezpasvue

n'importe quoi

comme disait mon arriére arriére arriére arriére arriére arriére (.........) arriére arriére grandmére : l'exeption confirme la régle .

jerybidenmousse pourquoi je te pris

vousmavezpasvue:
"regardont la ps2 et la xbox , c'est 2 consoles avaient les même graphisme , ou du moins très similaire ."

je m'arrete la

tu crois vraiment que les firmes entre elle ce disent va y fait des jeux moches

non mais n'importe quoi, sinon crysis serai jamais sorti !

comme je l'ai déjà dit une console qui sort en même temps qu'une autre a 1 ans prés ne peux pas être 1000X plus puissante qu'une autre, c'est comme ça faut pas rever le cell le rsx tout ça c'est de l'esbroufe !

je m'arrête la ta gueule ... et 22 balais en plus ...

le fait est que les console sont des graphismes assez similaires et c'est assez mistérieux ..