oui enfin on peut dire aussi la meme chose de la 360 quand elle avait son lecteur hd dvd c'est un marché de niche pour l'instant donc si y a des gens qui ont acheté la console que pour ca doit pas y en avoir beaucoup surtout vu les platines qui sont moins cheres
Sauf que quand tu ecoutes rastafire cette hausse minime ferait que plein de gens acheteraient la PS3 juste pour son lecteur
maintenant beaucoup moins.
mais ceux qui ont acheté la console à 600€ les 6 premiers mois, ça m'étonnerait qu'ils l'aient acheté pour les méga hits que sont resistance, motorstorm ou ridge racer7.
Ceux qui ont acheté la PS3 au départ c'était soit pour la marque , soit pour jouer dans le futur, soit pour le BR.
Un joueur PS3 joue tout autant qu'un joueur 360, le hard core gamer c'est du pur marketing pour gonfler l'ego du client potentiel, rien de plus.
C'est ce que je lui ai dit, pendant les deux trois premiers mois certains l'achetaient pour le BR, mais aucune raison que ca soit la majorité. De plus sur 360 c'etait pas tellement plus la fete les 6 premiers mois je l'ai vécu.
Un joueur PS3 joue tout autant qu'un joueur 360
pourtant tu as sorti toi même une étude qui prouvait le contraire, même s'il elle était ciblée par tranches d'ages on voyait bien que les possesseurs de 360 jouaient beaucoup plus que ceux de la PS3.
MakiaTurbo2000
Il faut la comprendre aussi l'étude ^^
Elle ne parle que des joueurs,le gars qui a acheté la PS3 pour son bluray n'est forcement pas interrogé..
T'es balaise toi pour retourner les situations par des raisonnement absurdes,sony met en avant le côté multimédia de sa console pour élargir sa cible au delà des "hardcore gamers",je l'ai pas inventé.
D'ailleurs c'est la suite logique de la politique sony depuis le début,rien d'anormal.
Tu vas pas me dire que la PS2 c'est vendue à 130 millions de hard-core non?
Ecoute moi j'ai une étude chiffrée, toi tu ce que tu as c'est vouloir croire à tout prix que la 360 est the console des hard core gamers, hors il n'y a aucune raison que ca soit le cas.
Tu me disais que sur 360 on est hard core gamer parcequ'on joue plus que sur PS3, hors je t'ai démontré que c'était faux, tu veux quoi de plus?
MakiaTurbo2000 Posté le 19 juin 2008 à 11:58:00
C'est ce que je lui ai dit, pendant les deux trois premiers mois certains l'achetaient pour le BR, mais aucune raison que ca soit la majorité
Ha mais je n'ai jamais dit que c'était la majorité.
Ben il faut que ca soit un paquet de monde si tu dis qu'on joue moins sur PS3, pas trois mecs sur 100.
"sony met en avant le côté multimédia de sa console pour élargir sa cible au delà des "hardcore gamers",je l'ai pas inventé.
"
oui sauf que ca ne marche pas depuis ils ont recentré sur console de jeux avant tout
alors au final c'est quoi la 360 s'adresse a 0.000005% de plus de gamers ![]()
voici l'étude en question sur le temps de jeu :
sur les 10/26 ans :
360 : les joueurs y jouent 27,93 jours par mois
PS3 : les joueurs y jouent 21,06 jours par mois
Wii : les joueurs y jouent 19,66 jours par mois
sur les 27 ans et + :
360 : les joueurs y jouent 21,65 jours par mois
PS3 : les joueurs y jouent 19,34 jours par mois
Wii : les joueurs y jouent 11,98 jours par mois
il me semble que c'est clair que les joueurs 360 jouent + que les joueurs PS3 qui jouent + que les joueurs Wii.
"En terme de nombre de sessions de jeux, et de temps de jeu, la Xbox 360 est encore devant. Les gamers y jouent 2,20 fois en moyenne par jour, pour une durée de 74 minutes par session (27,93 jours en moyenne par mois). Sur PlayStation 3, ils jouent 2,12 fois par jour, pendant 72 minutes à chaque fois, et 21,06 jours dans le mois. Sur Wii, les joueurs jouent un peu moins: 2,07 fois par jour, pendant 53 minutes, et 19,66 jours par mois. "
Non mais je le sais theeraser360, mais la PS3 a moins de jeux, reste qu'on voit bien l'inverse de ce que dit rastafire, le mec sur PS3 jouerait par ci par la, hors les sessions de jeu ont la meme durée 74 minutes et 72 minutes, la Wii 53 minutes...Toi aussi tu y crois à la 360 est une console pour hard core gamer et la PS3 non?
je pense que la 360 est un peu plus hardcore gamer que la ps3, ce qui n'est pas forcément une critique puisque la PS3 a aussi un public hardcore.
Par contre un truc dont je suis sûr c'est que la Wii est fait uniquement pour les casuals malgré 1 ou 2 jeux indispensables.
D'ailleurs ont vois bien que les Wii chauffe pas tant que ça.
26 millions de Wii vendus mais les joueurs y jouent beaucoup moins que sur PS3 et 360.
"un peu plus" pourquoi pas oui etant donné qu'elle est moins connue et sera plus achetée par les joueurs (joueur ne veut pas dire hardcore gamer d'ailleurs), de la à dire que c'est LA console des hard core gamers y a un fossé pour moi.
Enfin y a meme pas un fossé ca me fait rire plutot, voir des gens repeter la bouche en coeur ce qu'on leur a soufflé dans de multiples conférences microsoft, la 360 la console des hard core gamers.
Non mais on a d'un côté:
PS3:console multimédia,online gratuit mais aucune politique pour le mettre en avant,ludothèque correcte mais pas folichonne non plus.
Xbox360:console tout court avec quelques options multimédia,online payant et beton,ludothèque riche et politique agressive du constructeur.
Un hardcore gamer va choisir quelle console à ton avis?
Est-ce qu'on achète une xbox360 parce qu'il y a marqué microsoft dessus et que sa fiabilité est réputé comme merdique?
Je sais pas,c'est quand même pas compliqué de comprendre que la xbox360 est une console DE gamers,même si il y en a aussi chez sony..
Un hardcore gamer va aller sur 360 parceque la PS3 propose la meme chose + du multimedia? Ca lui enlève pas le reste, ca tient pas debout!