toxa_s_brother Posté le 05 février 2006 à 20:52:07

master il y conait rien non +

la t´as raison,arretez de raconter n´importe quoi les gars et attendez les pros pour s´exprimer.

master n´a pas tort, c´est vous qui n´y connaissait rien...

mais ce qui compte aussi c´est le nombre de processus par cycle...

la ps3 gràce au différents spe, pourras gérer plusieurs processus il me semble

sinon, les intles gère 5 processus par cycle et amd 9

le seul problême avec les ghz, c´est que la pluqqpart des gens croivent que c´est significatif de la puissance du proceseur!

et, en théorie, on peut additionner les ghz mais pas en pratique à cause de la consommation d´éléctricité...

aqme arrête de jouer le sérieux
j suis mort de rire

wroxx Posté le 05 février 2006 à 21:10:21

master n´a pas tort, c´est vous qui n´y connaissait rien...

mais ce qui compte aussi c´est le nombre de processus par cycle...

la ps3 gràce au différents spe, pourras gérer plusieurs processus il me semble

sinon, les intles gère 5 processus par cycle et amd 9

le seul problême avec les ghz, c´est que la pluqqpart des gens croivent que c´est significatif de la puissance du proceseur!

et, en théorie, on peut additionner les ghz mais pas en pratique à cause de la consommation d´éléctricité...

upsilandre n´est meme pas la c´est parceque c´est faux !! !

aller la PS3 21GHZ et c´est bien un multicore pas autre chose bien un multicore vous pouvez regarder toute les spec c´est ecrit multicore!

ah oui tu me prends pour un novice, c´est sa?

le Cell est multicore, c´est un mutlicore (9 core) asymetrique

oui sa, on a bien comprit

autre demarche classique chez certains fanboys MS:
-quand on parle de difficulte de programmation sur les multi-cores,le cell est tout a coup considere par eux comme tel,et il utilise ca comme argument pour dire que 7 cores c´est plus difficile que 3 cores a programmer
-quand on parle d´additionnement des ghz(pure connerie) et que le cell a une puissance theorique de 21ghz(pure connerie aussi),le cell n´est plus considere comme un multi-core.

Zuuper!

En tout cas la consommation des 3 proc X-Box 360 doit être monstrueuse, surtout quand elles sont exploité à max. Les derniers power pc consomment beaucoup d´electricité. Attention possesseurs de x-box 360: la facture EDF va être salée

mais les 9 processeurs n´ont pas les même rôle...

sa les prox xbox ici

wroxx Posté le 05 février 2006 à 21:18:27

mais les 9 processeurs n´ont pas les même rôle...

c´est pas eux qui ont pas les memes roles,eux ils sont identiques,c´est le programmeur qui assigne les roles.

un multicore ne consomme pas (bcp) plus qu´in monocore du fait de son architecture!

plusieurs monocore consomme énormément!

21GHZ

Reste le sujet le plus épineux du problème face auquel se retrouve la PlayStation 3. Selon plusieurs sources, le coût de développement des jeux sur PlayStation 3 atteindrait près de 1 milliard de Yens (soit 7,4 millions d’Euros). De plus, selon le site PS3 Today, le coût de l’investissement total pour développer un jeu sur PlayStation 3 avoisinerait les 17 millions de dollars (hors développement du jeu, donc). Pour enfoncer le clou, la politique commerciale très agressive de Microsoft risque de déstabiliser les habitudes de consommation d’un public très sensible en matière de nouveautés: les premières baisses de prix de la XBox 360 sont clairement annoncées pour la fin de l’année 2006, un an après la sortie de la console next-gen de Microsoft, et 1 à 2 mois après la sortie de la PS3 dont le développement aurait coûté bien plus cher que celui de la XBox.

elle date de quand ta news? non mais sérieu...

de plus les programmeurs des jeux PS3 ont bien dit que la PS était bcp plus facile a manipuler que prévu, pour vous dire ils ont dit qu´elle était plus facile a programmer que la PS2

en effet le cell est un proco tres economique niveau consommation.

im me semble que 7 ou 8 sspe ont une architecture différente du processeur centrale...

perso j´ai pas di que le cell n´etait pas un multicore je c pas trop a qui tu parles
mais c pas le meme genre de multi core que la 360
donc c pas comparable
j´ai juste parlé des ghtz

wroxx Posté le 05 février 2006 à 21:21:50

im me semble que 7 ou 8 sspe ont une architecture différente du processeur centrale...

ah mais je vois de quoi tu voulais parler.

master360 Posté le 05 février 2006 à 21:23:05

perso j´ai pas di que le cell n´etait pas un multicore je c pas trop a qui tu parles
mais c pas le meme genre de multi core que la 360
donc c pas comparable
j´ai juste parlé des ghtz

oui oui...

le core n´auras pas 21ghz puisque tout les processeur ne marcheront pas en même tps!

et puis ce n´est que théorique:

le Cell=1 processeur central et 8spe (il me semble )

Imaginins que les spe ont moins de processus pas cycle que le proc central, le proc central, a fréquence égale est plus PUISSANT...

Avez vous compris?