https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-10064016-1-0-1-0-0.htm

Je pense qu'il s'est trompé dans le ratio cinématiques/jeu d'ailleurs. Tous les sites disent le contraire mais bon.

C'est parti pour 500 post : "JV.com sont anti-sony" "Il savent pas tester un jeux etc".

c'est jv.com hin, c'est la vie

La note je m'en fous comme de la marque de mon caleçon d'ailleurs, mais vu le nombre de boulets qui, durant des jours et des nuits, se sont plaint de la note de Uncharted, on est pas dans la merde.

Mais bon comment splinter cell peut avoir une meilleure note c'est pas possible.

Quand tu comprendras que la note ne se compare pas entre les jeux?

C'est net mais quand même y a des limites

Regardez les autres notes avant de hurler au scandale

N'importe quoi!
Si ce jeu a 17/20, je me demande combien doit avoir les utres merdes qu'il y a sur le marché

Cette note n'est pas une moyenne arithmetique, c'est une appreciation general d'un jeu, donc un tel jeu, qui procure un tel plaisir ne doit pas avoir un simple 17.

JV.COM=BIDON

Ou est le problème, 17/20 = Excellent jeu

Et la conclusion du test est parfaitement explicite. Si vous aimez tant mieux, mais tentez de reste objectif, meme si ce n'est pas évident quand on parle d'un jeu attendu depuis des années qui termine une série tfrès connue.

C'est clair, 17/20 c'est pas assez pour vous

Nan mais la note osef mais il spoile à mort !!! d'ou il sort ce testeur ???

c'est pas du niveau d'un Bioshock (19) ou d'un Mass Effect (18) mais bon, c'est un demi jeu un demi film (faut aimer!) réservé à ceux qui ont fait les 3 MGS.

17 ça prouve au moins que contrairement à des brèles comme IGN ou PlayMag qui mettent 10 genre le jeu n'a aucun défaut alors qu'il a une IA PS2 et des textures parfois douteuses. Y'a même déjà des jeux PS3 mieux fait.

C'était pareil pour Halo 3 à l'époque, noté partout 10/10 alors que comme MGS4 il vallait 17 maxi.

he ben si on s'en tient qu'a un seul test, il faut pas oublier les autres beaucoup plus complet que celui de jv. Par contre il y a des choses incohérente entre le test de jv et les autres notamment la ratio cinématique/jeux d'ailleurs comme je l'ai remarqué et que Mr-ROck le souligne.

Mais tes un C toi, tu compare un fps à un mgs ...

Et bien, si je devais me fier à des notes chaque fois que je doit m'acheter un jeu, j'aurais une ludothèque bien vide...

Le meilleur avis et l'avis du joueur lui même, et non celui des autres.

Noobar

Quand même, c'est flagrant que Bioshock est bâclé à la fin du jeu avec un côté répétitif et quelques mauvais choix de développeurs comme le respawn infini ainsi que la combinaison des compétences.

Et pourtant il écope 19/20...

JV.com n'est plus crédible depuis bien longtemps encore plus avec Assassin's Creed et Haze

Euuu.... Déja 17/20 c'est une note excellente.

Ensuite, même s'il lui avait mis que 13 ça aurais fait quoi ? C'est son avis, c'est ce qu'il a ressentis par rapport au jeu tout simplement.

Son avis est aussi valable que le vôtre, et c'est pas parce qu'il a un avis qui differe de ce que vous penssez qu'il à tors ou que vous avez tors...

Nan mais vive l'intolérence et l'incompréhention...

et Lost odissey ... legerement sous noté