CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

blue ray moins bien que mini disc

News jeu

Expeditions: Samurai veut révolutionner le RPG tactique avec une aventure entièrement jouable en coop

Voir
palamede
palamede
Niveau 9
25 janvier 2006 à 00:02:56

Perso, il y a un truc qui me fait halluciner, c´est que la meilleure innovation pour les disques laser de ces 15 dernières années, la coque du mini disc, n´a été reprise ni pour le dvd ni pour le blue ray. Pourtant ct génial, fini les disques rayés, tu les promenais dans tes poches, et ils tenaient parfaitement le coup (et dieu sait qu´il y avait du bordel dans mes poches).
Et le dvd et le blue ray, qui coûtaient ou coûteront une fortune ?
Oh ben non, trop pratique, la coque, pensez-donc, vous ne pourriez plus rayer vos disques et être obligés de les racheter !! !

WSWE10
WSWE10
Niveau 10
25 janvier 2006 à 00:05:54

Fais gaffe c´est tout
et c´est beaucoup moins cher sans coque.

palamede
palamede
Niveau 9
25 janvier 2006 à 00:09:10

tu sais, le coût du disque dans le ju ou le film que tu achètes est ridicule, moi je serais prêt à payer 1 € de plus pour avoir une coque (je ne sais pas comment on appelle ça).
Le blue ray sera probablement plus fragile que le dvd, imagine les précautions qu´il te faudra prendre.
Un produit innovant, c´est aussi un produit qui corrige les défauts de son prédécesseur. C´était le cas du mini disc, et pour moi, dvd et blue ray représentent une régression

sony-pro
sony-pro
Niveau 6
25 janvier 2006 à 00:12:34

Oue mais le probleme c´est qu´apres tu va rayer la coque !

Sinon T´en fait quoi du UMD ! ! ! ! jveux rien dire mais le principe de la coque a été repris egalement par le Blu Ray et le HD DVD

master360
master360
Niveau 10
25 janvier 2006 à 00:15:53

c pareille que pour les cartouche qui etait bien meilleur que les disque
c une quetion de tune tous ca

[striker]
[striker]
Niveau 10
25 janvier 2006 à 01:53:19

master360 Posté le 25 janvier 2006 à 00:15:53

c pareille que pour les cartouche qui etait bien meilleur que les disque
c une quetion de tune tous ca
:d) :bravo: n´importe quoi !! ! :rire:

nyhc0_pr0
nyhc0_pr0
Niveau 10
25 janvier 2006 à 01:58:30

WSWE10 Posté le 25 janvier 2006 à 00:05:54 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Fais gaffe c´est tout

Quand t´a des gosses t´es bien content d´avoir une protection

LeKuim
LeKuim
Niveau 5
25 janvier 2006 à 02:01:33

Si si les cartouches sont mieu que les cd(dvd)...

Pour la taille on pourrais faires des cartouches de la taille (go pas en cm ) :) du blueray seulement ca coute chére.

On par exemple rajouter des fonctions a la console ,mémoire ,carte son ,...

Le meilleur exemple la super nintendo et sa puce 3D (super fx) qui était dans les cartouches stunt gp pour cite que lui.

LeKuim
LeKuim
Niveau 5
25 janvier 2006 à 02:02:13

dsl pour les fautes il est 2h du mat.

Neopy
Neopy
Niveau 7
25 janvier 2006 à 02:04:23

Le Blue-Ray est tres bien protégé, plus que le DVD, et puis vu sa taille le trimballer dans ses poches c´est chaud lol...

SonyMytho07
SonyMytho07
Niveau 7
25 janvier 2006 à 02:04:24

Je sais pas si ca été dis mais une coque pour cd / dvd ca couterai plus cher a produire et le fait que les jeux, cd , dvd ne serait pas raillé ca n´arrange pas vraiment les editeurs : un jeux rayé a de forte chance d´etre racheté et surtout non revendu (d´occaz)

SonyMytho07
SonyMytho07
Niveau 7
25 janvier 2006 à 02:05:10

neopy :d) tu fais une reference a la psp là :sarcastic:

:rire:

Neopy
Neopy
Niveau 7
25 janvier 2006 à 02:07:19

"Pourtant ct génial, fini les disques rayés, tu les promenais dans tes poches, et ils tenaient parfaitement le coup (et dieu sait qu´il y avait du bordel dans mes poches). "

En fait c´etait surtout pour ne pas repondre a coté... :-)))

master360
master360
Niveau 10
25 janvier 2006 à 02:09:09

j´adore les "n´importe quoi sans aucun argument"
faudrait te renseigner
pourquoi croit tu que la n64 avait des cartouche alors
les cartouches on des debit bien supperieure
comme le memorystick par exemple
sa suprime les temps de chargement
c juste que pour une taille identique a un disque
ca coute plus chere voila
c pour ca que les jeux nintendo coutait chere
et c une raison du manque de jeux de la N64 les dev se fesant moins de marge
voila
alors les reflexion du genre n´importe quoi on se les garde

SonyMytho07
SonyMytho07
Niveau 7
25 janvier 2006 à 02:10:44

enfin pour certain une psps rentre aisement dans une poche mais pas un dvd... :sarcastic:

Oui tu repond dans le sujet mais ca veut pas dire que tu ne te contredi pas avec une autre de tes declaration *soupir*

LeKuim
LeKuim
Niveau 5
25 janvier 2006 à 02:11:10

Le Br normalement devais étre produit avec une coque car le film de protection réduisait les performances.

Mais au vu du cout supplémentaire ils ont laissé tomber la coque et mit un film protecteur (qui seras moins important que sur les dvd(s).

Il ont fait une news sur ca sur clubic ou hardware-fr je sais plus lequelle.

master360
master360
Niveau 10
25 janvier 2006 à 02:11:54

dailleur on etant certaine personne dire que le blue ray par ca taille et sont debit donnerait de plus beau graphisme
la cartouche montre bien que c faut
dailleur sony aurait du mettre ses jeux sur cartouche pour ca psp voir sur memory stick
car les chargement sont enorme et pour une portable c
vraiment predujicial

master360
master360
Niveau 10
25 janvier 2006 à 02:12:24

prejudiciable

Neopy
Neopy
Niveau 7
25 janvier 2006 à 02:13:53

Pour etre plus precis en fait le BD est protéger par une couche de "jesaispluskoi", ce qui fait que aussitot qu´une raillure apparait elle disparait immédiatement...
C´est l´innovation de la coque, un peu comme le nouveau walkman SONY et son écran, qui n´en déplaise à certains LOL...

LeKuim
LeKuim
Niveau 5
25 janvier 2006 à 02:14:23

c´est surement pour eviter le piratage (enfin c´est raté)

Il n´y a pas de graveur umd grand publique par contre les composant d´un cartouche tu vas dans magasin d´électro lui il en a.
C´est ce qui c´est passer avec la n64 et docteur 64 un copieur de cartouche.

Sous forums
  • Dreamcast
  • PlayStation 3
  • Super Nintendo
  • Saturn
  • Gamecube
  • Nintendo 64
  • Gameboy
  • PlayStation
  • Xbox (2001)
  • Gameboy Advance
  • PlayStation 2
  • PlayStation Portable
  • Nintendo DS
  • PlayStation Vita
  • Megadrive
La vidéo du moment