slt, il y a une rumeur qui court que la ps3 auras 4.6 ghz. le CELL normalemant aura fini fin 2004 et la ps3 sortiras fin 2005

et la xbox 2 que 3.6ghz pfffffff

en français ça donne quoi?

gros bouffon tu le dit toi memme c une rumeur pffffffff

deja,je connais pas beaucoup de pc qui arrivent a 4ghz,alors 4.6 sur une console de jeu,surtout une console sony,permet moi d´en douter

Falcolebrave --> Cell, le processeur de la PS3 : http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/11/29/011bl.jpg

Falcolebrave Posté le 05 décembre 2004 à 17:50:42
deja,je connais pas beaucoup de pc qui arrivent a 4ghz,alors 4.6 sur une console de jeu,surtout une console sony,permet moi d´en douter

justement,c´est plus possible sur une console sony que nintendo tu crois pas?

Faut pas s´enflammer, c´est une fréquence qu´ils ont obtenu en laboratoire donc y´a rien d´étonnant à cela.
Je suppose d´ailleurs que chez Intel, des futurs Pentium dépassent déjà les 5 Ghz donc y´a rien d´exceptionnel

Maintenant, la PS3 ne sortira que dans 2 ans. Donc d´ici là, une console avec un CPU à 4 Ghz, c´est totalement faisable vu que ça va le faire dès l´année prochaine sur PC.

De toute façon, le plus intéressant, c´est pas la puissance ( le Pentium M et l´Athlon 64 le prouvent) mais l´architecture. Le CELL est multi-core et 64 bits, alors même à fréquence réduite, c´est une bombe atomique si les applications suivent

On voit bien que le CELL, c´est pas juste un CPU pour consoles. IBM veulent en faire un gros concurrent d´AMD et d´Intel dans les années à venir comme ils n´ont pas réussi à le faire avec le PowerPC jusqu´à maintenant.
Et si ils se gourent sur ce marché, c´est pas grave, avec leur alliance SONY / TOSHIBA, le CELL sera intégré dans d´autres projets ( PS3, APN, TV, Mobiles, etc...)
Donc ils gagnent sur toute la ligne !

L´important c´est donc de ne pas considérer que le CELL par rapport à la PS3 parce que là vous vous gourez...
. ..et pourquoi pas même un CELL dans une autre console

Lol se sera petere un cpu 128 Bits si il continue a cette vitesse qu sais ?

la ps2 comporte déja un cpu 128bits , la seule du marché d ailleur

heuuu...
la Xbox 2 serra surement a 3,6Ghz ! mais a la seul différence près quelle aurra un bi-processeur capable de traiter les instruction 64bits !

sinon pour le 4,6Ghz je demande cas voir ! c´est pas pour rien que Intel n´augmente plus ces fréquence ! Il atteigne la limite actuel, il save pas allé plus haut ! donc il mise sur la mémoire cache du processeur, son accès rapide à la DDR et sur les instruction 64bits ! !

j´en ai marre de l´attendre, j´ai envie de l´avoir ma PS3
a+

ouais graphiquement tous les jeux seront du photo réalisme quoi!

mais à quel prix au départ

Les PC avec le fonctionnement actuel ne dépasseront pas le 5,6ghz ( cinq virgule six ) car les processeurs, pour aller au dela, devront etre si fins qu´ils devraient etre immateriels

j´ai deja vu un P4 overcloker a 6ghz

basstosse Posté le 05 décembre 2004 à 19:01:19
Falcolebrave Posté le 05 décembre 2004 à 17:50:42
deja,je connais pas beaucoup de pc qui arrivent a 4ghz,alors 4.6 sur une console de jeu,surtout une console sony,permet moi d´en douter

justement,c´est plus possible sur une console sony que nintendo tu crois pas?

parce que tu crois que nintendo ne sait pas faire des consoles puissantes?Ils privilégient surtout le jeu,c´est pour ca.Mais permets-moi de te rappeler que la ps2 est moins puissante que la gamecube

permets-moi de te rappeller Falcolebrave que la gamecube est sorti 1 an après la ps2 donc c´est un peu logique que la console de Nintendo soit plus puissante

oui,mais ca prouve que nintendo sait faire des consoles puissantes

mais 4,6gh pour des jeux c énorme

faut etre bete pour croire qu´une console de jeux ait 4.6ghz de puissance... si elle en a 1ghz c bien!

faudrait aussi rappeler surotut que les Ghz n´ont rien avoir avec la puissance
un Cell a 1ghz ca crache + de Flops qu´un P4 a 10 ghz