Donc les graphismes sont dans qqchose dans l´histoire non?
Si il y avait des jeux aussi grand que GTA avant, alors ca veux dire que c´est l´ia, les graph, le gameplay qui est la cause de l´augmentation de la place...(pas sur du tout)

la taille augmente au fil du temps c vraie mais pas autant que tu le di
Voici un article interessant sur la capacite utilisee par les jeux Xbox 360 sur un DVD. Celui-ci permet de constater que les premiers jeux Xbox 360 n´utilisent que 49% d´un DVD9 :

Condemned: 3.9 GB
Madden 06 NFL: 3.3 GB
Dead or Alive 4: 5 GB
NBA 06: 4.5 GB

L´article montre bien l´evolution de l´espace utilise sur un DVD :

Average for 2001: 1.81 gigs (21% of disc)
Average for 2002: 2.17 gigs (25% of disc)
Average for 2003: 2.47 gigs (29% of disc)
Average for 2005: 3.20 gigs (37% of disc)

Le jeu le plus gros étant RalliSport Challenge 2 avec 6,19GB sur Xbox. Sur Xbox premiere du nom, seulement 26 jeux sur 800 utilisent plus de la moitie d´un DVD.

Certaines personnes pensent que les DVD9 ne seront pas suffisant mais l´article leur rappel que Microsoft a developpe des programmes puissants tel que le fameux XNA ou encore le nouveau Procedural Synthesis qui permet de reduire considerablement la taille d´un fichier, voici un exemple :

http://www.theprodukkt.com/kkrieger.html

Voila, j´espere que vous lirez cet article passionnant.

http://www.gamesfirst.com/?id=1132

A+ "signé blazyx"

oui il a pas tord c´est une faute grave de la part de sony

Bon master 360 t´as raison ont avoue ils auraient dû faire comme t´as dit c´est vrai

Bon passons neutra toi tu vois quoi d´autre comme jeux sur blu-ray ?

ooh entre autre le fameux Unreal tournament

des maps toujours plus immenses sans être trop compréssé pour garder une qualité graphique optimal

Moi j´imaginais plus un ace combat avec des textures plus fines plus détaillées !

C´est vrai que ace combat avec le blu-ray pourrait y gagner on voit la limite du support là !

Puis GTA qui sort en dvd sur PC c´est vraiment que là il a fallut saturer le support !

J´ai besoin d´aide svp
je m´y connais pas trop en carte graphique
j´ai une ati radéon x300! Est ce une bonne carte ou bien dépassée??
Est ce que je peux faire tourner CoD2 dessus?
merci de répondre a celui qui s´y connait

Moi je pense que les plus beaux jeux next-gen sont ceux à venir après la première série de jeux comme à chaque sortie de console quoi

moi perso j´ai
-une carte mère ASUS a8n SLi premium (tu peu mettre deux carte graphique)
l
-comme carte graphe j´ai une Asus extrem6600Gt silencer 256Mo
-un processeur athlon 64 3500+

Et j´ai 1Go de DDRAM j´ai CoD2 et il tourne sans promblème alors après en carte ati je m´y connait pas du tout !

super aide de Rhada...

Tu voulais te vanter de ta config avoue mais je trouve qu´elle claque ! tu tourne sous Xp ?

Oh non sour XP64

Perso vu le prix qu´elle coûte ta carte graphique :

http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/comparer/109/Cartes-graphiques/?i1=161&f1%5B%5D=1571&i2=162&f2=&i3=163&f3=&i4=738&f4=&mq=0&pxmin=0&pxmax=0&od=nom&show=0&nbf=4

ça doit être loin mais très loiiiiinn de la config de RHADA votre CoD2 tournera jamais avec ta config "joueur 13"

"Un processeur à conseiller pour un PC à vocation bureautique voire multimédia qui saura tout de même faire tourner vos jeux si vous n´êtes pas trop exigeant."

http://www.ldlc.fr/fiche/PB00024441.html

Quand même le blu-ray et le hd-dvd sont là pour le meilleur à venir du jeux vidéos malrgès deux politiques différentes des constructeurs :

-le séparé en option à acheter en plus de la console
-le inclus logeant tout les joueurs âux mêmes rangs et à accéder aux même jeux !

C´est vrai il créent pas une différence de plate-formes avec une console 2.5 et une autre 3.0

microsoft à choisit le 1.5 et le 2.0 (fassons de parler du avec hd sans hd faut pas se vexer)

Après pour ceux qui préfèrent payer en étalement c´est chez microsoft et ceux qui préfrèrent le une fois tout compris c´est chez Sony avec la PLAY 3 !

tiens faut que je t´xplique pour quoi la taille c plus pareille
imagine que tu fait chaque arbre a la mains c ce qu´il feqait y encore pas si longtemps
il te faut un fichier pas arbre
disont qu´un fichier arbre prenne 1 mo
si tu veut mettre 100 arbre different tu as besoin de 100 mo
si tu veus 100 arbre identique ca prend 1 MO
imagine aussi que tu veux des arbre mieux fait avec plus de detaille des mouvement
a lors ton fichier arbre devient plus gros
genre 5 mo
alors tes arbre prennent 5 mo si tu mais partout les meme et 500 mo pour les 500 arbre
on arrive a notre next gen
on te propose un logiciel qui crait des arbre different et il fait 100 mo par contre il reduit t fichier arbre a quelque données soit 0,5 mo
bref pour faire t 100 arbre different il te faut moins de temps
et tes 100 arbre ne tienne plus que 100 + 100*0,5
soit 150 mo et plus 500
autre exemple pour la physique
en faite c un simple logiciel qui s´en charge
tes fichier arbre eux ne gonfle que très peut juste quelque donnée
quand un jeux grandi aujourd hui c que on a implementé des logiciel qui gere des chose de facon plus complexe ext
ce qu´il faut s´avoir c que c logiciel sont dependant de la machine faut qu´elle puissent faire tourné tout les logiciel elle est limité niveau donnée "moteur de jeux"
bref pas la peine dans mettre trop si la machine ne peut pas les faire tourné

et enfin c logiciel sont de plus en plus complexe
c donc de plus en plus compliqué et long d´en faire
des meilleur
c pour ca que beaucoup de dev se tourne sur unreal engine 3

lecteur hd ou pas c les meme jeux
donc a ce niveau on a accès au meme jeux
les joueur ne sont pas divisé
les jeux resteront sur dvd

Peu importe le blu-ray c´est bien ou peut imaginer plus et mieux toi tu dis nan bas tu verras bien puis c´est tout et puis si t´aime pas c´est pareil point final !