tony_be toi qui est vendeur à la fnac je compte peut être acheter ce LCD à la fnac avec la réduction adhérent :
http://tv-video.fnac.com/a2238150/Televiseur-Televiseur-LCD-16-9-Toshiba-37XV515DG?PID=31518
Qu'en penses tu ? Est-il de bonne qualité et est-il bien pour un recul de 2m70 ?

ui cest un tres bon ecran rapport qualite prix

Ok merci car j'ai vu des tests qui disent qu'il est très bien mais je n'ai pas eu le temps d'aller le voir donc comme toi tu le voit tous les jours je voulais connaître tes impressions.

donc 100hz pas necessaire ?

Un plasma a une meilleure qualité d'image qu'un LCD, c'est certains, les couleurs sont plus profondes, maintenant faut pas exagérer, les noirs ne sont pas gris sur un LCD, j'ai un X3500 et les noirs sont super beaux.

Je suis également en train de regarder pour prendre un plasma, je pense que je jouerais sur le LCD et pour les films directions plasma, ce problème de marquage me fait quand même toujours peur.

On se souvient en effet de pistolets pour jeux videos, non compatibles avec les TV 100Hz, il y a environ 7-8 ans !

Perso, je compte acheter un Full HD qui n'a pas le 100Hz, car je m'en fous : Sony KDL-40W4000

Si le 100Hz était important, il serait partout !

1. netsaf Voir le profil de netsaf
2. Posté le 10 mai 2008 à 19:24:52 Avertir un modérateur
3. Un plasma a une meilleure qualité d'image qu'un LCD, c'est certains, les couleurs sont plus profondes, maintenant faut pas exagérer, les noirs ne sont pas gris sur un LCD, j'ai un X3500 et les noirs sont super beaux.

Il noir sont pas toujour gris sur lcd, mais dans le noir ou vraiment peut de lumière il le son.

1. tony__be Voir le profil de tony__be
2. Posté le 10 mai 2008 à 09:57:59 Avertir un modérateur
3. barnabay tu comprend pas le defilement d image on appel ca le 24p ca c est sans sacade cela veut dire que tu as 24 images qui defilent a la seconde mais le 100hz na rien avoir la dedans le 100hz n est utile que avec une source analogique c est un argument de mouton le 100hz

pour le coup c'est toi qui n'a pas compris
les Htz définissent le taux de rafraichissement de l'image
la norme vidéo est de 25 images par seconde et nos ancien téléviseur n'afichait qu'une moitié d'image à chaque fois
50Htz signifie que le téléviseur traite 50 image a la seconde , 50 demi image pour être précis ce qui nous donne 25 image complète par seconde
le 24p, 24 image par sec n'est utile que pour les films BR qui respecte le format cinématographique en 24image seconde lui

le 100Htz va donc intercaler des images suplémentaire entre chaque image et faire tourner le tout deux fois plus vite qu'en 50Htz pour toujours rester dans le format 25im par seconde, un bon téléviseur 100Htz gère bien cette fonction et le mouvement se trouve fluidifier, mais bcp de téléviseur se mélange les pinceau et le 100Htz peut alors dégrader l'image en la faisant vibrer...
ce n'est pas le 100Htz qui est en cause c'est le programme qui le gère plus ou moins bien

Bah moi j'ai un 100HZ, pour les jeux je ne vois pas la différence, par contre pour les film en HD ça le fait grave, c'est carrément plus fluide et l'image est beaucoup plus net. J'aurais du mal à m'en passer maintenant

honetement le 100 HZ depend de ta source, alors je te mets au defi de trouver quelque chose qui est diffusé en 100 hZ ! bon courrage !

tony_be avec des vendeurs aussi incompetent que toi je comprend que les gens soient mal conseillé...bref le 100 hz est tres util pour le jeu.il suffit de lire les test sur ereumerique par exemple...

1. basketball2 Voir le profil de basketball2
2. Posté le 10 mai 2008 à 21:33:33 Avertir un modérateur
3. honetement le 100 HZ depend de ta source, alors je te mets au defi de trouver quelque chose qui est diffusé en 100 hZ ! bon courrage !

n'importe quoi franchement éviter de dire des conneries quand vous ne savez pas de quoi vous parlez...
le 100htz s'applique a toute les source, puisque ce n'est ni plus ni moins que le taux de rafraichissemnent de l'image de ta télé, par contre selon le programme visionné ce mode est plus ou moins utile

c'est ce que j'allai dire "les numeriques" on dit dans leur test que jsais plus quel sony qui avait le 100hertz ca aidé grandement la fluidité et la kalité de l'image

pour les jeux *

lol les yeux (ou le cerveau je sais plus lequel est à la traine) s'arrêtent à 25 images/sec
les reste c'est forcément du superflu même 200 Hz je crois qu'on vera une grande différence
faut arrêter c un chiffre pour faire gonfler mais c tout

bah nan c'est pas tout et c'est d'autant plus utile sur les téléviseur HD qui même s'il propose une belle qualité d'image ont encore du mal avec la fluidité des mouvement notament lors des travelling

le 100Hz etait surtout utile sur le ecran a tube, beaucoup moins sur les LCD

ok je vous laisse a votre inculture

Netsaf j ai vu que tu possédait le x3500 je vais le recevoir en 40" mardi, je voulais savoir apparement il y a beaucoup de réglages t as réussi a trouvé la bonne formule ?

Sinon globalement t en pense quoi de l ecran car j en lis beaucoup de bien ?

Merci